Navigazione

    Privacy - Termini e condizioni
    © 2020 Search On Media Group S.r.l.
    • Registrati
    • Accedi
    • CATEGORIES
    • Discussioni
    • Non letti
    • Recenti
    • Hashtags
    • Popolare
    • Utenti
    • Stream
    • Interest
    • Categories
    1. Home
    2. Categorie
    3. Coding e Sistemistica
    4. CMS & Piattaforme Self-Hosted
    5. Ghost CMS: come funziona il gestionale del futuro
    Questa discussione è stata cancellata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
    • Simone Martelli
      Simone Martelli User Newbie • ultima modifica di @giuseppemorelli

      @giuseppemorelli ha detto in Ghost CMS: come funziona il gestionale del futuro:

      Ghost Admin non permette la personalizzazione, quindi se volessimo aggiungere una voce custom dovremmo modificare il core (quindi diventa più complesso aggiornarlo in futuro)

      Ecco, se devi modificare il backend probabilmente Ghost non è proprio il sistema migliore (dove per migliore intendo più efficace e/o più efficiente).

      Poi sul discorso Headless più costoso o sulla definizione di cosa è o non è Ghost rispetto a JAMStack, penso ci sia molta confusione e non è questo il posto o il thread in cui fare chiarezza.

      Chiudo ribadendo l'ovvio: lo scopo è l'arricchimento e la comprensione di nuove tecnologie che possono (non devono) dare maggiori possibilità e spunti di riflessioni che arricchiscano.

      Dire questo è meglio di quello, nella maggioranza dei casi, non porta da nessuna parte e si tende solo a sprecare energie.

      🙂

      0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

        1 Risposta Ultima Risposta
      • manolomacchetta
        manolomacchetta User • ultima modifica di giorgiotave

        Io da amante di WP della primissima ora (tipo dalla 1.27) che non capisce nulla di tecnicismi, non comprendo su cosa si stia discutendo.

        Ghost fornisce grosse prossibilità per tutti i creators.

        In un pacchetto solo hai newsletter, membership, sito veloce e sexy.
        per chi fa newsletter a pagamento o comunque di contenuti è la manna del cielo.

        il grosso difetto: la fokking installazione che non è alla portata dell'essere umano medio (c'è gente che fatica a installare wp da cpanel) e i costi connessi... ma sono sicuro che sta cosa si risolva a breve

        PS quei malnatt di Automatic dovrebbero imparare da ghost come si fa un editor di testo - gutemberg dopo 2 anni mi fa ancora impazzire, ghost non ha praticamente curva di apprendimento.

        2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

          1 Risposta Ultima Risposta
        • A
          andyj115 User • ultima modifica di giorgiotave

          recuperata la macchina OVH (nessuna pretesa, una VPS da 3€/mese)... sto provando Ghost seguendo le indicazioni dalla pagina https://ghost.org/docs/install/ubuntu/

          10 minuti per il setup completo

          dopo aver installato node, npm, mysql, nginx ed un dominio di prova, il setup è veramente semplice e veloce, include anche la configurazione di nginx e di un certificato per HTTPS

          parte alla grande, ottima prima impressione

          😃

          2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

            Simone Martelli 1 Risposta Ultima Risposta
          • A
            andyj115 User • ultima modifica di

            Segnalo questo link Play with ghost

            2 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

              manolomacchetta 1 Risposta Ultima Risposta
            • manolomacchetta
              manolomacchetta User • ultima modifica di @andyj115

              @andyj115

              bello, nella lista aggiungiamo un altro piano da 190 euro / anno
              che mi sembra meglio del pacchetto simile su Ghost PRO

              https://firepress.org/en/pricing/

              0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                1 Risposta Ultima Risposta
              • Simone Martelli
                Simone Martelli User Newbie • ultima modifica di @andyj115

                @andyj115 confermo. Piccola macchina su Hetzner, va alla grande (node.js mariadb su ubuntu)

                0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                  1 Risposta Ultima Risposta
                • A
                  andyj115 User • ultima modifica di

                  Opinioni / suggerimenti

                  ho trovato un primo caso che ha WordPress non aggiornato da anni con plugin dismessi e molte implementazioni che alla fine non sono mai state usate se non la gestione dell'accesso a contenuti privati, quindi tutto sommato una buona occasione...

                  probabilmente le pagine (circa 300, il 90% in area riservata) le risolviamo con il copia-incolla manuale, gli articoli (60) idem, e, gli utenti (un migliaio) possono essere migrati tramite file CSV (occasione per controllare i doppi ed eliminare gli user 'test', 'test1', 'testone', ...)

                  Ottimo caso per un revamp e speriamo l'occasione per valutare la gestione un buon piano editoriale

                  la preoccupazione è conservare l'indicizzazione del vecchio sito... volendo rivedere e razionalizzare l'alberazione del sito, si possono gestire i vari rami con i 301, 302, 'canonical'... su Ghost?

                  0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                    Simone Martelli giovanni.bertagna 2 Risposte Ultima Risposta
                  • Simone Martelli
                    Simone Martelli User Newbie • ultima modifica di @andyj115

                    @andyj115 che io sappia no, devi lavorare di robots.txt o redirect lato webserver, quindi node.js e penso ce ne siano da avere l'imbarazzo della scelta.

                    0 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                      1 Risposta Ultima Risposta
                    • giovanni.bertagna
                      giovanni.bertagna User • ultima modifica di @andyj115

                      @andyj115 ha detto in Ghost CMS: come funziona il gestionale del futuro:

                      canonical

                      Per l'URL, importando gli articoli, mi ha mantenuto lo stesso indirizzo che avevo su WordPress (trasferendo il dominio da WordPress a Ghost).

                      mentre per il canonical lo gestisci direttamente da Ghost tramite il pannello Post setting/meta data. Lo aveva fatto notare @giorgiotave nel video.
                      86dede8c-5fda-4abf-924e-a32d582fc657-image.png

                      2 Miglior Risposta 1 Ringrazia Cita Rispondi

                        1 Risposta Ultima Risposta
                      • F
                        francolasto User Attivo • ultima modifica di

                        Ho provato Ghost Cms tramite l'hosting digitalpress.blog , che nella versione gratuita , ci permette di avere un 1 Gb di spazio web e con un indirizzo tuonickname.digitalpress.blog Mi sembra abbastanza intuitivo ed ha qualche somiglianza con Medium e Substack . Ha sicuramente il vantaggio di non richiedere plugin .

                        1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                          1 Risposta Ultima Risposta
                        • giovanni.bertagna
                          giovanni.bertagna User • ultima modifica di

                          Segnalo questo interessante articolo pubblicato su Wired:
                          Why Are Writers Fleeing Substack for Ghost?

                          Cosa ne pensate?

                          0 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                            Simone Martelli 1 Risposta Ultima Risposta
                          • Simone Martelli
                            Simone Martelli User Newbie • ultima modifica di @giovanni.bertagna

                            @giovanni-bertagna paragonare substack a ghost è difficile in effetti: a livello di funzioni, Substack è un sottoinsieme di Ghost, a livello di uso, Substack ti permette di monetizzare coi tuoi contenuti e ci pensa lui, con Ghost ci devi pensare tu a mettere in piedi Stripe e tutto il giro. Il primo è totalmente as a service, mentre Ghost lo puoi installare tu dove vuoi, tipo Wordpress, con tanto di problemi di aggiornamento dello stack software node.js, database relazionale, ghost e compagnia cantante.

                            1 Miglior Risposta Ringrazia Cita Rispondi

                              giovanni.bertagna 1 Risposta Ultima Risposta
                            • giovanni.bertagna
                              giovanni.bertagna User • ultima modifica di @Simone Martelli

                              @simone-martelli Ti ringrazio per la risposta.
                              Più che altro mi riferivo al fatto che nell'articolo citavano un passaggio di utenti da #Substack a #Ghost.
                              Conosco entrambe le piattaforme, in particolare Ghost su cui ho trasferito il Blog.

                              1 Miglior Risposta 0 Ringrazia Cita Rispondi

                                1 Risposta Ultima Risposta
                              Caricamento altri post
                              Rispondi
                              • Topic risposta
                              Effettua l'accesso per rispondere
                              • Da Vecchi a Nuovi
                              • Da Nuovi a Vecchi
                              • Più Voti