Teoria sulle penalizzazioni di google

[runen]

Teoria sulle penalizzazioni di google

Vorrei porre una questione ai frequentatori del forum che sorge da una mia idea.

Recentemente ho constatato che un numero rilevante di webmaster hanno lamentato pesanti penalizzazioni subite dalle keywords dei rispettivi siti nella resa su google.

Credete che possa esistere una correlazione tra questo fatto e il lungo periodo di inattività di dmoz?

La cosa si spiegherebbe in questi termini: passano alcuni mesi di inaccessibilità all'open directory e questa, "lato pubblico", passa almeno due mesi completamente priva di modifiche. Gli spider di Google continuano a trovare le pagine immutate e inizialmente, dato il PR elevato, non accade nulla. Dopo un periodo di tempo consistente, però - diciamo una cinquantina di giorni - anche google inizia a "sentire odore di bruciato" e la rilevanza di dmoz inizia a calare. La cosa però non compare immediatamente a livello di PR, anche perché dmoz si erge fino a pr 9 in virtù dei suoi inbound links.
Il calo di rilevanza di dmoz, però, inizia a manifestare i suoi effetti su quei siti che maggiormente dipendono per il loro posizionamento e pr dall'indicizzazione sull'open directory. Il loro link principale perde rilevanza, indi perdono rilevanza anche loro. In ambito un po' più elaborato lo stesso vale per quei siti che dipendono in modo indiretto da dmoz, per esempio perché questa linka e dà rilevanza al sito da cui deriva il link principale.

Se dopo la ripresa delle pubblicazioni di dmoz, mettiamo a distanza di un paio di mesi, gli innumerevoli siti penalizzati dovessero risalire la china direi che avremmo la dimostrazione di quanto sopra.

Che ne pensate?

[ellegi]

@runen said:

Vorrei porre una questione ai frequentatori del forum che sorge da una mia idea.

Recentemente ho constatato che un numero rilevante di webmaster hanno lamentato pesanti penalizzazioni subite dalle keywords dei rispettivi siti nella resa su google.

Credete che possa esistere una correlazione tra questo fatto e il lungo periodo di inattività di dmoz?

La cosa si spiegherebbe in questi termini: passano alcuni mesi di inaccessibilità all'open directory e questa, "lato pubblico", passa almeno due mesi completamente priva di modifiche. Gli spider di Google continuano a trovare le pagine immutate e inizialmente, dato il PR elevato, non accade nulla. Dopo un periodo di tempo consistente, però - diciamo una cinquantina di giorni - anche google inizia a "sentire odore di bruciato" e la rilevanza di dmoz inizia a calare. La cosa però non compare immediatamente a livello di PR, anche perché dmoz si erge fino a pr 9 in virtù dei suoi inbound links.
Il calo di rilevanza di dmoz, però, inizia a manifestare i suoi effetti su quei siti che maggiormente dipendono per il loro posizionamento e pr dall'indicizzazione sull'open directory. Il loro link principale perde rilevanza, indi perdono rilevanza anche loro. In ambito un po' più elaborato lo stesso vale per quei siti che dipendono in modo indiretto da dmoz, per esempio perché questa linka e dà rilevanza al sito da cui deriva il link principale.

Se dopo la ripresa delle pubblicazioni di dmoz, mettiamo a distanza di un paio di mesi, gli innumerevoli siti penalizzati dovessero risalire la china direi che avremmo la dimostrazione di quanto sopra.

Che ne pensate?

Ciao,
si in parte è anche colpa di dmoz, ne parlavano anche vari blog e forum d'oltreoceano di questo effetto.
Però è anche probabile che ci sia qualcosa in cantiere da parte di google a livello di algoritmi, è da un po' che noto continui ribollimenti nelle serp.

[emiuni]

@eLLeGi said:

Ciao,
si in parte è anche colpa di dmoz, ne parlavano anche vari blog e forum d'oltreoceano di questo effetto.
Però è anche probabile che ci sia qualcosa in cantiere da parte di google a livello di algoritmi, è da un po' che noto continui ribollimenti nelle serp.

E perchè sarebbero legate le due cose?

[ellegi]

@emiuni said:

E perchè sarebbero legate le due cose?

Se google cambia gli algoritmi alcuni vengono premiati altri penalizzati.