• L
    User •

    Link invisibile da un sito invisibile?

    Buongiorno a tutti, perdonatemi per la domanda forse stupida: di solito scrivo testi, punto.

    Analizzando le analitiche del mio sito, ho notato due visite provenienti da link riconducibili ad altrettanti domini sconosciuti. Ho provato a visitare i due siti, ma in entrambi i casi il browser carica solo una pagina bianca e nessuno dei due domini compare nelle serp. Come ultima risorsa, ho usato wayback machine per analizzare eventuali copie cache dei siti. Mi sono trovata di fronte a diverse pagine in cinese, credo.
    Mi pare abbastanza chiaro che siano siti spam ed ecco il problema: nessuno dei due compare in Search Console o nelle liste dei link in entrata di SemRush.
    Cosa mi consigliate di fare? In un caso del genere, ha senso chiedere a Google di ignorare i link provenienti da quei domini?

    Grazie mille a chiunque mi vorrà dare un consiglio.

    0
    kal 1 Risposta
  • kal
    Contributor •

    Che cosa restituisce la query [site:sitospam.dominio]? Google ha indicizzato i siti in questione?

    Se sì, che cosa si vede? Su Google ci sono le pagine che ti avrebbero mandato traffico secondo Analytics?

    (per sapere le pagine dei siti in questione, applica al report la Dimensione Secondaria "Percorso referrer")

    Se riesci a trovarle, magari puoi analizzare la copia cache di Google per capirci di più.

    In generale comunque se il sito non esiste più, non dovrebbe esserci nulla di cui preoccuparsi. Nel momento in cui Google scansiona il sito spam e non trova più nulla, anche eventuali link "sporchi" vanno a sparire.

    E se non trovi il sito indicizzato su Google, allora a maggior ragione non c'è da preoccuparsi, perché Google considera i link solo se i siti sono da lui indicizzabili.

    Ma è comunque meglio indagare più a fondo...

    1 1
  • L
    User •

    Prima di tutto, grazie mille. Secondo, ho fatto come mi hai detto.
    Da inizio gennaio, ci sono stati 12 siti del genere che mi hanno mandato una visita a testa. Gli url presenti su Analytics rimandano tutti ad articoli di blog o a pagine utente, anche se è difficile a dirsi con certezza: i siti sono tutti offline. Alcuni di questi hanno ancora delle pagine indicizzate e le copie cache sono tutte in cinese.
    Quello che mi impensierisce è che questi "link fantasma" paiono comparire e scomparire con una cadenza abbastanza regolare: l'ultima visita sembra risalire a una decina di giorni fa. Il sito è ora irraggiungibile, of course.

    0
  • kal
    Contributor •

    Se i siti sono scansionati da Google ma non raggiungibili da una navigazione normale allora potrebbe potenzialmente essere un problema perché come detto se Google scansiona e trova pagine con link, Google prende quei link e li mette comunque nel conto, anche se su Search Console non li trovi (su GSC non trovi mai tutto). Ed il fatto che il sito non sia navigabile normalmente PEGGIORA la situazione perché Google potrebbe contrassegnarlo come "cloaking", ulteriormente abbassando la reputazione del sito spammoso.

    E se il sito è spammoso, va ad impattare la qualità del "profilo di link" del tuo sito.

    Probabile che non succeda nulla, ma è anche probabile che il tuo sito possa uscire penalizzato algoritmicamente. Dipende molto da quanti sono questi link e che peso hanno sul totale.

    Tipo, se hai qualche decina di link "buoni" e diverse decine di migliaia di link "spammosi" allora sì che hai un problema. Ma non c'è una vera regola per valutare, bisogna andare "a naso".

    Puoi riportare di quali siti si tratta? Non necessariamente le pagine che linkano al tuo sito (ma se potessi, anche quelle sarebbero utili).

    0 1
    L 1 Risposta
  • L
    User •

    @kal Ammetto di aver trascurato un po' il blog, quindi i link in entrata buoni scarseggiano, per il momento. Immagino che sia tempo di lavorarci sopra.
    Ecco la lista di quelli al mille per mille spam.

    nyinfo. org
    sxsnjj. com
    tristalindsay. top
    andrewancheta. com
    bridgetsimon. top
    constanceonline. top
    deryie. com
    janemill. xyz

    0
  • kal
    Contributor •

    Uh che brutte robe.

    Sono quasi tutti non scansionati per fortuna, ma guardando andrewancheta. com (e soprattutto le pagine che si trovano su Google per [site:andrewancheta.com] esce fuori lo schifo più totale: c'è un redirect lato client ad un network pubblicitario di quelli sporchissimi che mandano traffico con tecniche come questa: registrano domini scaduti con una loro popolarità, piazzano lo script pubblicitario e questo si occupa di fare redirect verso le risorse che hanno acquistato il, ehm, servizio.

    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>click.com.cn</title>
<script >
function jCallBack(data){
if(data["results"].length>0){
window.location.href=data["results"][0].url;
}else{
window.location.href='http://parkingcrew.click.com.cn/'
}
}
</script>
<script src = "http://clkfeed.com/adServe/feed?pid=277439&cid=246529659020200702232119&ip=146.241.112.206&q=andrewancheta.com&ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&num=1&ua=Mozilla%2F5.0+%28Windows+NT+10.0%3B+Win64%3B+x64%29+AppleWebKit%2F537.36+%28KHTML%2C+like+Gecko%29+Chrome%2F83.0.4103.116+Safari%2F537.36&ar=sr&format=jsonp&callback=jCallBack"></script>
</head>
<body>
</body>
</html>

    Io ad esempio (facendo un test rigorosamente in incognito) sono atterrato su un video di Youtube.

    Robe del genere vengono utilizzate ad esempio per gonfiare le Views dei video (e quindi influenzare l'algoritmo di YouTube).

    Direi che in un caso come questo è certamente una buona idea andare a mettere quei domini nella Disavow List: https://support.google.com/webmasters/answer/2648487?hl=it

    3 1
  • L
    User •

    Immaginavo avresti risposto così, infatti ho il file già pronto :d:
    Terrò Analytics un pochino più aggiornato, così da aggiungere eventuali altri domini che dovessero venire fuori. Ed è giunto il momento di fare un po' di link building, ovviamente.

    Grazie ancora.

    1
  • kal
    Contributor •

    Aggiungo: hai visto quei siti nelle statistiche probabilmente proprio a causa di questo redirect lato client.

    Se un sito redirige lato client, nelle analytics troverai lui come referente.

    Se hai avuto "poche" visite (come mi sembra che tu abbia riportato), probabilmente il tuo sito è finito dentro una lista di siti "civetta" verso i quali redirigere per provare ad offuscare il comportamento dei redirect, o qualcosa del genere.

    Questo per dire che credo che le visite che hai ricevuto siano un danno collaterale e non un qualche tipo di attacco "Negative SEO".

    Ma come si suol dire: meglio eccedere con la cautela in casi come questo 😄

    1 1
    L 1 Risposta
  • L
    User •

    @kal Dopo il crollo di maggio, il sito ha ripreso "misteriosamente" a salire dopo il rifiuto dei link.
    Ma tu guarda i casi della vita.

    1
    kal 1 Risposta
  • kal
    Contributor •

    @lucia-zambrano è quasi certamente un caso, ci mettono settimane ad elaborarlo, non è una cosa immediata:

    Potrebbero essere necessarie alcune settimane prima che Google elabori le informazioni caricate. Il tuo elenco verrà integrato nel nostro indice quando eseguiremo una nuova scansione del Web e verranno rielaborate le pagine rilevate.

    https://support.google.com/webmasters/answer/2648487?hl=it

    1 1
Effettua l'accesso per rispondere