Dal 3 marzo a ieri ho recuperato un 10%... (senza aver fatto nessuna modifica)

Oggi si segnalano movimenti in serp più alti di quelli del 7/10 febbraio anche in tutta europa... queste oscillazioni le abbiamo viste con penguin a ottobre...

È una cosa grossa magari stan dividendo l indice...

QUESTO QUESITO NON CENTRA CON GLI AGGIORNAMENTI DI FEBBRAIO

Ho sempre letto che alcuni tipi di banner pubblicitari messi in alcune posizioni penalizzano, vi risulta che google da sempre valuta anche il numero di parole in una pagina in proporzione al numero dei banner presenti?

Potrebbe essere una novità ? (Visto che recentemente su adsense hanno tolto il limite dei 3 banner)

ESCUDO IL DISCORSO VELOCITA' CARICAMENTO PAGINA DALL AGGIORNAMENTO DEL 7/10 FEBBRAIO I SITI CHE MI HAN SUPERATO SON TUTTI PIÙ LENTI.

L'AUTOREVOLEZZA DEI CONTENUTI RIMANE L INDAGATO PRINCIPALE SEGUITO DAL NUMERO DI PAGINE CHE UN SITO HA SU UNA DETERMINATA CATEGORIA.

QUALCHE DUBBIO SULLA STRUTTURA RIMANE DEVO FARE TEST.

Penso che non sia un problema di banner pubblicitari in questo caso, ci sono siti che hanno perso traffico senza averne manco uno, è proprio Google che chissà cosa ha combinato, quì tutti stiamo pensando che la colpa è nostra, alla fine magari il casino lo ha fatto Google, che zitto, zitto non dice nulla oppure sta facendo dei test, che ne so, trovare siti con bufale? Visto che se ne è parlato molto qualche mese fa. Ma quando mai riesce a trovarli con un bot? I banner pubblicitari se sono troppi rispetto al testo penalizzano, soprattutto quelli above the fold. In una situazione normale escludendo quella attuale, nel testo credo che un banner adsense ogni 200-250 parole non crei alcun problema.

Anche il sito di aranzulla va giù in picchiata da Febbraio...

aranzulla ha dichiarato che ha fatto il passaggio ad https... potrebbe essere quello il motivo...

e sta cosa mi mette ancora più paura..in qunato anche io voglio fare il passaggio, ma se diventa un bagno di sangue me ne rimango dove sono...

Ci sono altri movimenti non relativi a quelli di cui parlate, oggi si parla di link per esempio.

Oramai è tutto un calderone. Se riuscissimo ad avere informazioni almeno sui giorni si potrebbero aprire discussioni dove nel titolo mettiamo giorno e ipotesi tema

Il mio è in caduta libera e non ha banner.
Ho fatto il passaggio ad https.....:D

che significa Giorgio?
Movimenti di aggiustamento?

Mi permetto un piccolo consiglio: lasciate perdere i singoli fattori o i singoli interventi, https o non https non centra na mazza... (a meno che non abbiate fatto casino nell'implementazione dell'https)

Cio' che è successo il 7/2 e giorni successivi non a nulla a che fare con questi singoli interventi.

E' qualcosa di generale che ha interessato e sta interessando la maggior parte dei siti.

@Giorgiotave said:

Ci sono altri movimenti non relativi a quelli di cui parlate, oggi si parla di link per esempio.

Oramai è tutto un calderone. Se riuscissimo ad avere informazioni almeno sui giorni si potrebbero aprire discussioni dove nel titolo mettiamo giorno e ipotesi tema

Potresti aprire una discussione "generica" per Marzo...

Anche secondo me non c'entra nulla il passaggio ad https se è fatto bene, sul forum di Google poi dicono che i loro algoritmi sono abbastanza efficaci da riconoscere la tipologia di backlink e di non dare importanza ai link, purchè non si tratti di black seo. Il sito di aranzulla mi pare che nell'ultimo mese, dopo averlo visto inizialmente in https poi è tornato in http e ora è di nuovo in https. Leggendo nei vari forum sembra che Google stia colpendo chiunque senza logica, ora anche ai siti più anziani con 5-10 anni di età si stanno trovando con il traffico che cala a picco, anche -80%. Sembra ci sia di nuovo movimento oggi al pari dell'8 Febbraio.
A partire da mezzogiorno avete notato qualche cambiamento sul traffico che arriva ai vostri siti????? Qualche picco verso il basso o verso l'alto che si protrae tuttora?

I backlink sono un'importante parametro di valutazione (backlink naturali buoni) potrebbero aver abbassato il valore dei backlink... e hanno alzato qualche altro parametro legato alla pertinenza e qualità.

Prima o poi doveva succedere...

Provate a vedere se pagine con backlink hanno perso posizioni e pagine senza backlink sono rimaste stabili.. penguin in real time oramai ha già riclassificato tutto il discorso backlink per cui i link non buoni sono già fuori da questo discorso da prima di febbraio.

Provate a vedere anche il tempo medio di un visitatore per le prime prime 20 pagine che vi portano più traffico.

Ma c è qualcuno che sta salendo nettamente dal 7 febbraio?

senza backlink oggi ho raggiunto il record visite per un sito di mobili che seguo per cui sto ancora solo curando la seo interna....

(aveva 4000 articoli tutti uguali )

Vi segnalo questa lettura https://cognitiveseo.com/blog/13342/google-fred-update

Interessante, ma ancora non si capisce granché su cosa sta facendo Google. Oggi intanto si sta ripresentando nei miei siti quello che é successo ieri, dalle 11, mezzogiorno inizia il calo visite che immagino anche oggi continuerà per tutta la giornata

Non ho capito bene chi potrebbero essere le potenziali vittime: se ho capito bene ha qualcosa a che vedere coi link in ingresso solamente.

@micropedia da ciò che si legge in giro non c'è una logica ed è stato colpito il sito vecchio, quello più recente, quello che usa tecniche seo, quello che non ne usa, chi ha tanti link, chi pochi ma buoni, insomma, non si capisce nulla, ci sono tante teorie e fin dall'inizio si è data la colpa ai link, alle tecniche seo per ottenere link ecc., ma si è scoperto poi che ciò che valeva per uno non valeva per un altro, quindi era solo teoria e intanto il diretto interessato Google non fa capire nulla. Fatto sta che tanti siti anche di successo, ora non fanno più traffico con cali del 50% e oltre. Questa è la caratteristica di questo aggiornamento o schifezza, da un giorno all'altro il traffico cala della metà e continua così ogni giorno senza capirne la ragione. Questo penso che porterà diversi svantaggi anche a Google in quanto i siti che fanno più guadagni ora guadagnano molto meno o non guadagnano affatto, quindi meno entrate anche per Google.

@cutoff said:

@micropedia da ciò che si legge in giro non c'è una logica ed è stato colpito il sito vecchio, quello più recente, quello che usa tecniche seo, quello che non ne usa, chi ha tanti link, chi pochi ma buoni, insomma, non si capisce nulla, ci sono tante teorie e fin dall'inizio si è data la colpa ai link, alle tecniche seo per ottenere link ecc., ma si è scoperto poi che ciò che valeva per uno non valeva per un altro, quindi era solo teoria e intanto il diretto interessato Google non fa capire nulla. Fatto sta che tanti siti anche di successo, ora non fanno più traffico con cali del 50% e oltre. Questa è la caratteristica di questo aggiornamento o schifezza, da un giorno all'altro il traffico cala della metà e continua così ogni giorno senza capirne la ragione. Questo penso che porterà diversi svantaggi anche a Google in quanto i siti che fanno più guadagni ora guadagnano molto meno o non guadagnano affatto, quindi meno entrate anche per Google.

Secondo me Google sta spingendo sempre di più verso gli algoritmi di autoapprendimento perdendo di fatto il controllo della situazione e danneggiando chi fa SEO o almeno si sforza di farlo. Di questo passo diventerà tutto sempre più aleatorio.

Aggiornamento iniziato il 7 febbraio legato alla qualità dei contenuti.
Aggiornamento iniziato il 9 marzo (anche oggi con forti oscillazioni) legato qualità dei link.

Nessun cambiamento negli ultimi 3 giorni state subendo un calo in questi giorni?

Di nuovo in calo! Oggi è il terzo giorno che c'è movimento importante su Google.