un sito che aveva avuto un peggioramento sta riprendendo le visite di inizio anno (che per noi erano ottime), ma ancora non siamo agli stessi livelli.

Comunque ho fattoa nche molte operazioni di seo interna e ottimizzazioni varie

Parlando con Marco Quadrella abbiamo ipotizzato, in modo molto leggero, che potrebbe essere un aggiornamento dei parametri di Panda. Le metriche di autorevolezza e di affidabilità in particolare.

io lo dico dall'inizio...
i domini autorevoli e "Vecchi" hanno guadagnato.. gli altri, meno autorevoli hanno perso terreno...
Nel mio caso, ho infatti perso la 1a posizione in key che mi portavano tanto traffico, nei confronti di domini, che invece sono oggettivamente molto più forti!!

Così la vedo dura, sopratutto, perchè allora è inutile che si partecipa alla serp se tanto, a vincerla non è il contenuto, ma dominio + contenuto.
Fino ad ora, mi ero preso soddisfazioni nei confronti di colossi, per serp interessanti, ma ora la vedo davvero come qualcosa di inarrivabile..

Se questa mossa serve a "Spingerci" verso adwords, per comunque galleggiare alti, la trovo una bassezza..Oltretutto modificando gli annunci, rendendoli di fatto praticamente identici alle ricerche organiche, la gente che non capisce molto viene "Ingannata" e clicca a buffo..Vorrei tanto vedere quanto convertono realmente gli ads...

Stavolta non mi piace per niente come si è mossa mamma google..

Io tendo sempre a eliminare teorie su complotti che per esperienza non portano da nessuna parte.

Provate a rispondere a queste domande:

• il sito ha molta pubblicità?
• Il Main Content del vostro sito è individuabile subito?
• Nel Main Content c'è pubblicità?
• Avete articoli? Sono scritti da autori riconoscibili con scheda e roba varia? Oppure sono scritti dalla classica Redazione che non si sa chi c'è dietro?
• Avete molte categorie? Ci sono autori specifici?
• La struttura del sito è chiara?
• Il sito ha cose simili ai siti di fake news?
• Il sito ispira fiducia?
• I contenuti hanno qualcosa in più che gli altri non hanno?

Come va?

Ciao giorgio sono nuovo del forum ma ti seguo da tempo.
Premessa non sono un webmaster ma lo faccio per passione, ho avuto un drastico calo delle visite intorno al 15 di febbraio, non riesco a capire il perche.
L'unico cambiamento fatto più o meno in quel periodo è stato il passaggio tra http e https.
Ho confrontato i dati di google analytics con quelli di altri contatori e coincidono, quindi non dovrebbe essere un problema di analytics.

Non ho perso posizioni in google e non ho penalizzazioni manuali.
Il dominio è : coloriesapori.com
Riesci a darmi un consiglio?
Grazie Stefano

Ormai ad oltre un mese dal fattaccio, in base ai dati in mio possesso, a parità di siti ed argomenti, posso confermare:

• siti giovani (< di due anni) hanno subito un arretramento medio del 30% (probabilmente perchè siti storici si sono piazzati meglio)
• siti storici hanno giovato dell'aggiornamento (avanzamento medio del 10% probabilmente a causa della perdita di posizioni di siti giovani)
• Negli ultimi 7 giorni è iniziata una lenta ripresa dei siti giovani (10%)
  -analizzando il posizionamento medio delle keyword, nei casi da me studiati, emerge che keyword storicamente abbastanza stabili negli ultimi 90 giorni, abbiano subito dal 07/02 ad oggi diverse variazioni di posizionamento sia positive che negative, e che in questi ultimi giorni stiano via a via riposizionandosi nelle vecchie posizioni (ante 07/02) Questo processo nel mio caso pare molto lento e richiederà mesi per recuperare il calo.

Sulla base di questi dati l'idea che mi sono fatto è la seguente:

• siti storici su cui LUI ha già una idea chiara su: contenuti, autorevolezza, interesse dell'utente, grado di apprezzamento dell'utente, hanno mantenuto la posizione che meritavano (guadagnando dal declassamento altrui)
• pagine di siti giovani stanno subendo una sorta di test, periodo di prova/valutazione, che li fa fluttuare molto di giorno in giorno nelle serp, oggi 5° domani 1° dopo domani 8° dopodopodomani 2°, ecc. (parliamo di keyword da coda lunga e poco traffico giornaliero)
• negli ultimi giorni alcune pagine di questi siti giovani (quelle con maggiori impression in serp) si stanno ristabilizzando (interrompendo la fluttuazione) e ottengono nuovamente un posizionamento medio nelle serp come prima del 07/02, servono ancora un paio di settimane per poterlo confermare

Attendo vostre esperienze e opinioni.

Hai fatto una disamina che condivido.. il mio sito esiste da 9 anni, ma solo da circa 2 ho fatto seo..prima era un normale sito vetrina..

leggendo la risposta di giorgio Tave, da grande professionista tra l'altro, qualche aspetto tecnico potrei modificarlo, per offrire maggiore credibilità, non posso credere però che queste cose possano fare davvero la differenza..ma una prova è lecito farla.

Nei prossimi tempi passerò anche io ad https, proprio per offrire sempre una migliore fiducia di google sul mio sito (anche se in realtà io non ho grandi cose da proteggere per i miei utenti)..

una cosa che ho notato, è che sono sparite in serp quasi completamente le risorse di siti amatoriali..ormai solo siti in cui si fa seo spinta...in barba a quanto dice google circa content is the king!!
Fateci caso...

Sto seguendo altri forum non italiani come webmasterworld e alcuni utenti stanno avendo un nuovo scossone in questi ultimi giorni di marzo, verso il basso nuovamente. Ci sono siti che ora hanno 1/3 del traffico originale. A detta loro, non hanno utilizzato tecniche black seo, non hanno link spam, alcuni siti interessati sono privi di banner pubblicitari, hanno contenuti originali, non so però ogni quanto sono aggiornati. I siti più vecchi si spartiscono le prime pagine in pochissimi, prendendo anche 3-4 posizioni nella stessa pagina. In Italia mi sembra che le cose stanno tornando alla normalità anche se molto lentamente, precisamente a partire dal 20 Febbraio più o meno dovreste notare una risalita delle visite.

Dal 3 marzo a ieri ho recuperato un 10%... (senza aver fatto nessuna modifica)

Oggi si segnalano movimenti in serp più alti di quelli del 7/10 febbraio anche in tutta europa... queste oscillazioni le abbiamo viste con penguin a ottobre...

È una cosa grossa magari stan dividendo l indice...

QUESTO QUESITO NON CENTRA CON GLI AGGIORNAMENTI DI FEBBRAIO

Ho sempre letto che alcuni tipi di banner pubblicitari messi in alcune posizioni penalizzano, vi risulta che google da sempre valuta anche il numero di parole in una pagina in proporzione al numero dei banner presenti?

Potrebbe essere una novità ? (Visto che recentemente su adsense hanno tolto il limite dei 3 banner)

ESCUDO IL DISCORSO VELOCITA' CARICAMENTO PAGINA DALL AGGIORNAMENTO DEL 7/10 FEBBRAIO I SITI CHE MI HAN SUPERATO SON TUTTI PIÙ LENTI.

L'AUTOREVOLEZZA DEI CONTENUTI RIMANE L INDAGATO PRINCIPALE SEGUITO DAL NUMERO DI PAGINE CHE UN SITO HA SU UNA DETERMINATA CATEGORIA.

QUALCHE DUBBIO SULLA STRUTTURA RIMANE DEVO FARE TEST.

Penso che non sia un problema di banner pubblicitari in questo caso, ci sono siti che hanno perso traffico senza averne manco uno, è proprio Google che chissà cosa ha combinato, quì tutti stiamo pensando che la colpa è nostra, alla fine magari il casino lo ha fatto Google, che zitto, zitto non dice nulla oppure sta facendo dei test, che ne so, trovare siti con bufale? Visto che se ne è parlato molto qualche mese fa. Ma quando mai riesce a trovarli con un bot? I banner pubblicitari se sono troppi rispetto al testo penalizzano, soprattutto quelli above the fold. In una situazione normale escludendo quella attuale, nel testo credo che un banner adsense ogni 200-250 parole non crei alcun problema.

Anche il sito di aranzulla va giù in picchiata da Febbraio...

aranzulla ha dichiarato che ha fatto il passaggio ad https... potrebbe essere quello il motivo...

e sta cosa mi mette ancora più paura..in qunato anche io voglio fare il passaggio, ma se diventa un bagno di sangue me ne rimango dove sono...

Ci sono altri movimenti non relativi a quelli di cui parlate, oggi si parla di link per esempio.

Oramai è tutto un calderone. Se riuscissimo ad avere informazioni almeno sui giorni si potrebbero aprire discussioni dove nel titolo mettiamo giorno e ipotesi tema

Il mio è in caduta libera e non ha banner.
Ho fatto il passaggio ad https.....:D

che significa Giorgio?
Movimenti di aggiustamento?

Mi permetto un piccolo consiglio: lasciate perdere i singoli fattori o i singoli interventi, https o non https non centra na mazza... (a meno che non abbiate fatto casino nell'implementazione dell'https)

Cio' che è successo il 7/2 e giorni successivi non a nulla a che fare con questi singoli interventi.

E' qualcosa di generale che ha interessato e sta interessando la maggior parte dei siti.

@Giorgiotave said:

Ci sono altri movimenti non relativi a quelli di cui parlate, oggi si parla di link per esempio.

Oramai è tutto un calderone. Se riuscissimo ad avere informazioni almeno sui giorni si potrebbero aprire discussioni dove nel titolo mettiamo giorno e ipotesi tema

Potresti aprire una discussione "generica" per Marzo...

Anche secondo me non c'entra nulla il passaggio ad https se è fatto bene, sul forum di Google poi dicono che i loro algoritmi sono abbastanza efficaci da riconoscere la tipologia di backlink e di non dare importanza ai link, purchè non si tratti di black seo. Il sito di aranzulla mi pare che nell'ultimo mese, dopo averlo visto inizialmente in https poi è tornato in http e ora è di nuovo in https. Leggendo nei vari forum sembra che Google stia colpendo chiunque senza logica, ora anche ai siti più anziani con 5-10 anni di età si stanno trovando con il traffico che cala a picco, anche -80%. Sembra ci sia di nuovo movimento oggi al pari dell'8 Febbraio.
A partire da mezzogiorno avete notato qualche cambiamento sul traffico che arriva ai vostri siti????? Qualche picco verso il basso o verso l'alto che si protrae tuttora?

I backlink sono un'importante parametro di valutazione (backlink naturali buoni) potrebbero aver abbassato il valore dei backlink... e hanno alzato qualche altro parametro legato alla pertinenza e qualità.

Prima o poi doveva succedere...

Provate a vedere se pagine con backlink hanno perso posizioni e pagine senza backlink sono rimaste stabili.. penguin in real time oramai ha già riclassificato tutto il discorso backlink per cui i link non buoni sono già fuori da questo discorso da prima di febbraio.

Provate a vedere anche il tempo medio di un visitatore per le prime prime 20 pagine che vi portano più traffico.

Ma c è qualcuno che sta salendo nettamente dal 7 febbraio?