Ormai ad oltre un mese dal fattaccio, in base ai dati in mio possesso, a parità di siti ed argomenti, posso confermare:

• siti giovani (< di due anni) hanno subito un arretramento medio del 30% (probabilmente perchè siti storici si sono piazzati meglio)
• siti storici hanno giovato dell'aggiornamento (avanzamento medio del 10% probabilmente a causa della perdita di posizioni di siti giovani)
• Negli ultimi 7 giorni è iniziata una lenta ripresa dei siti giovani (10%)
  -analizzando il posizionamento medio delle keyword, nei casi da me studiati, emerge che keyword storicamente abbastanza stabili negli ultimi 90 giorni, abbiano subito dal 07/02 ad oggi diverse variazioni di posizionamento sia positive che negative, e che in questi ultimi giorni stiano via a via riposizionandosi nelle vecchie posizioni (ante 07/02) Questo processo nel mio caso pare molto lento e richiederà mesi per recuperare il calo.

Sulla base di questi dati l'idea che mi sono fatto è la seguente:

• siti storici su cui LUI ha già una idea chiara su: contenuti, autorevolezza, interesse dell'utente, grado di apprezzamento dell'utente, hanno mantenuto la posizione che meritavano (guadagnando dal declassamento altrui)
• pagine di siti giovani stanno subendo una sorta di test, periodo di prova/valutazione, che li fa fluttuare molto di giorno in giorno nelle serp, oggi 5° domani 1° dopo domani 8° dopodopodomani 2°, ecc. (parliamo di keyword da coda lunga e poco traffico giornaliero)
• negli ultimi giorni alcune pagine di questi siti giovani (quelle con maggiori impression in serp) si stanno ristabilizzando (interrompendo la fluttuazione) e ottengono nuovamente un posizionamento medio nelle serp come prima del 07/02, servono ancora un paio di settimane per poterlo confermare

Attendo vostre esperienze e opinioni.

Hai fatto una disamina che condivido.. il mio sito esiste da 9 anni, ma solo da circa 2 ho fatto seo..prima era un normale sito vetrina..

leggendo la risposta di giorgio Tave, da grande professionista tra l'altro, qualche aspetto tecnico potrei modificarlo, per offrire maggiore credibilità, non posso credere però che queste cose possano fare davvero la differenza..ma una prova è lecito farla.

Nei prossimi tempi passerò anche io ad https, proprio per offrire sempre una migliore fiducia di google sul mio sito (anche se in realtà io non ho grandi cose da proteggere per i miei utenti)..

una cosa che ho notato, è che sono sparite in serp quasi completamente le risorse di siti amatoriali..ormai solo siti in cui si fa seo spinta...in barba a quanto dice google circa content is the king!!
Fateci caso...

Sto seguendo altri forum non italiani come webmasterworld e alcuni utenti stanno avendo un nuovo scossone in questi ultimi giorni di marzo, verso il basso nuovamente. Ci sono siti che ora hanno 1/3 del traffico originale. A detta loro, non hanno utilizzato tecniche black seo, non hanno link spam, alcuni siti interessati sono privi di banner pubblicitari, hanno contenuti originali, non so però ogni quanto sono aggiornati. I siti più vecchi si spartiscono le prime pagine in pochissimi, prendendo anche 3-4 posizioni nella stessa pagina. In Italia mi sembra che le cose stanno tornando alla normalità anche se molto lentamente, precisamente a partire dal 20 Febbraio più o meno dovreste notare una risalita delle visite.

Dal 3 marzo a ieri ho recuperato un 10%... (senza aver fatto nessuna modifica)

Oggi si segnalano movimenti in serp più alti di quelli del 7/10 febbraio anche in tutta europa... queste oscillazioni le abbiamo viste con penguin a ottobre...

È una cosa grossa magari stan dividendo l indice...

QUESTO QUESITO NON CENTRA CON GLI AGGIORNAMENTI DI FEBBRAIO

Ho sempre letto che alcuni tipi di banner pubblicitari messi in alcune posizioni penalizzano, vi risulta che google da sempre valuta anche il numero di parole in una pagina in proporzione al numero dei banner presenti?

Potrebbe essere una novità ? (Visto che recentemente su adsense hanno tolto il limite dei 3 banner)

ESCUDO IL DISCORSO VELOCITA' CARICAMENTO PAGINA DALL AGGIORNAMENTO DEL 7/10 FEBBRAIO I SITI CHE MI HAN SUPERATO SON TUTTI PIÙ LENTI.

L'AUTOREVOLEZZA DEI CONTENUTI RIMANE L INDAGATO PRINCIPALE SEGUITO DAL NUMERO DI PAGINE CHE UN SITO HA SU UNA DETERMINATA CATEGORIA.

QUALCHE DUBBIO SULLA STRUTTURA RIMANE DEVO FARE TEST.

Penso che non sia un problema di banner pubblicitari in questo caso, ci sono siti che hanno perso traffico senza averne manco uno, è proprio Google che chissà cosa ha combinato, quì tutti stiamo pensando che la colpa è nostra, alla fine magari il casino lo ha fatto Google, che zitto, zitto non dice nulla oppure sta facendo dei test, che ne so, trovare siti con bufale? Visto che se ne è parlato molto qualche mese fa. Ma quando mai riesce a trovarli con un bot? I banner pubblicitari se sono troppi rispetto al testo penalizzano, soprattutto quelli above the fold. In una situazione normale escludendo quella attuale, nel testo credo che un banner adsense ogni 200-250 parole non crei alcun problema.

Anche il sito di aranzulla va giù in picchiata da Febbraio...

aranzulla ha dichiarato che ha fatto il passaggio ad https... potrebbe essere quello il motivo...

e sta cosa mi mette ancora più paura..in qunato anche io voglio fare il passaggio, ma se diventa un bagno di sangue me ne rimango dove sono...

Ci sono altri movimenti non relativi a quelli di cui parlate, oggi si parla di link per esempio.

Oramai è tutto un calderone. Se riuscissimo ad avere informazioni almeno sui giorni si potrebbero aprire discussioni dove nel titolo mettiamo giorno e ipotesi tema

Il mio è in caduta libera e non ha banner.
Ho fatto il passaggio ad https.....:D

che significa Giorgio?
Movimenti di aggiustamento?

Mi permetto un piccolo consiglio: lasciate perdere i singoli fattori o i singoli interventi, https o non https non centra na mazza... (a meno che non abbiate fatto casino nell'implementazione dell'https)

Cio' che è successo il 7/2 e giorni successivi non a nulla a che fare con questi singoli interventi.

E' qualcosa di generale che ha interessato e sta interessando la maggior parte dei siti.

@Giorgiotave said:

Ci sono altri movimenti non relativi a quelli di cui parlate, oggi si parla di link per esempio.

Oramai è tutto un calderone. Se riuscissimo ad avere informazioni almeno sui giorni si potrebbero aprire discussioni dove nel titolo mettiamo giorno e ipotesi tema

Potresti aprire una discussione "generica" per Marzo...

Anche secondo me non c'entra nulla il passaggio ad https se è fatto bene, sul forum di Google poi dicono che i loro algoritmi sono abbastanza efficaci da riconoscere la tipologia di backlink e di non dare importanza ai link, purchè non si tratti di black seo. Il sito di aranzulla mi pare che nell'ultimo mese, dopo averlo visto inizialmente in https poi è tornato in http e ora è di nuovo in https. Leggendo nei vari forum sembra che Google stia colpendo chiunque senza logica, ora anche ai siti più anziani con 5-10 anni di età si stanno trovando con il traffico che cala a picco, anche -80%. Sembra ci sia di nuovo movimento oggi al pari dell'8 Febbraio.
A partire da mezzogiorno avete notato qualche cambiamento sul traffico che arriva ai vostri siti????? Qualche picco verso il basso o verso l'alto che si protrae tuttora?

I backlink sono un'importante parametro di valutazione (backlink naturali buoni) potrebbero aver abbassato il valore dei backlink... e hanno alzato qualche altro parametro legato alla pertinenza e qualità.

Prima o poi doveva succedere...

Provate a vedere se pagine con backlink hanno perso posizioni e pagine senza backlink sono rimaste stabili.. penguin in real time oramai ha già riclassificato tutto il discorso backlink per cui i link non buoni sono già fuori da questo discorso da prima di febbraio.

Provate a vedere anche il tempo medio di un visitatore per le prime prime 20 pagine che vi portano più traffico.

Ma c è qualcuno che sta salendo nettamente dal 7 febbraio?

senza backlink oggi ho raggiunto il record visite per un sito di mobili che seguo per cui sto ancora solo curando la seo interna....

(aveva 4000 articoli tutti uguali )

Vi segnalo questa lettura https://cognitiveseo.com/blog/13342/google-fred-update

Interessante, ma ancora non si capisce granché su cosa sta facendo Google. Oggi intanto si sta ripresentando nei miei siti quello che é successo ieri, dalle 11, mezzogiorno inizia il calo visite che immagino anche oggi continuerà per tutta la giornata

Non ho capito bene chi potrebbero essere le potenziali vittime: se ho capito bene ha qualcosa a che vedere coi link in ingresso solamente.

@micropedia da ciò che si legge in giro non c'è una logica ed è stato colpito il sito vecchio, quello più recente, quello che usa tecniche seo, quello che non ne usa, chi ha tanti link, chi pochi ma buoni, insomma, non si capisce nulla, ci sono tante teorie e fin dall'inizio si è data la colpa ai link, alle tecniche seo per ottenere link ecc., ma si è scoperto poi che ciò che valeva per uno non valeva per un altro, quindi era solo teoria e intanto il diretto interessato Google non fa capire nulla. Fatto sta che tanti siti anche di successo, ora non fanno più traffico con cali del 50% e oltre. Questa è la caratteristica di questo aggiornamento o schifezza, da un giorno all'altro il traffico cala della metà e continua così ogni giorno senza capirne la ragione. Questo penso che porterà diversi svantaggi anche a Google in quanto i siti che fanno più guadagni ora guadagnano molto meno o non guadagnano affatto, quindi meno entrate anche per Google.