Purtroppo, io ho lo stesso problema. Gran parte dei miei clienti, quando mi chiedono cosa ho fatto partono subito dalla domanda "hai fatto link building?" e, se la risposta fa riferimento a quanto qui detto su attività Seo e link building allora si avverte un tono di disappunto.

@Danilo Chiantia said:

Purtroppo, io ho lo stesso problema. Gran parte dei miei clienti, quando mi chiedono cosa ho fatto partono subito dalla domanda "hai fatto link building?" e, se la risposta fa riferimento a quanto qui detto su attività Seo e link building allora si avverte un tono di disappunto.
Questo cortocircuito è creato dal fatto che la SEO viene ancora vista dagli imprenditori come trucchetto per arrivare in prima pagina fregando i competitor e Google. O tempora o mores.

Forse è vero che spingere uns ito con i Network è sbagliato e illecito. Ma sono certo che è il principale strumento che usano web agency e compagnia bella per spingere velocemente un sito nei primi posti. Un SEO onesto non può vincere contro un SEO disonesto.

Un SEO onesto vince sempre.

Concordo anche se io non capisco la differenza di SEO onesto e SEO disonesto, qui stiamo parlando di posizionare un sito non di infrangere la legge.

Se io per posizionare il sito utilizzo delle tecniche che secondo google sono Black non per questo sono disonesto, qui stiamo parlando di regole stabilita da un mangiasoldi monopilista

Detto questo non utilizzo tecniche Balck, anche perchè non avendole mai utilizzata non so farlo e provocheri dei danni ai siti che gestisco, io proprio perchè non garantisco risultati "miracolosi" ho sempre un approcio con i miei clienti da consulente che cerca di spiegargl cosa andremo a fare e semmai utilizzare diversi strumenti, ma non ci trovo nulla di "disonesto" in chi riesce a posizionare il sito miracolosamente in un mese, il problema è di google che non riesce a risolvere il problema, che poi il sito potrà essere bannato, questo è un altro discorso, ma uno può farlo e dirlo apertamente al cliente dei rischi .

@Raffaele Conte said:

Concordo anche se io non capisco la differenza di SEO onesto e SEO disonesto, qui stiamo parlando di posizionare un sito non di infrangere la legge.

Concordo perfettamente.

La differenza la farei tra un SEO bravo e un altro meno bravo.

La speranza di non essere penalizzato sul lungo termine non è una strategia SEO quindi possiamo dedurre che chi fa SEO in quel modo non sa fare SEO.

L'anno scorso mi accorsi di una web agency che conquistò il primo posto con moltissime keys altamente competitive inserendo backlink nascosti in estensioni per joomla che produceva; in questo modo era riuscito a piazzare aveva moltissimi backlink (nascosti) anche in siti governativi.

Questo per me non è essere disonesto, è fare una genialata; tutt'ora sono nei primi posti e avranno fatturato moltissimo.

@luca1317 said:

L'anno scorso mi accorsi di una web agency che conquistò il primo posto con moltissime keys altamente competitive inserendo backlink nascosti in estensioni per joomla che produceva; in questo modo era riuscito a piazzare aveva moltissimi backlink (nascosti) anche in siti governativi.

Questo per me non è essere disonesto, è fare una genialata; tutt'ora sono nei primi posti e avranno fatturato moltissimo.
Non vedo la correlazione fra backlink e parole chiave, ma per il resto i credits sui plugin e temi per cms sono una pratica diffusa. Inoltre, è un'occasione per l'agenzia per dimostrare la propria competenza a futuri clienti. Certo, se nascondi i link o li generi tramite script allora è un altro paio di maniche.

@luca1317 said:

Questo per me non è essere disonesto, è fare una genialata; tutt'ora sono nei primi posti e avranno fatturato moltissimo.

A me questa sembra tutt'altro che una genialata.

A me sembra anche un essere disonesti.

@Juanin said:

A me questa sembra tutt'altro che una genialata.

A me sembra anche un essere disonesti.
Ma poi che senso ha nascondersi? È chiaro che se sviluppi un plugin gratis, vuoi almeno mettere la tua firma. Farlo di nascosto che senso ha? Quanto valore aggiunge al lavoro svolto? Non si capisce.

Tornando in tema, ieri lo sviluppatore senior mi ha detto di creare almeno 150 link per un cliente perché "Google 150 link non riesce a identificarli". Molto bene, sempre meglio.

@quarara said:

Tornando in tema, ieri lo sviluppatore senior mi ha detto di creare almeno 150 link per un cliente perché "Google 150 link non riesce a identificarli". Molto bene, sempre meglio.

Muoro!!!

@Juanin said:

Muoro!!!
Non mi dire niente. Spiegare il concetto che tu riassumi perfettamente in "SEO è preparazione atletica, non doping" è molto difficile.

Juan naturalemtne io considero un Bravo professionista che si occupa di Posizionamento nel modo corretto con le strategie giuste che non sto qui ad elencare,
ma rimango dall'opinione che bisogna separare il concetto di essere bravo al concetto di "essere disonesto", credo che non ci sia nulla di disonesto se un agenzia fa fare tanti soldi ad un'azienda grazie a varie tecniche black, naturalmente avvertendo quello che si fa il cliente e dei pericoli di penalizzazioni.

@quarara said:

Tornando in tema, ieri lo sviluppatore senior mi ha detto di creare almeno 150 link per un cliente perché "Google 150 link non riesce a identificarli". Molto bene, sempre meglio.

Giorgio ma scrivere un libro su tutte queste st.... ? sarebbe un best seller.. " Fare SEO ad minchiam"

Forse Raffaele non conosci questo http://seostupidity.com/

@Juanin said:

A me questa sembra tutt'altro che una genialata.

A me sembra anche un essere disonesti.

E' una genialata se pensi che con questa mossa si sono assicurati una notevole richiesta di preventivi con un probabile conseguente aumento di fatturato per più di un anno (e sono ancora tra i primi con keys molto competitive).

Se ricordo bene per questa furbata è stato loro chiuso l'account sulla comunità di joomla ma, per quel che conosco sulle leggi italiane, non credo abbiano fatto nulla di illegale.

p.s.: lungi da me difenderli, sono anche dei miei competitors, ma se devo essere obiettivo e ragionare in maniera distaccata io preferirei avere un notevole aumento del fatturato piuttosto che rimanere con le solite entrate.

@quarara said:

Non vedo la correlazione fra backlink e parole chiave, ma per il resto i credits sui plugin e temi per cms sono una pratica diffusa. Inoltre, è un'occasione per l'agenzia per dimostrare la propria competenza a futuri clienti. Certo, se nascondi i link o li generi tramite script allora è un altro paio di maniche.

No, non erano i soliti credits che vedi, erano proprio backlink nascosti con anchor text del tipo "web agency" etc.. che puntavano al loro sito.

Per la questione correlazione tra backlink e posizionamento con parole chiave credo tu stia scherzando, vero?

@luca1317 said:

E' una genialata se pensi che con questa mossa si sono assicurati una notevole richiesta di preventivi con un probabile conseguente aumento di fatturato per più di un anno (e sono ancora tra i primi con keys molto competitive).

Se ricordo bene per questa furbata è stato loro chiuso l'account sulla comunità di joomla ma, per quel che conosco sulle leggi italiane, non credo abbiano fatto nulla di illegale.

p.s.: lungi da me difenderli, sono anche dei miei competitors, ma se devo essere obiettivo e ragionare in maniera distaccata io preferirei avere un notevole aumento del fatturato piuttosto che rimanere con le solite entrate.

Ci sono anche valutazioni di lungo termine e di rispettabilità da mantenere....oltre al fatto che potevano tranquillamente evitare di nasconderli ottenendo lo stesso risultato.

@Juanin said:

Un SEO onesto vince sempre.

Ti farei analizzare il sito di un mio competitor , nota agenzia seo del centro Italia, che sta in top 3 con tante chiavi per vedere quanto onesto e' il lavoro fatto che comunque li tiene li in bella vista.