@wolgango_amadeo said:

ah.. io li rilevo con la toolbar di SEO Moz, verificherò con altri tool (quale usi tu?)
Ad ogni modo la fanno da padrone i backlink a quanto pare...

Non sono riuscito neanche io a trovarli con i vari seo tool, lì ne dava solo 2 anche a me, così, non findandomi, ho cercato il nome del dominio tra virgolette su google, e ho trovato diversi siti che catalogano le aziende che danno a questo sito link do follow, sebbene ovviamente senza la ancora specifica "traslochi torino". Altri link invece sono nofollow.

@Web Hunter said:

Non sono riuscito neanche io a trovarli con i vari seo tool, lì ne dava solo 2 anche a me, così, non findandomi, ho cercato il nome del dominio tra virgolette su google, e ho trovato diversi siti che catalogano le aziende che danno a questo sito link do follow, sebbene ovviamente senza la ancora specifica "traslochi torino". Ritengo che diversi di questi siti siano comunque autorevoli.

strano, forse sono recenti? come mai?

ho fatto la stessa cosa e vedo un'infinità di directory, soprattutto alcune directory regionali di imprese, ti riferisci a quello per siti autorevoli?
Oltre a questo vedo la nostra discussione in prima pagina

@Web Hunter said:

Non sono riuscito neanche io a trovarli con i vari seo tool, lì ne dava solo 2 anche a me, così, non findandomi, ho cercato il nome del dominio tra virgolette su google, e ho trovato diversi siti che catalogano le aziende che danno a questo sito link do follow, sebbene ovviamente senza la ancora specifica "traslochi torino". Ritengo che diversi di questi siti siano comunque autorevoli.

strano, forse sono recenti? come mai?

ho fatto la stessa cosa e vedo un'infinità di directory, soprattutto alcune directory regionali di imprese, ti riferisci a quello per siti autorevoli?
Oltre a questo vedo la nostra discussione in prima pagina

@gianrudi said:

Intendevo un'altra cosa, che a voce avrei detto con una larga pausa sulla virgola.
Comunque per esprimersi sul caso in questione bisognerebbe esaminare tutti i backlink, magari ce ne sono anche alcuni naturali abbastanza autorevoli da spingerlo in alto.

hmmmm non credo sai... i tool non ne rilevano e con il metodo i hunter sono arrivato alla 5 pagina google trovando solo directory

@Panebianco3d said:

ciao ho visto un po' di links dei siti in prima pagina, mi pare che questo mercato di "traslochi torino" online sia un mercato nuovo: dando un'occhiata all'anzianità dei domini si vede che sono tutti molto giovani, e quello di saracco è il più anziano (tra quelli che ho visto, e non ho verificato tutti quelli in prima pagina).

Sì lo credo anch'io, penso che l'anzianità la giochi da padrone perchè è l'unica cosa plausibile.
Se guardiamo al resto, quello che ne esce è che Google preferisce un sito che risponde agli standard di 10 anni fa e che ha una montagna di backlink artificiali da directory web (e personalmente è un dato che riscontro spesso).

Per quanto riguarda aggiornamenti Penguin, direi che la SERP non è cambiata molto nell'ultimo anno, quindi non so... aspettiamo e vediamo, ma dubito.

@wolgango_amadeo said:

Sì lo credo anch'io, penso che l'anzianità la giochi da padrone perchè è l'unica cosa plausibile.
Se guardiamo al resto, quello che ne esce è che Google preferisce un sito che risponde agli standard di 10 anni fa e che ha una montagna di backlink artificiali da directory web (e personalmente è un dato che riscontro spesso).
E' vero, almeno in certe serp, ma credo che dipenda dal trust e non dagli standard vecchi.
Diciamo che la fanno da padrone il trust e i backlink naturali, nel senso dei backlink che appaiono naturali agli occhi di google.
E' anche possibile che l'insieme dei backlink verso un sito appaia più o meno naturale, agli occhi di google, in funzione del trust e della sua storia.
Naturalmente ci sono anche siti che salgono grazie a backlink artificiali considerati naturali ma secondo me sono meno di quanto si creda e difficilmente occupano le prime posizioni di serp significative, o almeno non le occupano a lungo (questo dovrebbe essere l'obiettivo di penguin 3.0).

A quanto ho potuto vedere, le discussioni sui forum che segnalano l'anomalia di un sito mal costruito nelle prime posizioni di serp importanti, si risolvono generalmente come questa, scoprendo che in realtà si trattava di un sito anziano molto più popolare e con più backlink (anziani anch'essi) di quanto potesse apparire a prima vista.

@gianrudi said:

E' vero, almeno in certe serp, ma credo che dipenda dal trust e non dagli standard vecchi.
Diciamo che la fanno da padrone il trust e i backlink naturali, nel senso dei backlink che appaiono naturali agli occhi di google.
E' anche possibile che l'insieme dei backlink verso un sito appaia più o meno naturale, agli occhi di google, in funzione del trust e della sua storia.
Naturalmente ci sono anche siti che salgono grazie a backlink artificiali considerati naturali ma secondo me sono meno di quanto si creda e difficilmente occupano le prime posizioni di serp significative, o almeno non le occupano a lungo (questo dovrebbe essere l'obiettivo di penguin 3.0).

A quanto ho potuto vedere, le discussioni sui forum che segnalano l'anomalia di un sito mal costruito nelle prime posizioni di serp importanti, si risolvono generalmente come questa, scoprendo che in realtà si trattava di un sito anziano molto più popolare e con più backlink (anziani anch'essi) di quanto potesse apparire a prima vista.

Potrebbe essere invece per esempio dovuto alle tempistiche in cui sono stati acquisiti i backlink?
Per esempio se acquisto 10.000 backlink a google compaiono in un giorno dal nulla, quindi è più facile che li marchi tutti come artificiali, se sono invece inseriti nel tempo, potrebbe in automatico rilevarli naturali proprio per questo motivo.

Sì certo, perciò dicevo che i backlink possono apparire più o meno naturali in funzione della storia del sito, che include anche il modo in cui i link si sono accumulati nel tempo.

Se per esempio un sito con 10 anni di anzianità ha accumulato nel tempo decine e forse centinaia di link da directory, non credo che sarebbe giusto considerarli spammosi.

@gianrudi said:

Sì certo, perciò dicevo che i backlink possono apparire più o meno naturali in funzione della storia del sito, che include anche il modo in cui i link si sono accumulati nel tempo.

Se per esempio un sito con 10 anni di anzianità ha accumulato nel tempo decine e forse centinaia di link da directory, non credo che sarebbe giusto considerarli spammosi.

In realtà rimangono sempre link artificiali, perchè sono stati creati da un webmaster con lo scopo di posizionare il sito, e non sono nati spontaneamente.

Da un punto di vista dell'importanza dei contenuti i link da directory non dovrebbero avere peso, appunto perchè sono artificiali per loro stessa natura (passatemi il gioco di parole )

@Web Hunter said:

Non sono riuscito neanche io a trovarli con i vari seo tool, lì ne dava solo 2 anche a me, così, non findandomi, ho cercato il nome del dominio tra virgolette su google, e ho trovato diversi siti che catalogano le aziende che danno a questo sito link do follow, sebbene ovviamente senza la ancora specifica "traslochi torino". Altri link invece sono nofollow.

Mi sono studiato meglio i backlink e sono pochi e da siti di scarso valore. Sono PG può essere considerato con un minimo di valore, sebbene sia ovviamente un link a pagamento (ma probabilmente per qualche motivo a google sta bene comunque).