Mi sembra una bella idiozia questa della link building.

@Juanin said:

Mi sembra una bella idiozia questa della link building.

Anche secondo me, ma avete avuto cali?

John Mueller ha detto che non ci saranno problemi (che poi non significa niente :D).

@Giorgiotave said:

Anche secondo me, ma avete avuto cali?

John Mueller ha detto che non ci saranno problemi (che poi non significa niente :D).

Ciao a tutti,
dopo il convegno GT siamo tornati a casa con l'ansia da HTTPS, in soldoni cosa consigliate di fare?
Per le agenzie web credo che sia un lavoro non da poco...come diceva qualcuno prima di me...che bisogno c'è di forzare tutti a creare delle connessioni sicure...mah!

La penalizzazione sarà così importante?...Così tanto davvero da costringerci all'acquisto di certificati su tutti i siti dei nostri clienti? John Mueller al convegno mi è sembrato abbastanza categorico...e quindi la risposta mi sembrerebbe si...

fatemi sapere cosa ne pensate!

L'unico problema non è l'influenza sul ranking che è praticamente nulla, ma sul fatto che il Team di Chrome sta proponendo di marcare come "NON SICURI" i siti non in HTTPS.

Questo significa che i nostri siti (se Chrome procederà sulla sua linea - e credo di sì) saranno inaccessibili se erogati su HTTP.

Il mio consiglio è di iniziare a fare allenamento con qualche migrazione di test e certificato free per essere pronti al momento del bisogno. Iniziate anche a fare allocare un budget ai clienti spiegando la cosa visto che Chrome conta ben oltre il 60% di utilizzo in Europa.

grazie mille,
hai qualche link ufficiale dal team di Chrome che spiega questa novità?

Già linkato nel post.

grazie sorry

Ciao, a mio modesto parere, dipende anche dalla tipologia del sito. Se gestisco un blog personale ove pubblico solo informazioni personali, difficilmente avrebbe senso un https. Discorso diverso per ecommerce, in cui l'https potrebbe essere indice di sicurezza e affidabilità. C'è da vedere in questo contesto come la pensano gli investitori di Adwords o AdSense, solo per dirne una, che potrebbero essere danneggiati dalla mancata visualizzazione di siti non sicuri. E i siti più autorevoli che non intendono adeguarsi all'https? Onestamente credo poco nelle migrazioni di massa. Ma se davvero dovesse essere indispensabile, di sicuro verranno introdotte soluzioni affidabili, veloci e a buon prezzo (o almeno lo spero )

Impensabile portare tutti i siti su protocollo sicuro...a che serve un blog con HTTPS?
A parte che le cifre per un buon HTTPS sono abbastanza alte. I servizi simil "free" spesso lasciano i siti con quel brutto messaggio di connessione non sicura, che ti invita ad uscire dal sito.
Cloudflare ha lanciato UNIVERSAL SSL, un progetto che punta ad offrire gratuitamente il protocollo agli iscritti, avendolo testato su vari network (ed essendo ancora non completo) vi dico in partenza che è pressocchè inutile (se non dannoso): a volte finisce col bloccare i css, a volte parte un redirect che ti rimanda su altri siti ecc...

Piuttosto sarà molto probabile che metteranno un badge, come han fatto per i siti mobile friendly.

Se non credete a come la vede Google leggete anche questo.

Ovviamente sono praticamente tutti contrari, ma alla fine volenti o nolenti tutti si dovranno adeguare e inizieranno a piovere certificati Free. Vedrete.

Ci risentiamo tra qualche mese

@Juanin said:

Se non credete a come la vede Google leggete anche questo.

Ovviamente sono praticamente tutti contrari, ma alla fine volenti o nolenti tutti si dovranno adeguare e inizieranno a piovere certificati Free. Vedrete.

Ci risentiamo tra qualche mese

Juanin, è tempo di migrare su Bing

Non so se può interessarvi, ma il team di Chrome sta preparando una guida alla migrazione...https://docs.google.com/document/d/1oRXJUIttqQxuxmjj2tgYjj096IKw4Zcw6eAoIKWZ2oQ/preview?sle=true#
Chissà come mai

Pensa tu!

@Giorgiotave said:

Pensa tu!

Giorgio corri a prendere il certificato, prima che sia troppo tardi

Ora, non ricordo chi aveva fatto quel wall con la scritta " Google you have broken the internet " ma se forzeranno (come sembra), il trasferimento su HTTPS, non ci fu mai frase più azzeccata.
Okay, marchiare le connessioni sicure...ma mettersi a marchiare come non sicure, o peggio "pericolose" le connessioni HTTP...:():
A Mountain View, non fanno altro che metterci i bastoni tra le ruote

Lo avevo fatto io quel Wall

@Juanin said:

Lo avevo fatto io quel Wall

Beh, dai... in questo 2015... ci sarà sicuramente molto da lavorare...

Avevo detto massimo 6 mesi e guardate qua!

New favorite Chrome Canary flag: chrome://flags/#mark-non-secure-as ... non-secure! The way it should have been from the start.?
https://plus.google.com/+IlyaGrigorik/posts/LXoE6SUmRoB

Poi non ditemi che non ho i superpoteri

Mmh...da Win non mi pare di vedere cambiamenti su Chrome..

È Chrome Canary (ossia una sorta di Beta)...non quello standard.

Da quello che posso capire citano https://letsencrypt.org/ nelle specs della "feature" quindi se tanto mi da tanto e Let's Encrypt verrà lanciato in Estate 2015 quella sarà la data di passaggio definitiva.