@Desertstorm said:

lasciate che gli spammer vivano i loro momenti di gloria... tanto è una cosa ciclica, ogni tot di mesi arrivano ondate di spam e regolarmente verranno decimate da google...

Il problema è che esistono spammer che spammano "ciclicamente" da anni, sfruttando le stesse tecniche.

Ci vorrebbe un collegio di SEO che:

1. riconosca determinate linee guida
2. a seguito di una votazione definisca l'attributo di spam a un determinato dominio
3. sia riconosciuti come "autorevole" da google
4. trasmetta i risultati a google in maniera automatica.

La segnalazione tramite sitemap è individuale e soggetta ad eventuali giochi di interessi.
La votazione del collegio a seguito di una proposta dovrebbe essere invece pubblica e quindi trasparente.

La segnalazione dovrebbe avere anche un leggero costo.

Questo forum potrebbe .... e lancio la palla a Giorgio......

Ciao a tutti
Alessio

Non sta ai SEO definire che cosa è "spam" e cosa non lo è.
A tal fine esistono le linee-guida dei motori di ricerca.

@Ale58 said:

Ci vorrebbe un collegio di SEO che:

1. riconosca determinate linee guida
2. a seguito di una votazione definisca l'attributo di spam a un determinato dominio
3. sia riconosciuti come "autorevole" da google
4. trasmetta i risultati a google in maniera automatica.

La segnalazione tramite sitemap è individuale e soggetta ad eventuali giochi di interessi.
La votazione del collegio a seguito di una proposta dovrebbe essere invece pubblica e quindi trasparente.

La segnalazione dovrebbe avere anche un leggero costo.

Questo forum potrebbe .... e lancio la palla a Giorgio......

Ciao a tutti
Alessio

Sarebbe appunto interessante, fare tipo un sito per raccogliere tutti i siti di spam, come quelli che ultimamente girano con il trojan di linkoptimizer, e fare una coda di segnalazioni da parte di volontari, magari che devono semplicemente "prestare" il proprio ip per la segnalazione inviata in maniera semiautomatica (pigiando magari solo il submit della form)...
in questo modo con l'unione di molte persone è probabile che molti di questi network vengano segati più facilmente. Insomma creare una sorta di "blacklist" tipo spamcop ma fatto per le serp.
Se a qualcuno interessa (e se non esiste già) sarei disposto a collaborare per la creazione di un indice di spam simile.

@Ale58 said:

Ci vorrebbe un collegio di SEO che:

1. riconosca determinate linee guida
2. a seguito di una votazione definisca l'attributo di spam a un determinato dominio
3. sia riconosciuti come "autorevole" da google
4. trasmetta i risultati a google in maniera automatica.

La segnalazione tramite sitemap è individuale e soggetta ad eventuali giochi di interessi.
La votazione del collegio a seguito di una proposta dovrebbe essere invece pubblica e quindi trasparente.

La segnalazione dovrebbe avere anche un leggero costo.

Questo forum potrebbe .... e lancio la palla a Giorgio......

Ciao a tutti
Alessio

si.. lascia perdere... Dmoz qualcosa dovrebbe aver insegnato....

@Desertstorm said:

si.. lascia perdere... Dmoz qualcosa dovrebbe aver insegnato....

per questo dicevo che bisognerebbe che fosse un servizio a pagamento
Qualcuno ...... (google?) fiuterà il business
Saluti

Dove non arriva Google, arriva Giorgiotave.it:

http://www.google.it/search?q=palmari+okprezzi

Mitico.

Spettacolo

Mi sembra che il sito di Okprezzi sia tornato su o sbaglio?

Sono felice

@Giorgiotave said:

Spettacolo

Mi sembra che il sito di Okprezzi sia tornato su o sbaglio?

Non sbagli, però in cima alla SERP c'è questo thread (#1 e #2). A volte questo forum mi fa un po' paura.

OK Prezzi è al #3 e #4.

A seguire, spam a volontà.

E in seconda pagina ci sono pure due SERP di Lycos. (Olé!)

Sembra che Google abbia fatto un po' di pulizia: OKPrezzi.it è tornato primo per la query "palmari okprezzi".

Gli spam-engine ci sono ancora, ma sono dalla 4a pagina in poi.

Forse è a questo che serve la cosiddetta "-30 penalty"?