• Bannato Super User

    questo è spam?


  • Bannato User Attivo

    Io non sarei cosi critico nei confronti di google.

    ricordatevi che deve gestire miliardi di pagine e confrontarsi conmigliaia e migliaia di spammers.

    pensate solo al vs sito: per quanto "piccolo", avrete almeno 10 cose che non vanno e andrebbero riviste, nonostante questo voi magari non siete in grado di far funzionare una cosa relativamente piccola....
    ecco... pensate cosa vuol dire gestire miliardi di pagine...

    Ricordate sempre che un seo intelligente non lavora per arrivare oggi in prima posizione, ma per restarci anche domani.
    lasciate che gli spammer vivano i loro momenti di gloria... tanto è una cosa ciclica, ogni tot di mesi arrivano ondate di spam e regolarmente verranno decimate da google...


  • Super User

    @Desertstorm said:

    lasciate che gli spammer vivano i loro momenti di gloria... tanto è una cosa ciclica, ogni tot di mesi arrivano ondate di spam e regolarmente verranno decimate da google...

    Il problema è che esistono spammer che spammano "ciclicamente" da anni, sfruttando le stesse tecniche.


  • User Attivo

    Ci vorrebbe un collegio di SEO che:

    1. riconosca determinate linee guida
    2. a seguito di una votazione definisca l'attributo di spam a un determinato dominio
    3. sia riconosciuti come "autorevole" da google
    4. trasmetta i risultati a google in maniera automatica.

    La segnalazione tramite sitemap è individuale e soggetta ad eventuali giochi di interessi.
    La votazione del collegio a seguito di una proposta dovrebbe essere invece pubblica e quindi trasparente.

    La segnalazione dovrebbe avere anche un leggero costo.

    Questo forum potrebbe .... e lancio la palla a Giorgio......

    Ciao a tutti
    Alessio


  • Super User

    Non sta ai SEO definire che cosa è "spam" e cosa non lo è.
    A tal fine esistono le linee-guida dei motori di ricerca.


  • User Attivo

    @Ale58 said:

    Ci vorrebbe un collegio di SEO che:

    1. riconosca determinate linee guida
    2. a seguito di una votazione definisca l'attributo di spam a un determinato dominio
    3. sia riconosciuti come "autorevole" da google
    4. trasmetta i risultati a google in maniera automatica.

    La segnalazione tramite sitemap è individuale e soggetta ad eventuali giochi di interessi.
    La votazione del collegio a seguito di una proposta dovrebbe essere invece pubblica e quindi trasparente.

    La segnalazione dovrebbe avere anche un leggero costo.

    Questo forum potrebbe .... e lancio la palla a Giorgio......

    Ciao a tutti
    Alessio

    Sarebbe appunto interessante, fare tipo un sito per raccogliere tutti i siti di spam, come quelli che ultimamente girano con il trojan di linkoptimizer, e fare una coda di segnalazioni da parte di volontari, magari che devono semplicemente "prestare" il proprio ip per la segnalazione inviata in maniera semiautomatica (pigiando magari solo il submit della form)...
    in questo modo con l'unione di molte persone è probabile che molti di questi network vengano segati più facilmente. Insomma creare una sorta di "blacklist" tipo spamcop ma fatto per le serp.
    Se a qualcuno interessa (e se non esiste già) sarei disposto a collaborare per la creazione di un indice di spam simile.


  • Bannato User Attivo

    @Ale58 said:

    Ci vorrebbe un collegio di SEO che:

    1. riconosca determinate linee guida
    2. a seguito di una votazione definisca l'attributo di spam a un determinato dominio
    3. sia riconosciuti come "autorevole" da google
    4. trasmetta i risultati a google in maniera automatica.

    La segnalazione tramite sitemap è individuale e soggetta ad eventuali giochi di interessi.
    La votazione del collegio a seguito di una proposta dovrebbe essere invece pubblica e quindi trasparente.

    La segnalazione dovrebbe avere anche un leggero costo.

    Questo forum potrebbe .... e lancio la palla a Giorgio......

    Ciao a tutti
    Alessio

    si.. lascia perdere... Dmoz qualcosa dovrebbe aver insegnato....


  • User Attivo

    @Desertstorm said:

    si.. lascia perdere... Dmoz qualcosa dovrebbe aver insegnato....

    per questo dicevo che bisognerebbe che fosse un servizio a pagamento
    Qualcuno ...... (google?) fiuterà il business
    Saluti


  • Super User

    Dove non arriva Google, arriva Giorgiotave.it:

    http://www.google.it/search?q=palmari+okprezzi

    Mitico. :vaiii:


  • Community Manager

    Spettacolo 😄

    Mi sembra che il sito di Okprezzi sia tornato su o sbaglio?

    Sono felice


  • Super User

    @Giorgiotave said:

    Spettacolo 😄

    Mi sembra che il sito di Okprezzi sia tornato su o sbaglio?

    Non sbagli, però in cima alla SERP c'è questo thread (#1 e #2). A volte questo forum mi fa un po' paura.

    OK Prezzi è al #3 e #4.

    A seguire, spam a volontà.

    E in seconda pagina ci sono pure due SERP di Lycos. (Olé!)


  • Super User

    Sembra che Google abbia fatto un po' di pulizia: OKPrezzi.it è tornato primo per la query "palmari okprezzi".

    Gli spam-engine ci sono ancora, ma sono dalla 4a pagina in poi.

    Forse è a questo che serve la cosiddetta "-30 penalty"?