@trancedesigner said:

2 - Poi, la pipe ( | ) all'interno del sito viene interpretata come un operatore logico; io la tolgierei.

Da quando?
Non mi sembra che venga interpretata come un operatore logico, anzi lo stesso Cutts indicava fosse un separatore utilizzabile o mi son perso qualcosa?

Un altro consiglio...fossi in te eliminerei tutto il css inline che hai all'interno della pagina e lo metterei in un css esterno.

La pipe è un operatore logico, nello specifico l'operatore "OR" per cui Google restituisce i risultati che contengono solo una delle due parole che stanno a fianco del simbolo |. Nel caso della pagina "/faq/", Google cerca due titoli distinti e sono "FAQ|" e "|Dylan Dog". La "scoperta" è di Enrico Altavilla che lo spiega sul suo blog.

PS: Non fatevi sentire da Giorgio a nominare Matt Cutts... ssssssss....

Achille

@trancedesigner said:

La pipe è un operatore logico, nello specifico l'operatore "OR" per cui Google restituisce i risultati che contengono solo una delle due parole che stanno a fianco del simbolo |. Nel caso della pagina "/faq/", Google cerca due titoli distinti e sono "FAQ|" e "|Dylan Dog". La "scoperta" è di Enrico Altavilla che lo spiega sul suo blog.

PS: Non fatevi sentire da Giorgio a nominare Matt Cutts... ssssssss....

Achille
quindi lo levo?

@Juanin said:

Un altro consiglio...fossi in te eliminerei tutto il css inline che hai all'interno della pagina e lo metterei in un css esterno.
ho capito a cosa ti riferisci e il file css generale già esiste, l'ho inserito lì perché il tema ti da l'opportunità di dare del css personalizzato da inserire senza perderlo ad ogni aggiornamento del tema stesso. ad ogni modo, se è penalizzante lo rimuovo e lo metto nel core.css

Io ti posso dire quello che farei io e io lo toglierei. Devi aspettarti un po di "movimenti" sul sito. Visto il cambio dovresti riscrivere la site map e reinviarla a zio G, ma con WP e il plugin per la site map non avrei certo problemi.
Achille

@trancedesigner said:

La pipe è un operatore logico, nello specifico l'operatore "OR" per cui Google restituisce i risultati che contengono solo una delle due parole che stanno a fianco del simbolo |. Nel caso della pagina "/faq/", Google cerca due titoli distinti e sono "FAQ|" e "|Dylan Dog". La "scoperta" è di Enrico Altavilla che lo spiega sul suo blog.

PS: Non fatevi sentire da Giorgio a nominare Matt Cutts... ssssssss....

Achille
Uhm... A me sembra che si faccia riferimento alla query di ricerca e non al title... Nel senso, se io faccio una ricerca inserendo la pipe all'interno dei termini di ricerca allora Google lo interpreta come "OR".
Non vedo quale nesso ci sia invece con la presenza della pipe nel title. Stiamo parlando di due cose diverse... a meno che Google quando indicizza una pagina con la pipe del title non attribuisca a tale carattere il significato di "OR"...

Ragazzi mi sto muovendo attivamente per applicare i vostri preziosi consigli.

• sto realizzando l'app multi piattaforma
• sto per rimuovere il "|Dylan Dog"
• ottimizzo il file css richiamandolo tutto con un js esterno
• strategie per i backlink spontanei e da siti con argomenti comuni
• sto per far reindicizzare le categorie, stando attendo a dare una categoria soltanto per articolo.

ho però alcune domande:

• ho una directory linkata in home. una cosa piccola ovviamente. e non gli ho dato il nofollow al link, ho fatto bene?
• ho notato che google bot passa anche fra i tag ogni tanto segnalandomi vecchi errori di link. il fatto è che io a google gli ho detto di non indicizzare i tag con il noindex... se inserisco anche nel robots il "Disallow: /tag/" ottengo qualche risultato nel senso che non passa più da quelle parti?
• cosa succede se ricevo un backlink "follow" da un sito che io linko in home con il nofollow?
• a proposito di Matt Cutts, lui sostiene che il nofollow va dato SOLO ai contenuti che non si vuole indicizzare e mai a pagine interne. quindi i vari privacy, disclaimer e via dicendo vanno tutti con rel di default? oppure posso mettere il nofollow?

Update:

• ho rimosso il |Dylan Dog
• ho fatto indicizzare le categorie
• ho ottimizzato il css in un file esterno

A distanza di mesi da queste modifiche non ho visto miglioramenti. Altri suggerimenti? Anche in riferimento alle domande insolute del mio post precedente...

Sei sceso anziché salire (ora sei quattordicesimo).

Siccome il sito è ben indicizzato, sei discretamente piazzato nella SERP (in relazione ai limiti che io vedo e credo), hai un sacco di lettori attivi (tanti commenti), il mio modesto consiglio è:
da questo momento in poi fai soltanto modifiche che non comportino rischi e portino a vantaggi sicuri. Non credo che backlink ed altre pratiche SEO off page ti servano.

Invece secondo me dovresti lavorare sui seguenti punti. Sono moderatamente convinto che in breve salirai nella prima SERP.

1. Il codice è terribile: fogli di stile e script prima di titolo e meta description, una barca di script sparsi per la pagina... E i bot prima di arrivare ai contenuti devono percorrere la Firenze - Napoli.

2. Usa PageSpeed (con Firefox o Chrome). Quello che ti viene consigliato non è poi difficile da praticare. Questo è quel che PageSpeed a me dice sul tuo sito:

• Priorità media. Questi suggerimenti possono rappresentare piccole risoluzioni o ulteriori azioni da intraprendere. Ora devi occuparti delle seguenti questioni:
  Sfrutta il caching del browser,Specifica una convalida della cache,Combina immagini in sprite CSS,Offri le risorse da un URL coerente
• Priorità bassa. Questi suggerimenti rappresentano piccole risoluzioni. Devi occuparti di questo elemento solo dopo aver trattato quelli di priorità più elevata:
  Abilita la compressione,Rimanda l'analisi del codice JavaScript,Riduci al minimo i reindirizzamenti,Ottimizza immagini,Incorpora risorse CSS piccole,Ottimizza l'ordine di stili e script,Preferisci risorse asincrone,Minimizza dimensioni richiesta,Minimizza JavaScript,Minimizza HTML,Specifica un set di caratteri,Specifica dimensioni immagine,Inserisci risorse CSS nell'intestazione del documento,Rimuovi stringhe delle query da risorse statiche,Specifica un'intestazione Vary: Accept-Encoding
• Regole sperimentali. Questi suggerimenti sono sperimentali ma non influenzano il punteggio complessivo di Page Speed. Considera questo elemento come un'indicazione su un'area da esplorare, ma l'utilità potrebbe variare:
  Avoid a character set in the meta tag

3. Le immagini pesano troppo: addirittura nel post più recente la foto è di 43 kb. Al massimo, ma proprio al massimo, 20 kb.

4. Fermati e guarda salire il tuo sito di 4/5 posizioni in uno / due mesi.

In bocca al lupo!

P.s. Carino il sito, simpatica la devozione a DD.

Grazie mille per la risposta esaustiva.
Vedrò come risolvere i problemi da te indicati, utilizzo alcuni plugin per velocizzare il sito, ma evidentemente devo ancora migliorare il codice.
Cercherò di comprimere ancora le immagini, anche se per un sito su fumetti sono quasi d'obbligo.

Appena avrò fatto tutto, mi segno il giorno e aspetto pazientemente.

P.S. E grazie per i complimenti

@Gianni Carfagno said:

Sei sceso anziché salire (ora sei quattordicesimo).

Siccome il sito è ben indicizzato, sei discretamente piazzato nella SERP (in relazione ai limiti che io vedo e credo), hai un sacco di lettori attivi (tanti commenti), il mio modesto consiglio è:
da questo momento in poi fai soltanto modifiche che non comportino rischi e portino a vantaggi sicuri. Non credo che backlink ed altre pratiche SEO off page ti servano.

Invece secondo me dovresti lavorare sui seguenti punti. Sono moderatamente convinto che in breve salirai nella prima SERP.

1. Il codice è terribile: fogli di stile e script prima di titolo e meta description, una barca di script sparsi per la pagina... E i bot prima di arrivare ai contenuti devono percorrere la Firenze - Napoli.

2. Usa PageSpeed (con Firefox o Chrome). Quello che ti viene consigliato non è poi difficile da praticare. Questo è quel che PageSpeed a me dice sul tuo sito:

• Priorità media. Questi suggerimenti possono rappresentare piccole risoluzioni o ulteriori azioni da intraprendere. Ora devi occuparti delle seguenti questioni:
  Sfrutta il caching del browser,Specifica una convalida della cache,Combina immagini in sprite CSS,Offri le risorse da un URL coerente
• Priorità bassa. Questi suggerimenti rappresentano piccole risoluzioni. Devi occuparti di questo elemento solo dopo aver trattato quelli di priorità più elevata:
  Abilita la compressione,Rimanda l'analisi del codice JavaScript,Riduci al minimo i reindirizzamenti,Ottimizza immagini,Incorpora risorse CSS piccole,Ottimizza l'ordine di stili e script,Preferisci risorse asincrone,Minimizza dimensioni richiesta,Minimizza JavaScript,Minimizza HTML,Specifica un set di caratteri,Specifica dimensioni immagine,Inserisci risorse CSS nell'intestazione del documento,Rimuovi stringhe delle query da risorse statiche,Specifica un'intestazione Vary: Accept-Encoding
• Regole sperimentali. Questi suggerimenti sono sperimentali ma non influenzano il punteggio complessivo di Page Speed. Considera questo elemento come un'indicazione su un'area da esplorare, ma l'utilità potrebbe variare:
  Avoid a character set in the meta tag

3. Le immagini pesano troppo: addirittura nel post più recente la foto è di 43 kb. Al massimo, ma proprio al massimo, 20 kb.

4. Fermati e guarda salire il tuo sito di 4/5 posizioni in uno / due mesi.

In bocca al lupo!

P.s. Carino il sito, simpatica la devozione a DD.

Aggiornamento ulteriore: Ho sistemato i link in uscita, lasciando il follow dato che c'è relazione anche di contenuti e ho introdotto la google authorship. Ho notato che la scorsa settimana il sito era salito fino alla prima pagina sulla mia chiave di ricerca principale che vorrei ottimizzare, ma poi sono rifinito in seconda pagina. Considerando le continue oscillazioni, pensavo di tagliare la testa al toro e cambiare template che mi pare essere la causa principale della pesantezza lato codice. Sono tre anni che aspetto pazientemente senza apportare modifiche radicali nel timore di stravolgere la situazione... ma i risultati non arrivano. Penso che cambierò anche il plugin SEO, optando per quello creato da Yoast. Prima che combini casini, avete qualche altro consiglio?

Io al tuo posto mi guarderei bene dal sostituire il plugin SEO. La scelta di cambiare il tema mi sembra anche un po' pericolosa: con un po' di accortezza il codice puoi sistemarlo.

@Gianni Carfagno said:

Io al tuo posto mi guarderei bene dal sostituire il plugin SEO. La scelta di cambiare il tema mi sembra anche un po' pericolosa: con un po' di accortezza il codice puoi sistemarlo.
Ok, allora proverò a sistemare prima il codice. Però comincio ad avere delle esigenze che vanno al di là di questo tema.

@RiZzUs said:

Ok, allora proverò a sistemare prima il codice. Però comincio ad avere delle esigenze che vanno al di là di questo tema.
Puoi cambiarlo, ma devi fare molta attenzione. Io lo farei soltanto dopo aver sperimentato in locale (dopo aver importato DB e cartelle immagini sul PC) il nuovo tema.

@Gianni Carfagno said:

Puoi cambiarlo, ma devi fare molta attenzione. Io lo farei soltanto dopo aver sperimentato in locale (dopo aver importato DB e cartelle immagini sul PC) il nuovo tema.

Novità:

• ho ottimizzato ancora di più la compressione dei css e javascript
• ho lasciato perdere il cambio del tema e del plugin SEO (perché sconsigli il cambio di quest'ultimo? Quello con cui lo vorrei cambiare dovrebbe importare automaticamente tutte le impostazioni...)
• ho rimosso tutto quel css in home page e inserito nel file css esterno
• ho analizzato la home con gtmetrix e PageSpeed, i punteggi raggiunti mi sembrano notevolissimi
• cerco di usare immagini meno pesanti e le comprimo con yahoo smush
• ho spostato nel footer il css e il js del plugin per i social "Wp socializer"

Ulteriore update:
Mi sono reso conto che il plugin che utilizzavo per minimizzare i css e javascript inseriva una stringona di codice prima dei tag title e meta vari. Potrebbe essere questo il problema? Io sapevo che il tag title è il più importante e deve stare in alto nell'head. Ad ogni modo, ho disabilitato il plugin, ma ho attivato la funzione di minimizzazione del codice css e java direttamente dal tema (che ha incorporata questa funzione). Il risultato è che ho perso comunque qualche punto su GTMetrix (da 92% a 91%) e su PageSpeed (da 91 a 89). Ma a livello SEO questo non può che portare benefici, mi confermate? Basta dare un'occhiata al codice della home per vedere che adesso è molto meno sporco, soprattutto nella prima parte.

Guardando il codice avete altri suggerimenti? Altre soluzioni?

Grazie, come sempre, per la pazienza.

@RiZzUs said:

Novità:

• ho ottimizzato ancora di più la compressione dei css e javascript
• ho lasciato perdere il cambio del tema e del plugin SEO (perché sconsigli il cambio di quest'ultimo? Quello con cui lo vorrei cambiare dovrebbe importare automaticamente tutte le impostazioni...)
• ho rimosso tutto quel css in home page e inserito nel file css esterno
• ho analizzato la home con gtmetrix e PageSpeed, i punteggi raggiunti mi sembrano notevolissimi
• cerco di usare immagini meno pesanti e le comprimo con yahoo smush
• ho spostato nel footer il css e il js del plugin per i social "Wp socializer"

1. L'ottimizzazione (vado a memoria) si vede eccome. Resta il problema che tra head e body c'è un mare di codice.
2. Ti sconsigliavo di passare a Yoast per 3 ragioni: è sostanzialmente equivalente a All-In-One; l'importazione delle impostazioni non è matematicamente indolore; a fronte di alcuni vantaggi per i neofiti purtroppo Yoast ha sempre nuovi bug (che vengono corretti in ritardo e ti mandano nel pallone). L'importante è ottimizzare al massimo la configurazione di All-in-One.
   3 & co) L'ottimizzazione si vede sia nel codice sia nella velocità del sito. Secondo me hai già fatto un buon lavoro.

Ulteriore update:
Mi sono reso conto che il plugin che utilizzavo per minimizzare i css e javascript inseriva una stringona di codice prima dei tag title e meta vari. Potrebbe essere questo il problema?
Una sola stringa incide poco, ma poco a poco si costruisce il SEO.

Io sapevo che il tag title è il più importante e deve stare in alto nell'head. Ad ogni modo, ho disabilitato il plugin, ma ho attivato la funzione di minimizzazione del codice css e java direttamente dal tema (che ha incorporata questa funzione). Il risultato è che ho perso comunque qualche punto su GTMetrix (da 92% a 91%) e su PageSpeed (da 91 a 89). Ma a livello SEO questo non può che portare benefici, mi confermate?
Concordo.
È possibile portare in alto anche tutto il codice di All-in-one (con grande vantaggio perché è importante il meta tag "description" quasi quanto il "title" - quasi); bisogna smanettare un po' nel codice di Wordpress. Se cerchi bene su Google con le giuste key in inglese certamente trovi preziose indicazioni e riesci (non senza fatica).
Ho notato ora che non usi i breadcrumbs: secondo le più recenti indicazioni (ne ho conferma dalla mia modesta esperienza), Google li apprezza molto.
Mi pare anche che non usi una "mappa del sito": vale quanto detto per i breadcrumbs.
Oltre la sitemap normale hai anche quella delle immagini?

Certo, cambiando tema e installandone uno che avvicini i contenuti allo head faresti passi avanti, ma è molto impegnativo farlo senza rischi. Io al tuo posto aspetterei un mesetto; nel frattempo cercherei 2/3 backlink buoni puntati alla key preminente.

@Gianni Carfagno said:

1. L'ottimizzazione (vado a memoria) si vede eccome. Resta il problema che tra head e body c'è un mare di codice.

2. Ti sconsigliavo di passare a Yoast per 3 ragioni: è sostanzialmente equivalente a All-In-One; l'importazione delle impostazioni non è matematicamente indolore; a fronte di alcuni vantaggi per i neofiti purtroppo Yoast ha sempre nuovi bug (che vengono corretti in ritardo e ti mandano nel pallone). L'importante è ottimizzare al massimo la configurazione di All-in-One.
   3 & co) L'ottimizzazione si vede sia nel codice sia nella velocità del sito. Secondo me hai già fatto un buon lavoro.

Una sola stringa incide poco, ma poco a poco si costruisce il SEO.

Concordo.
È possibile portare in alto anche tutto il codice di All-in-one (con grande vantaggio perché è importante il meta tag "description" quasi quanto il "title" - quasi); bisogna smanettare un po' nel codice di Wordpress. Se cerchi bene su Google con le giuste key in inglese certamente trovi preziose indicazioni e riesci (non senza fatica).
Ho notato ora che non usi i breadcrumbs: secondo le più recenti indicazioni (ne ho conferma dalla mia modesta esperienza), Google li apprezza molto.
Mi pare anche che non usi una "mappa del sito": vale quanto detto per i breadcrumbs.
Oltre la sitemap normale hai anche quella delle immagini?

Certo, cambiando tema e installandone uno che avvicini i contenuti allo head faresti passi avanti, ma è molto impegnativo farlo senza rischi. Io al tuo posto aspetterei un mesetto; nel frattempo cercherei 2/3 backlink buoni puntati alla key preminente.

Rispondo in ordine:

• Ok, per ora resto su All in one, spero solo che la mia configurazione sia corretta.
• Mi adopero subito per cercare di far salire quel codice di All-in-one (pensavo giusto ieri che avrei dovuto metterlo appena sotto il tag tile).
• Cerco come introdurre anche i breadcrumbs
• La mappa del sito non ho idea se va fatta manualmente o se c'è un plugin come per la sitemap in xml
• Sì, ho una sitemap per le immagini caricata negli strumenti di ammnistrazione

Adesso viene il bello e qui c'è da ridere. I backlink.
La cosa più bella dell'ambiente fumettistico è che si fanno molti amici digitali e vengono fuori backlink spontanei molto validi. Tralasciando i vari fumettisti con PR > 3 che mi linkano e i vari siti di approfondimento, ricevo backlink (follow ovvio) direttamente dagli altri siti che trattano Dylan Dog con cui ho un buon rapporto. (il cui backlink viene quindi ricambiato). La mia domanda può sembrare stupida, ma come è possibile che ricevo backlink da due siti che sono in posizioni eccellenti per la mia parola chiave principale (e parlo del 5° e 7° risultato) senza che io mi schiodi dalla seconda pagina?

@RiZzUs said:

Rispondo in ordine:

• Ok, per ora resto su All in one, spero solo che la mia configurazione sia corretta.
• Mi adopero subito per cercare di far salire quel codice di All-in-one (pensavo giusto ieri che avrei dovuto metterlo appena sotto il tag tile).
• Cerco come introdurre anche i breadcrumbs
• La mappa del sito non ho idea se va fatta manualmente o se c'è un plugin come per la sitemap in xml
• Sì, ho una sitemap per le immagini caricata negli strumenti di ammnistrazione

Adesso viene il bello e qui c'è da ridere. I backlink.
La cosa più bella dell'ambiente fumettistico è che si fanno molti amici digitali e vengono fuori backlink spontanei molto validi. Tralasciando i vari fumettisti con PR > 3 che mi linkano e i vari siti di approfondimento, ricevo backlink (follow ovvio) direttamente dagli altri siti che trattano Dylan Dog con cui ho un buon rapporto. (il cui backlink viene quindi ricambiato). La mia domanda può sembrare stupida, ma come è possibile che ricevo backlink da due siti che sono in posizioni eccellenti per la mia parola chiave principale (e parlo del 5° e 7° risultato) senza che io mi schiodi dalla seconda pagina?
Per la mappa del sito ci sono alcuni plugin. Io uso WP HTML Sitemap.
Per i backlink: è possibile che i primi dieci della SERP abbiano backlink migliori dei tuoi, ma questo è un problema che potrai affrontare più avanti. Quella che hai già intrapreso è la strada migliore.
Fino ad oggi a mio avviso i problemi erano il codice e gli ultimi che ti ho indicato. Se tutti gli interventi che hai già fatto e che farai non saranno sufficienti secondo me potrai prendere in considerazione la scelta di un tema ottimizzato già di suo.
Considera infine, come ti era già stato detto, che quella SERP non è per niente facile: c'è il sito istituzionale, ci sono siti EMD (fattore ancora importantissimo) e ben 3 wikipedia in prima pagina; in più devi vedertela con MyMovies perché la key corrisponde anche ad un film. Intendo dire che già la seconda pagina è un ottimo risultato.

@Gianni Carfagno said:

Per la mappa del sito ci sono alcuni plugin. Io uso WP HTML Sitemap.
Per i backlink: è possibile che i primi dieci della SERP abbiano backlink migliori dei tuoi, ma questo è un problema che potrai affrontare più avanti. Quella che hai già intrapreso è la strada migliore.
Fino ad oggi a mio avviso i problemi erano il codice e gli ultimi che ti ho indicato. Se tutti gli interventi che hai già fatto e che farai non saranno sufficienti secondo me potrai prendere in considerazione la scelta di un tema ottimizzato già di suo.
Considera infine, come ti era già stato detto, che quella SERP non è per niente facile: c'è il sito istituzionale, ci sono siti EMD (fattore ancora importantissimo) e ben 3 wikipedia in prima pagina; in più devi vedertela con MyMovies perché la key corrisponde anche ad un film. Intendo dire che già la seconda pagina è un ottimo risultato.
Come sempre, risposta tempestiva. Procedo con le ultime ottimizzazioni, faccio passare il bot e poi aspettiamo che Google recepisca e che aggiorni la serp.
Nel frattempo, per sistemare il codice di All in one, ho pensato come sistemarlo senza fare diecimila modifiche strambe: non è che potrei inserire manualmente il codice?
Passo a spiegare.
La porzione di codice che mi ritrovo all'inizio dell'header . php del mio tema è la seguente:

<!DOCTYPE html>
<html <?php language_attributes('html'); ?>>

<head>
<meta charset="<?php bloginfo('charset'); ?>" />
<title><?php atom()->documentTitle(); ?></title>
<?php atom()->metaDescription(); ?>
<?php atom()->favicon(); ?>

<link rel="pingback" href="<?php bloginfo('pingback_url'); ?>" />

<!--[if lte IE 7]>
<link rel="stylesheet" href="<?php echo get_template_directory_uri(); ?>/css/ie.css" type="text/css" media="screen" />
<![endif]-->

<?php wp_head(); ?>

Dato che non c'è traccia del codice di All in one che probabilmente aggiunge automaticamente il plugin, ho pensato che potrei inserire subito dopo i meta charset (o prima dimmi tu) il codice che all in one mi genera e cioè:

<!-- All in One SEO Pack 1.6.15.2 by Michael Torbert of Semper Fi Web Design[90,106] -->
<meta name="description" content="Sito con notizie su Dylan Dog, news, anteprime, interviste, valutazione albi e catalogo. Dylan Dog ha il suo news blog." />
<meta name="keywords" content="dylan dog,news,dog,dylan,blog,indagatore,incubo,sclavi,bonelli" />
<link rel="canonical" href="MIOINDIRIZZO" />
<!-- /all in one seo pack -->

A questo punto però dovrei andare sulle impostazioni del plugin e lasciare solo il title, cancellando i campi della descrizione e delle parole chiave dato che li metto manualmente. Non sono un esperto, ma penso che dovrebbe andare senza che costituisca un problema. Giusto?

@RiZzUs said:

Dato che non c'è traccia del codice di All in one che probabilmente aggiunge automaticamente il plugin, ho pensato che potrei inserire subito dopo i meta charset (o prima dimmi tu) il codice che all in one mi genera e cioè:

<!-- All in One SEO Pack 1.6.15.2 by Michael Torbert of Semper Fi Web Design[90,106] -->
<meta name="description" content="Sito con notizie su Dylan Dog, news, anteprime, interviste, valutazione albi e catalogo. Dylan Dog ha il suo news blog." />
<meta name="keywords" content="dylan dog,news,dog,dylan,blog,indagatore,incubo,sclavi,bonelli" />
<link rel="canonical" href="MIOINDIRIZZO" />
<!-- /all in one seo pack -->

A questo punto però dovrei andare sulle impostazioni del plugin e lasciare solo il title, cancellando i campi della descrizione e delle parole chiave dato che li metto manualmente. Non sono un esperto, ma penso che dovrebbe andare senza che costituisca un problema. Giusto?
Non puoi incollare quel codice, perché diventerebbe identico per la home e tutti i post.
Ti do un tip: il codice di All-in-one che vedi è contenuto in <?php wp_head(); ?>.
Ciao, Gianni.