Innanzitutto grazie per le risposte. Rispondo con ordine:
to trancedesigner:
1 e 2 - avevo notato anch'io il "|Dylan Dog" non l'ho inserito volotariamente è una impostazione che si è preso All in One SEO (plugin di wordpress) e aggiunge il titolo del blog agli articoli. Un paio di settimane fa pensavo di rimuoverlo, ma dato che ho un ottimo posizionamento per i singoli articoli pensavo di fare un danno e rompere un equilibrio... dite che è il caso lo stesso di rimuovere? Secondo voi questo come può influire sulla homepage e relativo posizionamento?
3 - lo so, alcuni contenuti "vecchi" vanno sistemati in tal senso.

to Juanin:
grazie per i consigli avevo pensato a queste e altre soluzioni per fidelizzare di più il lettore e dare ulteriori servizi a chi mi segue. E li ho messi in programma. Quanto alla competitività hai pienamente ragione. Ad ogni modo io faccio effettivamente riferimento a qualcosa di non mio, ma ho ottenuto l'autorizzazione. Il problema è che non riesco proprio a capire il perché sia in posizione di seconda pagina (12° appunto) anche sotto siti che trattano dell'argomento solo marginalmente. Possibile che dopo più di un anno Google dia priorità ad alcuni sito solo per l'anzianità del dominio? Anche se ddcomics fa più contenuti e più visite? E' come se avessi una zavorra per la chiave di ricerca primaria.

Il problema RiZzUs come ti ho detto è che i fattori on page sono solo una parte quindi devi lavorare anche sul resto per aumentare e rafforzare il tuo brand.

Aumentare i link, aumentare la presenza sociale (google+, twitter) etc etc....poi il resto verrà. Non guardare troppo le serp, ma le tue statistiche.
Persegui il tuo obiettivo senza guardare indietro o avanti e pensa a fare cose che piacciano e che possano ottenere audience.

Da quello che vedo ad esempio non hai moltissimi backlink.
Vedo che non hai implementato l'authorship nei tuoi post e invece dovresti visto che è la tua passione.

L'authorship non l'ho inserita perché anche se ho creato il sito e sono il principale articolista, collaborano anche altre persone.
Quanto ai backlink provenienti da altri siti o da directory non ho mai voluto forzare particolarmente la mano per paura delle penalizzazioni. Però mi rendo conto che il "content is king" non funziona poi così al 100% perché Google non sembra accorgersi della differenza di qualità tra il mio sito e i competitor. Trovo preoccupate l'importanza che viene data all'anzianità dei domini. Ad ogni modo continuerò ad arricchire il sito con contenuti di valore, provando ad inserire nuovi servizi e promuovere il sito con gli strumenti più volte suggeriti in questo e altri topics. Però continuo a rimuginare sulla serp... è come se avessi la zavorra di cui parlavo. Tanto ero preoccupato che ho controllato tutti i backlinks e mi sono sorti dei dubbi su alcuni aggregatori, ma in giro ci sono pareri discordanti.
Per non parlare del fatto che persino l'ottimizzazione della velocità è stata curata con zelo e anche su questo Google sembra ignorare. Sono perplesso.

Proprio perché è multiautore che l'authorship ti serve visto che così i vari autori potranno fregiarsi nel loro profilo g+ di scrivere per te mettendo anche un link verso il sito dal profilo g+ in contributor to.

Inoltre non serve forzare la link building, ma continuando a lavorare così e creare nuovi servizi come mobile etc etc...avrai molto più spazio di promozione e i link saranno una conseguenza.

ricevuto, anche perché non credo di averne mai fatto - di link building -
per il mobile mi sto muovendo per un'applicazione e un tema apposito.

P.s. dimenticavo di dirvi che ho anche una pagina in cui ho inserito alcuni link a siti esterni... come mi devo comportare con questa? "ddcomics .it / 2009 / 09 / 01 / rankpage-collection"

@trancedesigner said:

2 - Poi, la pipe ( | ) all'interno del sito viene interpretata come un operatore logico; io la tolgierei.

Da quando?
Non mi sembra che venga interpretata come un operatore logico, anzi lo stesso Cutts indicava fosse un separatore utilizzabile o mi son perso qualcosa?

Un altro consiglio...fossi in te eliminerei tutto il css inline che hai all'interno della pagina e lo metterei in un css esterno.

La pipe è un operatore logico, nello specifico l'operatore "OR" per cui Google restituisce i risultati che contengono solo una delle due parole che stanno a fianco del simbolo |. Nel caso della pagina "/faq/", Google cerca due titoli distinti e sono "FAQ|" e "|Dylan Dog". La "scoperta" è di Enrico Altavilla che lo spiega sul suo blog.

PS: Non fatevi sentire da Giorgio a nominare Matt Cutts... ssssssss....

Achille

@trancedesigner said:

La pipe è un operatore logico, nello specifico l'operatore "OR" per cui Google restituisce i risultati che contengono solo una delle due parole che stanno a fianco del simbolo |. Nel caso della pagina "/faq/", Google cerca due titoli distinti e sono "FAQ|" e "|Dylan Dog". La "scoperta" è di Enrico Altavilla che lo spiega sul suo blog.

PS: Non fatevi sentire da Giorgio a nominare Matt Cutts... ssssssss....

Achille
quindi lo levo?

@Juanin said:

Un altro consiglio...fossi in te eliminerei tutto il css inline che hai all'interno della pagina e lo metterei in un css esterno.
ho capito a cosa ti riferisci e il file css generale già esiste, l'ho inserito lì perché il tema ti da l'opportunità di dare del css personalizzato da inserire senza perderlo ad ogni aggiornamento del tema stesso. ad ogni modo, se è penalizzante lo rimuovo e lo metto nel core.css

Io ti posso dire quello che farei io e io lo toglierei. Devi aspettarti un po di "movimenti" sul sito. Visto il cambio dovresti riscrivere la site map e reinviarla a zio G, ma con WP e il plugin per la site map non avrei certo problemi.
Achille

@trancedesigner said:

La pipe è un operatore logico, nello specifico l'operatore "OR" per cui Google restituisce i risultati che contengono solo una delle due parole che stanno a fianco del simbolo |. Nel caso della pagina "/faq/", Google cerca due titoli distinti e sono "FAQ|" e "|Dylan Dog". La "scoperta" è di Enrico Altavilla che lo spiega sul suo blog.

PS: Non fatevi sentire da Giorgio a nominare Matt Cutts... ssssssss....

Achille
Uhm... A me sembra che si faccia riferimento alla query di ricerca e non al title... Nel senso, se io faccio una ricerca inserendo la pipe all'interno dei termini di ricerca allora Google lo interpreta come "OR".
Non vedo quale nesso ci sia invece con la presenza della pipe nel title. Stiamo parlando di due cose diverse... a meno che Google quando indicizza una pagina con la pipe del title non attribuisca a tale carattere il significato di "OR"...

Ragazzi mi sto muovendo attivamente per applicare i vostri preziosi consigli.

• sto realizzando l'app multi piattaforma
• sto per rimuovere il "|Dylan Dog"
• ottimizzo il file css richiamandolo tutto con un js esterno
• strategie per i backlink spontanei e da siti con argomenti comuni
• sto per far reindicizzare le categorie, stando attendo a dare una categoria soltanto per articolo.

ho però alcune domande:

• ho una directory linkata in home. una cosa piccola ovviamente. e non gli ho dato il nofollow al link, ho fatto bene?
• ho notato che google bot passa anche fra i tag ogni tanto segnalandomi vecchi errori di link. il fatto è che io a google gli ho detto di non indicizzare i tag con il noindex... se inserisco anche nel robots il "Disallow: /tag/" ottengo qualche risultato nel senso che non passa più da quelle parti?
• cosa succede se ricevo un backlink "follow" da un sito che io linko in home con il nofollow?
• a proposito di Matt Cutts, lui sostiene che il nofollow va dato SOLO ai contenuti che non si vuole indicizzare e mai a pagine interne. quindi i vari privacy, disclaimer e via dicendo vanno tutti con rel di default? oppure posso mettere il nofollow?

Update:

• ho rimosso il |Dylan Dog
• ho fatto indicizzare le categorie
• ho ottimizzato il css in un file esterno

A distanza di mesi da queste modifiche non ho visto miglioramenti. Altri suggerimenti? Anche in riferimento alle domande insolute del mio post precedente...

Sei sceso anziché salire (ora sei quattordicesimo).

Siccome il sito è ben indicizzato, sei discretamente piazzato nella SERP (in relazione ai limiti che io vedo e credo), hai un sacco di lettori attivi (tanti commenti), il mio modesto consiglio è:
da questo momento in poi fai soltanto modifiche che non comportino rischi e portino a vantaggi sicuri. Non credo che backlink ed altre pratiche SEO off page ti servano.

Invece secondo me dovresti lavorare sui seguenti punti. Sono moderatamente convinto che in breve salirai nella prima SERP.

1. Il codice è terribile: fogli di stile e script prima di titolo e meta description, una barca di script sparsi per la pagina... E i bot prima di arrivare ai contenuti devono percorrere la Firenze - Napoli.

2. Usa PageSpeed (con Firefox o Chrome). Quello che ti viene consigliato non è poi difficile da praticare. Questo è quel che PageSpeed a me dice sul tuo sito:

• Priorità media. Questi suggerimenti possono rappresentare piccole risoluzioni o ulteriori azioni da intraprendere. Ora devi occuparti delle seguenti questioni:
  Sfrutta il caching del browser,Specifica una convalida della cache,Combina immagini in sprite CSS,Offri le risorse da un URL coerente
• Priorità bassa. Questi suggerimenti rappresentano piccole risoluzioni. Devi occuparti di questo elemento solo dopo aver trattato quelli di priorità più elevata:
  Abilita la compressione,Rimanda l'analisi del codice JavaScript,Riduci al minimo i reindirizzamenti,Ottimizza immagini,Incorpora risorse CSS piccole,Ottimizza l'ordine di stili e script,Preferisci risorse asincrone,Minimizza dimensioni richiesta,Minimizza JavaScript,Minimizza HTML,Specifica un set di caratteri,Specifica dimensioni immagine,Inserisci risorse CSS nell'intestazione del documento,Rimuovi stringhe delle query da risorse statiche,Specifica un'intestazione Vary: Accept-Encoding
• Regole sperimentali. Questi suggerimenti sono sperimentali ma non influenzano il punteggio complessivo di Page Speed. Considera questo elemento come un'indicazione su un'area da esplorare, ma l'utilità potrebbe variare:
  Avoid a character set in the meta tag

3. Le immagini pesano troppo: addirittura nel post più recente la foto è di 43 kb. Al massimo, ma proprio al massimo, 20 kb.

4. Fermati e guarda salire il tuo sito di 4/5 posizioni in uno / due mesi.

In bocca al lupo!

P.s. Carino il sito, simpatica la devozione a DD.

Grazie mille per la risposta esaustiva.
Vedrò come risolvere i problemi da te indicati, utilizzo alcuni plugin per velocizzare il sito, ma evidentemente devo ancora migliorare il codice.
Cercherò di comprimere ancora le immagini, anche se per un sito su fumetti sono quasi d'obbligo.

Appena avrò fatto tutto, mi segno il giorno e aspetto pazientemente.

P.S. E grazie per i complimenti

@Gianni Carfagno said:

Sei sceso anziché salire (ora sei quattordicesimo).

Siccome il sito è ben indicizzato, sei discretamente piazzato nella SERP (in relazione ai limiti che io vedo e credo), hai un sacco di lettori attivi (tanti commenti), il mio modesto consiglio è:
da questo momento in poi fai soltanto modifiche che non comportino rischi e portino a vantaggi sicuri. Non credo che backlink ed altre pratiche SEO off page ti servano.

Invece secondo me dovresti lavorare sui seguenti punti. Sono moderatamente convinto che in breve salirai nella prima SERP.

1. Il codice è terribile: fogli di stile e script prima di titolo e meta description, una barca di script sparsi per la pagina... E i bot prima di arrivare ai contenuti devono percorrere la Firenze - Napoli.

2. Usa PageSpeed (con Firefox o Chrome). Quello che ti viene consigliato non è poi difficile da praticare. Questo è quel che PageSpeed a me dice sul tuo sito:

• Priorità media. Questi suggerimenti possono rappresentare piccole risoluzioni o ulteriori azioni da intraprendere. Ora devi occuparti delle seguenti questioni:
  Sfrutta il caching del browser,Specifica una convalida della cache,Combina immagini in sprite CSS,Offri le risorse da un URL coerente
• Priorità bassa. Questi suggerimenti rappresentano piccole risoluzioni. Devi occuparti di questo elemento solo dopo aver trattato quelli di priorità più elevata:
  Abilita la compressione,Rimanda l'analisi del codice JavaScript,Riduci al minimo i reindirizzamenti,Ottimizza immagini,Incorpora risorse CSS piccole,Ottimizza l'ordine di stili e script,Preferisci risorse asincrone,Minimizza dimensioni richiesta,Minimizza JavaScript,Minimizza HTML,Specifica un set di caratteri,Specifica dimensioni immagine,Inserisci risorse CSS nell'intestazione del documento,Rimuovi stringhe delle query da risorse statiche,Specifica un'intestazione Vary: Accept-Encoding
• Regole sperimentali. Questi suggerimenti sono sperimentali ma non influenzano il punteggio complessivo di Page Speed. Considera questo elemento come un'indicazione su un'area da esplorare, ma l'utilità potrebbe variare:
  Avoid a character set in the meta tag

3. Le immagini pesano troppo: addirittura nel post più recente la foto è di 43 kb. Al massimo, ma proprio al massimo, 20 kb.

4. Fermati e guarda salire il tuo sito di 4/5 posizioni in uno / due mesi.

In bocca al lupo!

P.s. Carino il sito, simpatica la devozione a DD.

Aggiornamento ulteriore: Ho sistemato i link in uscita, lasciando il follow dato che c'è relazione anche di contenuti e ho introdotto la google authorship. Ho notato che la scorsa settimana il sito era salito fino alla prima pagina sulla mia chiave di ricerca principale che vorrei ottimizzare, ma poi sono rifinito in seconda pagina. Considerando le continue oscillazioni, pensavo di tagliare la testa al toro e cambiare template che mi pare essere la causa principale della pesantezza lato codice. Sono tre anni che aspetto pazientemente senza apportare modifiche radicali nel timore di stravolgere la situazione... ma i risultati non arrivano. Penso che cambierò anche il plugin SEO, optando per quello creato da Yoast. Prima che combini casini, avete qualche altro consiglio?

Io al tuo posto mi guarderei bene dal sostituire il plugin SEO. La scelta di cambiare il tema mi sembra anche un po' pericolosa: con un po' di accortezza il codice puoi sistemarlo.

@Gianni Carfagno said:

Io al tuo posto mi guarderei bene dal sostituire il plugin SEO. La scelta di cambiare il tema mi sembra anche un po' pericolosa: con un po' di accortezza il codice puoi sistemarlo.
Ok, allora proverò a sistemare prima il codice. Però comincio ad avere delle esigenze che vanno al di là di questo tema.

@RiZzUs said:

Ok, allora proverò a sistemare prima il codice. Però comincio ad avere delle esigenze che vanno al di là di questo tema.
Puoi cambiarlo, ma devi fare molta attenzione. Io lo farei soltanto dopo aver sperimentato in locale (dopo aver importato DB e cartelle immagini sul PC) il nuovo tema.

@Gianni Carfagno said:

Puoi cambiarlo, ma devi fare molta attenzione. Io lo farei soltanto dopo aver sperimentato in locale (dopo aver importato DB e cartelle immagini sul PC) il nuovo tema.

Novità:

• ho ottimizzato ancora di più la compressione dei css e javascript
• ho lasciato perdere il cambio del tema e del plugin SEO (perché sconsigli il cambio di quest'ultimo? Quello con cui lo vorrei cambiare dovrebbe importare automaticamente tutte le impostazioni...)
• ho rimosso tutto quel css in home page e inserito nel file css esterno
• ho analizzato la home con gtmetrix e PageSpeed, i punteggi raggiunti mi sembrano notevolissimi
• cerco di usare immagini meno pesanti e le comprimo con yahoo smush
• ho spostato nel footer il css e il js del plugin per i social "Wp socializer"

Ulteriore update:
Mi sono reso conto che il plugin che utilizzavo per minimizzare i css e javascript inseriva una stringona di codice prima dei tag title e meta vari. Potrebbe essere questo il problema? Io sapevo che il tag title è il più importante e deve stare in alto nell'head. Ad ogni modo, ho disabilitato il plugin, ma ho attivato la funzione di minimizzazione del codice css e java direttamente dal tema (che ha incorporata questa funzione). Il risultato è che ho perso comunque qualche punto su GTMetrix (da 92% a 91%) e su PageSpeed (da 91 a 89). Ma a livello SEO questo non può che portare benefici, mi confermate? Basta dare un'occhiata al codice della home per vedere che adesso è molto meno sporco, soprattutto nella prima parte.

Guardando il codice avete altri suggerimenti? Altre soluzioni?

Grazie, come sempre, per la pazienza.