@bluwebmaster said:

Mi accorgo proprio mentre scrivo che un mio forum che era sparito dalle prime 5 pagine di G. da almeno un anno per una certa chiave, come per magia e incanto, da oggi figura al secondo posto della prima!
E che da oggi le visite su un buon numero di miei siti sono aumentate del 20 % !

Se è Panda...benedetto sia!

Noti anche tu da ieri pomeriggio (19/5) degli "strani" cambiamenti nelle serp?

@Dark 74
Purtroppo non esiste nessuna certezza, che questa informazione sia affidabile al 100%. Si tratta di un comunicato stampa, nel quale Matt Cutts sembra abbia confermato, che l'aggiornamento Panda dovrebbe sbarcare in Europa questa settimana.

Purtroppo non ho trovato la dichiarazione originale rilasciata da Matt Cutts stesso.
Non ci resta che attendere..."

@Dark74 said:

Noti anche tu da ieri pomeriggio (19/5) degli "strani" cambiamenti nelle serp?

A onor del vero dei cambiamenti c'erano stati già la settimana scorsa , ma da ieri ho notato altre cose quali :

1. Per alcune chiavi da cui , abbastanza inspiegalbimento, avevo perso moltissime posizioni da circa un annetto , per magia ieri sono ricomparso in prima posizione. Meglio mi spiego : per una certa chiave ero presente con due parte del sito in oggetto nella prima e nella seconda posizione, per un altra chiave di ricerca , la seconda posizione diventava la prima in assoluto .
   Da ieri la parte del sito che era in seconda posizione è sparita , restando però stabilmente in prima per l'altra chiave, e il suo posto in secondo posizione per la prima chiave l'ha preso una parte del sito che non vedevo in quella posizione quasi da un anno.
   Dal momento che credo di essere stato incomprensibile faccio questo schema :

Situazione prima del 18/05
CHIAVE A | CHIAVE B

sito / sezione A | sito / sezione B
sito / sezione B |

oltre la quarantesima posizione per la chiave A sito / sezione C da circa un anno .

Situazione dopo dal 18 /05 :
CHIAVE A | CHIAVE B
sito / sezione A | sito / sezione B
sito / sezione C |

per la chiave A dal 18 è introvabile invece la parte del sito di cui alla sezione B !

2. Da circa 3 venerdi sto notando una situazione per cui credevo di soffrire di traveggole ansiose e di essere in preda di un attacco di andropausa precoce.
   Per molte chiavi alcuni siti , il venerdi , recuperano posizioni , per ridiscendere poi il lunedi. Insomma una specie di "riposo" del week-end lungo.
   A farne le spese sono due o tre siti "blasonati" che perdono posizioni per quelle chiavi : vedremo lunedi prossimo se il "fenomeno" si ripeterà.

Dal momento che mi aspetto che qualcuno mi dica : eri loggato ? hai pulito la cache ?
Rispondo NO, non ero loggato , SI ho pulito la cache e inoltre ho provato da più computer di amici situati in città diverse distanti tra di loro centinaia di chilometri : la serp che vedevo io la vedevano anche loro.

Insomma, carissimo Dark , qualcosa di "diverso" dal solito sta avvenendo in serp da almeno un mesetto e mezzo.
Ora se si tratti di Panda, di una pre-release o di qualcosa di simile non lo so, ma di sicuro è che fluttuazioni in serp così si vedevano solo al cambio del famoso e famigerato page rank ai tempi che furono.

Non vorrei che avessimo due Google : uno feriale e l'altro ...festivo!

Non vorrei lanciare i soliti comunicati fallaci, ma oggi ho visto le Serp cambiate come mai nelle ultime settimane, o anche mesi.

Confermo. Ora approfondisco.

Sto assistendo a sbalzi continui, però la content farm più grande e famosa e riconosciuta tale da tutti (www. tuttogratis.it) è ancora bella posizionata, e in certi casi è anche salita (cercate - sms gratis).

Non c'è ancora Panda! Nè qui nè in Spagna. Quando arriverà si sentirà esattamente come si è sentito negli altri Paesi.
I cambiamenti che si vedono nella Serp non dipendono solo da Google Panda, ma dagli altri numerosi algoritmi che anch'essi sono sempre in costante aggiornamento e cambiamento. Quello che si vede oggi domani potrebbe essere già cambiato.

Sì, ma non è detto che Google non possa aver deciso di operare in maniera diversa, ovvero seguendo una introduzione più "morbida" del Panda. Comunque, Panda o non Panda qualcosa sta accadendo.

@Web Hunter said:

[...]

Si sta facendo molto terrorismo circa l'introduzione di google panda.
Se l'algoritmo funziona a dovere dovrebbero essere colpiti solo siti di article marketing GENERALISTI, con parecchia pubblicità, e con contenuti scadenti dal punto di vista semantico, aggregatori, content farm in generale.

Peccato che negli Usa e in Gran Bretagna siano stati colpiti anche siti comunque utili, tipo ciao.co.uk. Magari l'utilità di quest'ultimo è opinabile, ma di certo non era un sito di spam o ingannevole come tanti altri. Qui nessuno fa terrorismo, si cerca solo di capire quanto questo algoritmo funzioni (visto che quasi nessuno qui segue una serp inglese quanto una italiana) e soprattutto SE funzioni realmente.

@Web Hunter said:

[...]

I vostri siti o portali... non hanno accessi dagli USA o da Inghilterra?
Utenti in lingua inglese?
Avete provato a isolare su Analytics gli accessi da questi paesi dal 1 gennaio ad oggi? Io qualche variazione la noto anche se le mie pagine sono in Italiano...

No, non ho sezioni in inglese, e poi un conto seguire decine di siti di clienti, un altro è una singola sezione di un sito, cosa che rende la statistica di certo meno attendibile. E poi non è detto che tutte le chiavi siano state influenzate dal Panda, dipende dal settore. Il cambiamento va analizzato a livello globale.

Infatti ho chiesto a tutti... se hanno casistiche in lingua inglese.
Non vedo perche' non dovrebbe colpire tutti i settori comunque...
Se ricercano la "qualità" non penso che la intendano solo per qualche settore...

Io ho risposto intanto per me

intendevo dire che non tutte le parole chiavi potrebbero subire sbalzi in serp. Ti faccio un esempio: cuccia per cane - potrebbe essere una serp priva di aggregatori, link farm o articoli su portali di article marketing (nel senso che non trovi nessun articolo sulle cucce per cani in prima pagina). E' evidente, quindi, che i posizionamenti della prima pagina rimarrebbero tali. Se invece hai la parola chiave - vacanza in abruzzo - in seconda pagina, su un sito di qualità, mentre prima di te ci sono alcuni aggregatori, ecco, allora magari passi in prima e la differenza la vedi.

Dopo che sarà stato introdotto il Panda avremo molte persone che potranno affermare che per loro non è cambiato nulla, ma se questi avessero solo un sito, per esempio, la loro esperienza non farebbe molto testo.

@Web Hunter said:

Io ho risposto intanto per me

intendevo dire che non tutte le parole chiavi potrebbero subire sbalzi in serp. Ti faccio un esempio: cuccia per cane - potrebbe essere una serp priva di aggregatori, link farm o articoli su portali di article marketing (nel senso che non trovi nessun articolo sulle cucce per cani in prima pagina). E' evidente, quindi, che i posizionamenti della prima pagina rimarrebbero tali.

Questo se Panda dovesse essere un filtro.
Ma se fosse un radicale cambio di algoritmo come si legge spesso in rete, tutte le serp dovrebbero cambiare.

@Dark74 said:

Questo se Panda dovesse essere un filtro.
Ma se fosse un radicale cambio di algoritmo come si legge spesso in rete, tutte le serp dovrebbero cambiare.

Veramente è stato dichiarato, mi pare dallo stesso Cutts, che il Panda ha interessato il 12% circa delle ricerche.

Ci sono serp e serp: se fai un algoritmo che penalizza i siti con sfondo rosa, e in una serp non ci sono siti che presentano un tale sfondo, cosa può cambiare?

@Web Hunter said:

[...]

Se fai un update per penalizzare i siti con sfondo rosa... si tratta di un filtro...
Non un cambio algoritmo.
Per questo dico che in rete si dice tutto e il contrario di tutto.
Un cambio algoritmo sarebbe ad esempio:
Fino ad oggi Google ha dato molto peso ai link in entrata, da domani declassa il valore o annulla il valore dei link in entrata e prende in grande considerazione il comportamento degli utenti...

Potrei dire che:

"Fino ad oggi google ha dato molto peso ai link in entrata, da domani declassa il valore o annulla il valore dei link in entrata e prende in grande considerazione il colore dello sfondo..."

@Web Hunter said:

[...]

Non è affatto la stessa cosa! Ma proprio per niente...
Ma sei un programmatore?

fra le fantomatiche domande che Google segnala sul blog ufficiale italiano per contenuti di qualità c'è ne sono 2 davvero assurde:

Vi aspettereste di trovare l'articolo in una rivista, un'enciclopedia o un libro cartacei?
Gli articoli sono corti, inconsistenti o comunque privi di informazioni specifiche utili?

1. Ma perché da quando un articolo che sta su carta è più autorevole del web? Detto da Google poi fa ancora più sorridere
2. Articoli corti ed inconsistenti? In base a cosa?

Io curo un giornale on line d'informazione, molte notizie di cronaca sono veloci e provengono da agenzie, come tutti i portali e quotidiani d'informazione.

Se parlo di un incidente stradale che significa che è corto? Cosa devo metterci? La biografia della vittima o dei feriti?

Mah.... ditemi la vostra opinione.