- Home
- Categorie
- Coding e Sistemistica
- Help Center: consigli per il tuo progetto
- Consiglio scelta template
-
Consiglio scelta template
Ciao a tutti,
Vorrei un Vs parere sulla scelta del template per un sito che devo realizzare, sia sul reparto grafico che sulla struttura.vi posto i link:
gd83.altervista.org/web.jpg
gd83.altervista.org/web2.jpgAccetto tutti i pareri possibili. GRAZIE!
-
Ciao Cla83,
a me piace più il primo (.../web); mi sembra più completo e versatile.
-
Ciao Lorenzo,
grazie per il tuo feedback!Attendo altri Vs pareri e grazie ancora
-
Qualche altro feedback?
-
Ciao Cla,
concordo con lorenzo-74. Trovo anche io il primo template più fruibile e chiaro.
-
Ciao Vale,
grazie per mille per il tuo parere.Ho la sensazione che chiunque sceglierebbe il primo a quanto pare.
Vi svelo il perché di questa mia richiesta, allora il primo l'ho relizzato io
mentre il secondo un mio collega che è un grafico esclusivamente da stampa.Il mio intento è quello di fargli capire che fare grafica per stampa e grafica per un sito web,
non è la stessa cosa.
In un sito ci sono molti altri fattori da tener conto a differenza della stampa,
specialmente l'utilizzo di immagini per ogni cosa, anche se d'impatto non fanno
la fortuna di un sito web, non so se mi sbaglio o meno.
-
Ciao cla83, concordo anche io sulla scelta del primo template che hai realizzato tu.
Tuttavia per quanto riguarda le immagini, specie se d'impatto, ti dico che spesso, molto spesso fanno la fortuna di un sito web.Valerio Notarfrancesco
-
Ciao Valerio,
Le immagini sono importanti non c'è dubbio, però frequentando spessissimo il forum e le sue discussioni, la prima cosa ho imparato è che in un sito web conta molto soprattutto il contenuto di una pagina web, testo e immagini ovviamente.Essendo io un grafico principalmente di stampa, ma appassionato del web, la prima cosa che ho notato, facendo il passaggio dalla stampa al web, è che non si può realizzare un template, pensando che sia una brochure o un manifesto.
-
E' verissimo, un template per una bruchure su carta è diverso da un template per una brochure in pdf come è diverso da un template per un sito web.
Veniamo però adesso al discorso del testo.
Un sito web va visto in modo globale in tutti i suoi elementi.
Il testo è naturalmente fondamentale, senza testo i motori di ricerca non potrebbero capire di cosa parla un sito e quindi non potrebbero indicizzarlo.
Tuttavia un sito con dell'ottimo testo e che è stato in grado di soddisfare il motore di ricerca, può deludere completamente le aspettative del lettore se pecca di una grafica accattivante e allo stesso tempo semplice.Il lettore, una volta approdato su un sito, non legge il testo, ma scansiona la pagina e in un tempo compreso tra i 4 e gli 8 secondi decide se rimanerci e iniziare a leggere il testo oppure abbandonarla e ritornare alla pagina di ricerca.
Questo fenomeno di abbandono è espresso dall'indicatore chiamato in gergo percentuale di rimbalzo.
Percentuali troppe elevate possono influire sul posizionamento e attenzione che moltissimi ritengono che sia uno dei fattori più importanti del Panda Update.In questa fase che dura pochi secondi, il cervello umano percepisce solo stimoli grafici visivi dati non solo dalle immagini in quanto tali, ma da tutto l'aspetto grafico, quindi i colori ma anche la forma e la disposizione del testo.
Il nostro cervello non avrebbe il tempo di leggere il contenuto perché la lettura e la comprensione del testo è un'operazione che richiede più energia.Superata questa fase, quindi dopo che abbiamo convinto il lettore solo con stimoli visivi che il nostro sito è di qualità, allora rientra in gioco il testo, che a questo livello non deve più soddisfare il motore di ricerca ma il ben più evoluto essere umano.
Tutto quello che ho descritto molto superficialmente non è nient'altro che la base sul quale è stato elaborato il Panda Update.
Valerio Notarfrancesco
-
Ciao Valerio,
scusa per il ritardo della risposta.Grazie per le tue dritti sempre molto esaurienti, mi sa che devo informami un pò su questo 'Panda update' perché mi interessa molto.
Però vorrei porti un quesito: ti è stato assegnata la completa realizzazione di un sito, prendiamo come esempio la pagina 'home'.
Hai due scelte:
La prima: dove hai una buona quantità di testo a disposizione e immagini e layout con una grafica non accattivante, ma normale.
La seconda: dove hai poco testo o addirittura nulla ma con una grafica accattivante, quale delle due strade percorreresti?
-
Ovviamente la prima... ma perchè quella risoluzione la bozza? E come mai è tutta sgranata?
-
Le bozze sono entrambe di 960px di larghezza, la prima è molto piccola perché ha più contenuto in altezza, le immagini sono solo per mostrare i due template.
-
Stai facendo un poco di confusione:
tu hai caricato un jpg di 5067x5798 di 242 dpi
Dovresti sapere che qualsiasi immagine, in internet, va caricata a 72 dpi.
Questa cosa dei dpi è fondamentale se vuoi lavorare con i siti web.
-
Ciao yabeforg,
si lo so perfettamente che si lavora a 72dpi, i due templates, o meglio le due grafiche, sono dei semplici screenshot fatti da un programma vettoriale, senza badare a misure, (il layout sarà di 960px in larghezza) lo scopo di questo mio topic era solo quello di mostrare le due grafiche.
-
@cla83 said:
Ciao yabeforg,
si lo so perfettamente che si lavora a 72dpise lo sai benissimo, allora potevi evitare di proporre una bozza in quel modo.
Poi ognuno fà quel che vuole.... ma molto raramente si vede presentare una bozza online a 250dpi.Dai, fai il bravo
-
Beh si hai ragione,
li ho appena caricati nuovamente, attendo poi in tuo parere
-
@cla83 said:
Beh si hai ragione,
li ho appena caricati nuovamente, attendo poi in tuo parereno, non ci siamo proprio. Non vanno bene :bho:
Che programma raster o vettoriale usi?
-
Sono stati utilizzati illustrator e freehand.
Non ho i file originali in vettoriale, ho solo riportato il tutto in dimensione reale dalle jpg.Forse hai digitato i link precedenti?
questi sono i nuovi link
gd83.altervista.org/web.html
gd83.altervista.org/web2.html
-
@cla83 said:
Sono stati utilizzati illustrator e freehand.
Non ho i file originali in vettoriale, ho solo riportato il tutto in dimensione reale dalle jpg.Forse hai digitato i link precedenti?
questi sono i nuovi link
gd83.altervista.org/web.html
gd83.altervista.org/web2.htmla a a.... li hai corretti dopo!
Comunque freehand è vetusto e comunque è la stessa identica cosa di illustrator.
Cioè tu lavori con 2 programmi identici?Mhà... lavori in uno strano modo :bho:
-
No, io utilizzo illustrator, il secondo template è stato fatto da un collega che utilizza freehand.
