• User Attivo

    Ciao Valerio,
    Le immagini sono importanti non c'è dubbio, però frequentando spessissimo il forum e le sue discussioni, la prima cosa ho imparato è che in un sito web conta molto soprattutto il contenuto di una pagina web, testo e immagini ovviamente.

    Essendo io un grafico principalmente di stampa, ma appassionato del web, la prima cosa che ho notato, facendo il passaggio dalla stampa al web, è che non si può realizzare un template, pensando che sia una brochure o un manifesto.


  • ModSenior

    E' verissimo, un template per una bruchure su carta è diverso da un template per una brochure in pdf come è diverso da un template per un sito web.

    Veniamo però adesso al discorso del testo.
    Un sito web va visto in modo globale in tutti i suoi elementi.
    Il testo è naturalmente fondamentale, senza testo i motori di ricerca non potrebbero capire di cosa parla un sito e quindi non potrebbero indicizzarlo.
    Tuttavia un sito con dell'ottimo testo e che è stato in grado di soddisfare il motore di ricerca, può deludere completamente le aspettative del lettore se pecca di una grafica accattivante e allo stesso tempo semplice.

    Il lettore, una volta approdato su un sito, non legge il testo, ma scansiona la pagina e in un tempo compreso tra i 4 e gli 8 secondi decide se rimanerci e iniziare a leggere il testo oppure abbandonarla e ritornare alla pagina di ricerca.
    Questo fenomeno di abbandono è espresso dall'indicatore chiamato in gergo percentuale di rimbalzo.
    Percentuali troppe elevate possono influire sul posizionamento e attenzione che moltissimi ritengono che sia uno dei fattori più importanti del Panda Update.

    In questa fase che dura pochi secondi, il cervello umano percepisce solo stimoli grafici visivi dati non solo dalle immagini in quanto tali, ma da tutto l'aspetto grafico, quindi i colori ma anche la forma e la disposizione del testo.
    Il nostro cervello non avrebbe il tempo di leggere il contenuto perché la lettura e la comprensione del testo è un'operazione che richiede più energia.

    Superata questa fase, quindi dopo che abbiamo convinto il lettore solo con stimoli visivi che il nostro sito è di qualità, allora rientra in gioco il testo, che a questo livello non deve più soddisfare il motore di ricerca ma il ben più evoluto essere umano.

    Tutto quello che ho descritto molto superficialmente non è nient'altro che la base sul quale è stato elaborato il Panda Update.

    Valerio Notarfrancesco


  • User Attivo

    Ciao Valerio,
    scusa per il ritardo della risposta.

    Grazie per le tue dritti sempre molto esaurienti, mi sa che devo informami un pò su questo 'Panda update' perché mi interessa molto.

    Però vorrei porti un quesito: ti è stato assegnata la completa realizzazione di un sito, prendiamo come esempio la pagina 'home'.

    Hai due scelte:

    La prima: dove hai una buona quantità di testo a disposizione e immagini e layout con una grafica non accattivante, ma normale.

    La seconda: dove hai poco testo o addirittura nulla ma con una grafica accattivante, quale delle due strade percorreresti?


  • User Attivo

    Ovviamente la prima... ma perchè quella risoluzione la bozza? E come mai è tutta sgranata?


  • User Attivo

    Le bozze sono entrambe di 960px di larghezza, la prima è molto piccola perché ha più contenuto in altezza, le immagini sono solo per mostrare i due template.


  • User Attivo

    Stai facendo un poco di confusione:

    tu hai caricato un jpg di 5067x5798 di 242 dpi

    Dovresti sapere che qualsiasi immagine, in internet, va caricata a 72 dpi.

    Questa cosa dei dpi è fondamentale se vuoi lavorare con i siti web.


  • User Attivo

    Ciao yabeforg,
    si lo so perfettamente che si lavora a 72dpi, i due templates, o meglio le due grafiche, sono dei semplici screenshot fatti da un programma vettoriale, senza badare a misure, (il layout sarà di 960px in larghezza) lo scopo di questo mio topic era solo quello di mostrare le due grafiche.


  • User Attivo

    @cla83 said:

    Ciao yabeforg,
    si lo so perfettamente che si lavora a 72dpi

    se lo sai benissimo, allora potevi evitare di proporre una bozza in quel modo.
    Poi ognuno fà quel che vuole.... ma molto raramente si vede presentare una bozza online a 250dpi.

    Dai, fai il bravo 😄
    :ciauz:


  • User Attivo

    Beh si hai ragione,
    li ho appena caricati nuovamente, attendo poi in tuo parere 😄

    gd83.altervista.org/web.html
    gd83.altervista.org/web2.html


  • User Attivo

    @cla83 said:

    Beh si hai ragione,
    li ho appena caricati nuovamente, attendo poi in tuo parere 😄

    gd83.altervista.org/web.html
    gd83.altervista.org/web2.html

    no, non ci siamo proprio. Non vanno bene :bho:
    Che programma raster o vettoriale usi?


  • User Attivo

    Sono stati utilizzati illustrator e freehand. :mmm:
    Non ho i file originali in vettoriale, ho solo riportato il tutto in dimensione reale dalle jpg.

    Forse hai digitato i link precedenti?
    questi sono i nuovi link
    gd83.altervista.org/web.html
    gd83.altervista.org/web2.html


  • User Attivo

    @cla83 said:

    Sono stati utilizzati illustrator e freehand. :mmm:
    Non ho i file originali in vettoriale, ho solo riportato il tutto in dimensione reale dalle jpg.

    Forse hai digitato i link precedenti?
    questi sono i nuovi link
    gd83.altervista.org/web.html
    gd83.altervista.org/web2.html

    a a a.... li hai corretti dopo! 😛

    Comunque freehand è vetusto e comunque è la stessa identica cosa di illustrator.
    Cioè tu lavori con 2 programmi identici? :mmm:

    Mhà... lavori in uno strano modo :bho:


  • User Attivo

    No, io utilizzo illustrator, il secondo template è stato fatto da un collega che utilizza freehand. :tongueout:


  • User Attivo

    @vnotarfrancesco said:

    Ciao cla83, concordo anche io sulla scelta del primo template che hai realizzato tu.
    Tuttavia per quanto riguarda le immagini, specie se d'impatto, ti dico che spesso, molto spesso fanno la fortuna di un sito web.

    Valerio Notarfrancesco

    @vnotarfrancesco

    Cosa ne pensi di questo articolo?

    w w w.viasetti.it/articoli/quanto-conta-il-testo.htm


  • Super User

    Ciao Cla,
    il testo è sicuramente importantissimo. Da copywriter, però, posso dirti che il successo di un sito web lo fanno grafica e testo, assieme.

    Copy e layout, infatti, dovrebbero comunicare in maniera armonica, guidare lo sguardo del cliente, alleggerire la lettura, rendere la navigazione agevole e veloce. Il mix di testo e immagini, soprattutto, dovrebbe aiutare il lettore a trovare subito quello che cerca.

    Certo, ai fini del posizionamento il testo è sicuramente più importante delle immagini. Lo dimostra il fatto che un sito realizzato in Flash viene letto da Google come vuoto. Però io credo che l'unione tra i due elementi determini il successo del sito, anche a livello di credibilità del brand.


  • ModSenior

    Concordo in pieno con Valentina, il successo di un sito web è dato solo dalla sinergia di tutti gli elementi.

    Se lo scopo di una pagina web fosse il puro posizionamento algoritmico allora la tesi proposta in quell'articolo sarebbe stata vera ai tempi in cui è stata scritta (già oggi il posizionamento è influenzato dal comportamento del pubblico e domani con Panda lo sarà in misura determinante).

    In realtà lo scopo di ogni pagina è sempre un altro: vendere un prodotto, far abbonare un lettore ai feed rss, creare una community per un forum, ecc. ecc.
    Quindi è fondamentale pensare alle persone e alle loro esigenze, perché nessuno si metterebbe a leggere un muro di parole.

    Pensa a prendere solo il testo di una pagina di Amazon ad esempio, senza nessun elemento grafico, di formattazione (css) e impaginazione (spazi bianchi, allineamento): pensi che venderebbe allo stesso modo?

    Valerio Notarfrancesco