@laboo said:

si, la rete è zeppa di sti cosi, me li ritrovo tra i backlinks, nei referr delle statistiche, ovunque...

speriamo che la cosa si sistemi presto, più che altro perchè credo possano fare danni seri ai miei siti e al mio pc se ci casco :bho:

I danni li hanno già fatti, compreso ad uno dei miei siti che è stato vittima della scansione da parte di diverse centinaia di queste pagine. Google lo avrà letto come duplicato, sennò non si spiega la penalizzazione ricevuta: ottimo rank, link ricevuti buona qualità (sui miei c'è pure il no-follow), ecc... Forse può servire a poco, ma vi consiglio di inviare spam report o dal vostro account di Sitemaps, o da qui ... http://www.google.it/webmasters/spamreport.html

Non si devono sfruttare i domini di terzo livello al fine del posizionamento.

In aprile scrivevo:

"Personalmente odio i domini di terzo livello, (c'e' anche chi usa anche i quarti livelli), perche' se scrivo felini.animali.info e' una cosa (un sito a se in teoria) mentre animali.info/felini e' un altra cosa.
Pertanto il terzo livello dovrebbe avere teoricamente un suo valore parallelo al secondo livello, mentre la dir no, compone-forma il secondo livello.
Pertanto un terzo livello in teoria prende le distanze dal dominio, mentre una dir no.
Tuttavia un dominio al quale fanno riferimento tanti "sotto-domini" potrebbe acquisire un maggior valore rispetto ad uno privo.
Non usando (per partito preso, ma senza giustificazione alcuna) i terzi livelli non mi esprimo, sicuramente c'e' chi ne sa in materia, aspettiamo interventi."

Nell'ottobre 2004 dicevo:

"1) il sito ha una marea di sottodomini
2) il sito ha pochi grossi sottodomini (per dire una decina)

Nel primo caso il motore verifica se il sito in questione e' nell'elenco dei siti che offrono spazio (tripod, geocities ed altri migliaia), se e' uno di quesi siti eliminano solo il sottodonio. Se non e' nell'elenco allora bannano il sito perche' sanno che un sito con tantissimi sottodomini e' al 999% di spam, una key = 1 sottodomio."

Lo sapevamo tutti da anni che un sito che non offre spazio gratuito se ha tanti sottodomini e' praticamente sempre un sito di spam.

Perche' allora ci troviamo ciclicamente a dover fronteggiare queste obrobi di serp?

A mio avviso i motori non hanno le balle, balle con la B maiuscola, per decidere cosa sia sempre giusto o meno.

Un bel giorno uno dei tanti teorici in cerca di pronto successo ha detto: ma perche' usare solo algoritmi basati valori statici?? Da oggi tutto deve essere dinamico!

I vecchi fondatori a quel tempo erano al mare a bersi strani intrugli festeggiando la quotazione in borsa, e pertanto la platea era formata massicciamente da parvenu' informatici che sull'onda dell'entusiasmo applaudivano plenariamente la genialata del teorico di turno: tutto dinamico.

Per questo motivo anni fa dopo un'invasione di terzi livelli i motori li rifuggivano come la peste. Allora gli spammer li avevano messi nel dimenticatoio salvo poi rescuscitarli passata l'alta marea.

Passata la moda dei sottodomini si sono abbassate le difese dinamiche dei motori ed oggi gli spammer prontamente hanno riscosso pegno.

Che sia andata proprio cosi'?

Impossibile dirlo, ma sprechereste voi una buona occasione come questa per dimensionare per l'ennesima volta i motori per quello che sono?

Sta diventando davvero una cosa indecente!

Qui mr GG deve prendere dei provvedimenti, non si può trovare nei risultati delle serp certi siti, è indegno!

Possiamo solo fare gruppo e segnalare a GG ogni sito spam che troviamo e penso che il metodo migliore sia quello della sitemap, come citato da Everfluxx.

Quoto agoago

Ho notato per esperienza personale che l'utilizzo di solo domini di terzo livello è nocivo. Non tanto perché google ti banna, ma perché il legame che unisce 2 siti di terzo livello (a mio parere) è + debole di quello che unisce la home di un sito con le relative pagine interne. Questo (sempre a mio parere) significa che un uso esagerato dei terzi livelli non garantisce una buona espansione del sito e a lungo andare il sito raggiunge un picco massimo di pagine e poi collassa su se stesso perdendo pagine indicizzate.

Quindi o quei siti verranno bannati da google o collasseranno quanto prima.
Ricordatevi sempre, quando create uno spam engine, che se volete usare dei terzi livelli, prima va studiato attentamente il rapporto naturale tra terzi livelli e numero di pagine interne e bisogna trovare un buon metodo di linkaggio per evitare un collasso.

Un sito con un buon rapporto tra pagine interne e terzilivelli può tranquillamente raggiungere milioni di pagine indicizzate senza collassare. Ma con l'uso di solo terzi livelli è difficile che il dominio superi le 20.000 pagine.

Io fossi in voi terrei d'occhio quei domini per studiare un pò a spese degli altri. Vedete quanto si riescono ad espandere prima di collassare

@kerouac3001 said:

Ricordatevi sempre, quando create uno spam engine,
() () ()

Ricordatevi sempre che prima o poi qualcuno lo segnalerà, e verrà segato.

:rambo1: :bonsai:

@Everfluxx said:

() () ()

Ricordatevi sempre che prima o poi qualcuno lo segnalerà, e verrà segato.

:rambo1: :bonsai:

senza dubbio, ma quella è la base, non si può partire senza sapere che finirà..la sfida è fare in modo che finisca + tardi possibile, quindi fare un buon lavoro

Io stimo chi fa uno spam engine fatto bene..ma ovviamente se mi sta tra i piedi nelle serp lo segnalo, continuando a stimarlo. Invece chi fa uno spam engine fatto male è indegno e non lo segnalo perché tanto so che il suo sito collasserà a breve.

Stimo chi spamma per studio perché l'ho fatto fino a 15 giorni fa, adesso però ho chiuso tutti i siti spam che avevo.

E sto studiando il loro collasso, così come ho studiato la nascita e l'evoluzione, imparando appena un paio di cose, ma abbastanza da rendere soddisfacente l'esito finale.

Cercare di far passare per un contenuto valido e ben fatto un sito scritto da un robot e generato automaticamente con una struttura che cerca di simulare quelle attualmente in uso nei migliori siti, ti fa aprire gli occhi su diversi problemi che non noterai mai nei siti normali, perché sono siti normali e non puoi capire cos'è la normalità senza guardarla attraverso ciò che non è normale.

Lo diceva Galileo a suo modo e al suo tempo, lo diceva Newton a suo modo e al suo tempo, lo diceva Einstein a suo modo e al suo tempo e mo lo dico pur'io, anche se apparentemente il paragone non regge.

@Everfluxx said:

• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aaccettazione.com]accettazione.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aadluvio.net]adluvio.net
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aallineare.com]allineare.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aalvestito.com]alvestito.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aambrato.com]ambrato.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aannuncitutti.com]annuncitutti.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aapigliarle.com]apigliarle.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aattesa.net]attesa.net
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aattrezziutili.com]attrezziutili.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aazionamento.com]azionamento.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Abruciarsi.com]bruciarsi.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Abuoncodice.com]buoncodice.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Abuonofferta.com]buonofferta.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Acasadiarte.com]casadiarte.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Acheproprio.com]cheproprio.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Achespandi.com]chespandi.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Acinqueanni.com]cinqueanni.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Acodicecarta.com]codicecarta.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aconfortare.org]confortare.org
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Acontentidivivere.com]contentidivivere.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Acordialita.org]cordialita.org
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adannidicervello.com]dannidicervello.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adatiimportanti.com]datiimportanti.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adelsud.net]delsud.net
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adilettoso.com]dilettoso.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adinanzi.com]dinanzi.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adiquestomonte.com]diquestomonte.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adisperatestrida.com]disperatestrida.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Adistinguerlo.com]distinguerlo.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aearticolo.com]earticolo.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aeimpegnando.org]eimpegnando.org
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aepromettendo.com]epromettendo.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aeradaprevedere.com]eradaprevedere.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aescherzoso.com]escherzoso.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Afattaviva.com]fattaviva.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Afossetardi.com]fossetardi.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Afuggaquesto.com]fuggaquesto.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Agrandiserto.com]grandiserto.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aguerredellastella.com]guerredellastella.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aimparilo.com]imparilo.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aimportanti.net]importanti.net
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Alavostraricerca.com]lavostraricerca.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Alesensazioni.com]lesensazioni.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Amaligiorni.com]maligiorni.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Amaniinsu.com]maniinsu.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Amasapienza.com]masapienza.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Amedegna.com]medegna.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Amiascuola.com]miascuola.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Amioautore.com]mioautore.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Amuoverci.com]muoverci.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Anonsofferse.com]nonsofferse.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Anubibianche.com]nubibianche.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Anuovoordine.com]nuovoordine.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Anuovosenso.com]nuovosenso.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Apapaleammanto.com]papaleammanto.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Apersoneratte.com]personeratte.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Apettegolezzi.org]pettegolezzi.org
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Apocoqueta.com]pocoqueta.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aponochka.com]ponochka.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aponochka.com]ponochka.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aponochka.ru]ponochka.ru
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aponochka.ru]ponochka.ru
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Apotetefarli.com]potetefarli.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aprestamolto.com]prestamolto.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aprimadipartilla.com]primadipartilla.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aprimissimi.com]primissimi.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Araccoglie.com]raccoglie.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aribellante.com]ribellante.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Arimettesse.com]rimettesse.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Arinvigorito.com]rinvigorito.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asanguinante.com]sanguinante.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asededolce.com]sededolce.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asegualo.com]segualo.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asfumate.com]sfumate.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asoddisfare.com]soddisfare.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asoncontenti.com]soncontenti.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asonopassato.com]sonopassato.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asovragiunto.com]sovragiunto.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aspeziazona.com]speziazona.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aspizzicare.org]spizzicare.org
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Astampabile.net]stampabile.net
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Asuperaquota.com]superaquota.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Atantanoia.com]tantanoia.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Atuofratello.com]tuofratello.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aunanuovavolta.com]unanuovavolta.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aunconto.com]unconto.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aunnegoziante.com]unnegoziante.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aunoprincipali.com]unoprincipali.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aunoscoppio.com]unoscoppio.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Auomodelferro.com]uomodelferro.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Avolontieri.com]volontieri.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Avostropagina.com]vostropagina.com
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Awebattrezzi.com]webattrezzi.com

:bannato:

@Everfluxx said:

• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aitudine.info]itudine.info
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aitverona.info]itverona.info
• [url=http://www.google.it/search?q=site%3Aitvicenza.info]itvicenza.info

:bannato:

fon2ya.info

Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?

@Everfluxx said:

fon2ya.info

Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?

Interessante.....:D

Quindi tramite sitemaps sono più attivi?

parrebbe proprio di si.
cmq, c'é un sito che ho segnalato piú volte tramite spam report standard. ieri l'ho segnalato tramite sitemaps. vediamo se cambia qualcosa

@Everfluxx said:

fon2ya.info

Segnalato oggi tramite sitemaps. Facciamo partire il cronometro?

STOP THE CLOCK!

4 giorni lavorativi. Non male.

@Everfluxx said:

STOP THE CLOCK!

4 giorni lavorativi. Non male.

Bello, ora ci spieghi la procedura da effettuare per segnalarli?

Giorgio

@Giorgiotave said:

Bello, ora ci spieghi la procedura da effettuare per segnalarli?
E' molto semplice. Login in Sitemaps > Strumenti: Segnala la spam presente nel nostro indice (il modulo di segnalazione è identico a quello che ben conoscete).

Ne ho trovato uno anch'io: un link proveniente da

preferiti-windows.com/engine/default.asp

wow, prodigioso.
un sito con solo testo nascosto (tanto testo nascosto, il re dei kw stuffing...) che avevo segnalato piú volte in passato con la procedura normale é stato rimosso dopo che l'ho segnalato tramite sitemaps.

@Everfluxx said:

I network di spamengine che ho segnalato finora tramite Sitemaps sono spariti dalle SERP dopo circa 48 ore dalla segnalazione. Probabilmente si tratta di una coincidenza :D, però nel dubbio continuo a usare lo stesso metodo.

Cioè utilizzi il servizio di Google inserendo il sito nella lista dei tuoi domini.... ma fai solo l' aggiunta del dominio e basta... perchè sitemap non puoi aggiungere.....
Basta solo questo ?

@seven said:

Cioè utilizzi il servizio di Google inserendo il sito nella lista dei tuoi domini.... ?
No. La procedura da seguire per segnalare spam a Google tramite il proprio account Sitemaps è quella descritta in questo post.

Saluti a tutti
stessa situazione ....
vedi http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/17203-bannereste-un-sito-che-vi-linka.html
molto grave ......
Tra risultati dei spam-engine con spyware e quelli con ADSENSE, da condannare secondo me anche quelli, le ricerche sono letteralmente sporcate.
Ho segnalato a Google la sospensione dei miei ADWORD su siti di contenuto.
Questa penso che sarà la risposta del mercato utile e necessaria.
Saluti

xttp://link_http_www_pugliatribe_it.aasup.info/ questo fa parte di loro?

Ciao Mix
Si, se guardi la cache della pagina la parolachiave è buchi neri!!
Ed è clonata insieme al contenuto dal tuo sito.
In più il contenuto è rafforzato da altre pagine anch'esse clonate e mescolate. (c'è anche wikipedia).

Dopo il reindirizzamento dei buchi neri non c'è più traccia.
Ciao Ale