Forte, sta integrando gli organici con le mappe.

Ora però mi chiedo, se l'attività non ha abilitato la mappa, finisce fuori serp o google la localizza da solo?
E se si, come? (sembro Luciano Onder :D).

In un video M.C. mi sembra che dicesse che riuscivano a interpretare l'indirizzo nel footer. I siti in html5 daranno sicuramente una mano.

Valerio Notarfrancesco
[URL=http://www.giorgiotave.it/forum/gt-world/101972-forum-gt-disponibile-alle-versioni-per-telefoni-cellulari.html]Postato via Mobile

@Giorgiotave said:

Quindi è come se "localizzasse" i risultati organici...

Si, nell'esperimento ha aggiunto la bolla rossa, l'indirizzo e le recensioni, e così ogni risultato va ad occupare un 50% di spazio in più.

Altra cosa, un primo risultato su una local search tornerà a valere di più perché scompare la google maps da sopra.

Se viene implementato per me ci guadagano un po' gli esercenti e i SEO che lavorano per loro, e ci rimettono i portali come venere ecc.

Potrebbe anche essere un test per migliorare l'integrazione con Google Maps, visto che dopo aver fatto la query a Google (es. noleggio auto Palermo), sul menu di sinistra ti propone subito Google Maps con il famoso punto rosso.
screenshot a twitpic.com/2g4ce4

Penso sia solamente un test, tuttavia qualcosa sta cambiando.

Il sito del mio cliente, sebbene ben posizionato, è superato da adwords e maps.
Per l'80% delle key appare google maps e questo è un grosso problema.
Anche dove è primo nei risultati organici, si trova davanti ben 12 link di cui 9 di maps senza contare la super mappa.

Un tempo non era così...

Lo stesso è per tutto il settore turismo:
vacanze xxx: segnala hotel su google maps
hotel xxx: segnala hotel su google maps
ecc

Questo ha portato per molti portali dedicati al turismo un importante calo di visitatori.
Se analizziamo questo si capisce che portali come booking sono destinati a ridimensionarsi a favore dei siti internet di ciascun gestore alberghiero o agenzia viaggi ecc...

Un tempo c'erano le directory, poi sono scomparse per far spazio ai portali, adesso google vuole lasciare spazio solo ai singoli siti internet ed essere lui la vera directory!

Il futuro delle serp google?
secondo me le serp google diventeranno sempre di più miste.
I risultati organici sempre più marginali con maggiore spazio ad immagini, notizie, social, video, maps ecc

Penso che google stia provando diverse soluzioni.

I SEO non moriranno
ma si dovranno trasformare. Dobbiamo metterci in testa che bisogna posizionare immagini, video, maps, e non solo i risultati organici.
Alzi la mano chi sa veramente come posizionare immagini su google... penso nessuno. Tanto meno per i video ed il resto. Solo su google maps ci sembrano esserci devi veri "canoni" da rispettare.

In ogni caso a google non interessa niente di lasciare a piedi migliaia di SEO/SEM ecc, ne ha già lasciati a piedi migliaia che lavoravano in altri settori (vedi stampa).

@Van Basten said:

In ogni caso a Google non interessa niente di lasciare a piedi migliaia di SEO/SEM ecc, ne ha già lasciati a piedi migliaia che lavoravano in altri settori (vedi stampa).

Esatto, gli interessa solo la pecunia.

Qualcuno ne ha saputo più niente?

Lavoro per molti siti di strutture ricettive e quella schermata è all'ordine del giorno.

E' stato fatto un ottimo lavoro da google la serp che si vede è organica sono state aggiunte solo le informazioni di google places.
Ho siti dalla prima alla settima posizione della serp sono semplicemente state aggiunte informazioni le posizioni sono le stesse, il numero di recensione il posizionamento geografico non conta più.

Le mappe erano un cumulo di spam da quanto google ha eliminato la verifica con la cartolina postale.

Ho competitor che scrivono su questo forum e che si spacciano per grandi agenzie qualcuno fa anche corsi . Che posizionavano le schede al centro della mappa della città o che mettevano liste di key nel nome che creavano una serie di false schede ecc.
Con la soluzione postata è finito tutto questo, ora se sai posizionare sei in top senza trucchetti.

no no
non ha tolto i risultati organici.

Quello che appare ora è una specie di somma tra i risultati Organici e i risultati local. Mentre prima se uno spingeva le maps e l'organico magari piazzava 2 risultati in serp, ora questi sono accorpati in un unico risultato più in cima.

E' vero ha ripulito pareccia sporcizia comunque.

@luca said:

no no
non ha tolto i risultati organici.

Ieri pomeriggio, loggato, per la chiave affittacamere + città oppure hotel + città etc etc mi uscivano solo le maps!

Anche nelle pagine 2 3 4 .... 12 13.. solamente maps!

Bello schifo!!
Grazie Google per ripagare chi ti ha sostenuto per tanti anni in questo modo.
Forza Bing.

Un saluto a tutti, scrivo di seguito considerazioni e alcune delle cose che ho notato:

Le nuove serp sembrano molto più dinamiche delle precedenti, i risultati organici si integrano con le mappe e viceversa.

Con questa integrazione Google elimina i duplicati nei risultati della prima pagina che con la vecchia serp avevano sia un risultato tra le mappe che uno per gli organici, fornendo in teoria all'utente maggiori informazioni.

Dal punto di vista del seo questo in teoria vuol dire che se eri messo bene sulle mappe e male tra gli organici comunque ci hai guadagnato perché ora hai una visibilità maggiore (l'annuncio è più evidente, visualizza anche titolo e descrizione del sito, foto e dati relativi alla scheda).

Personalmente finora non ho molto apprezzato le Google Maps dal punto di vista seo, anche se ho seguito abbastanza la situazione e mi sono impegnata anche in questa direzione, proprio per via della eccessiva possibilità di fare magheggi senza subire penalizzazioni, cosa che se da una parte potrebbe sembrare allettante, dall'altra credo sminuisca parecchio il nostro lavoro, riportandoci indietro di 10 anni.

Penso che integrando risultati organici e mappe in questa maniera Google dovrà fare per forza pulizia anche tra le mappe.

@sirelancillotto said:

Ieri pomeriggio, loggato, per la chiave affittacamere + città oppure hotel + città etc etc mi uscivano solo le maps!

Anche nelle pagine 2 3 4 .... 12 13.. solamente maps!

RETTIFICO:
Con tutta probabilità avevo premuto sul tasto places del menù a sinistra, quindi in condizioni normali i risultati organici dovrebbero rimanere.

@scura said:

Dal punto di vista del seo questo in teoria vuol dire che se eri messo bene sulle mappe e male tra gli organici comunque ci hai guadagnato perché ora hai una visibilità maggiore (l'annuncio è più evidente, visualizza anche titolo e descrizione del sito, foto e dati relativi alla scheda).

Decisamente si, ci ha guadagnato. Occorre considerare che DEVI avere anche un'ottima reputazione

@scura said:

... dall'altra credo sminuisca parecchio il nostro lavoro, riportandoci indietro di 10 anni.

Assolutamente NO.
Non è andare indietro, si tratta solo di adattarsi alle nuove esigenze e ai nuovi desideri delle persone che utilizzano Internet.
Google è molto attento su questo versante.

@scura said:

Penso che integrando risultati organici e mappe in questa maniera Google dovrà fare per forza pulizia anche tra le mappe.

Ha già fatto parecchia pulizia rispetto a prima...

In generale ora i risultati sono una sorta di somma pesata tra il ranking organico e quello Place

@luca said:

Assolutamente NO.
Non è andare indietro, si tratta solo di adattarsi alle nuove esigenze e ai nuovi desideri delle persone che utilizzano Internet.
Google è molto attento su questo versante.
Esatto, ecco perché il seo è vivo, forte e in salute, perché è una cosa viva che si evolve e si adatta al mercato.

Valerio Notarfrancesco

@luca said:

Decisamente si, ci ha guadagnato. Occorre considerare che DEVI avere anche un'ottima reputazione

Intendi dire sulle mappe? Se così penso sia vero fino ad un certo punto...Mi fai pensare alle recensioni che però non sono certo l'unica variabile che conta, anzi con questa nuova situazione, inaspettatamente almeno per me forse contano di meno.

Relativamente al ritorno al passato mi riferivo alla possibilità di stare velocemente tra le prime posizioni della prima pagina di Google per key interessanti con solo qualche magheggio...questo inevitabilmente sporca i risultati, perché anche io che non amo fare spam se vedo che altri lo fanno sono tentata...o magari costretta.

È comunque vero che la sporcizia tra le mappe è notevolmente diminuita.

Ps. dato che l'argomento è interessante, non sarebbe il caso di proseguire con una unica discussione?

@scura said:

Intendi dire sulle mappe? Se così penso sia vero fino ad un certo punto...Mi fai pensare alle recensioni che però non sono certo l'unica variabile che conta, anzi con questa nuova situazione, inaspettatamente almeno per me forse contano di meno.

Sono un fattore importante per il ranking certo, ma io intendevo che sono interessanti agli occhi delle persone.

Ora la "reputazione" di ogni singolo esercizio è BELLA EVIDENTE.
Se parlano male di te, appare subito in bella vista, ben visibile alla persona. E' difficile sfuggire.

Quindi occorre anche investire nell'Assistenza Clienti ora e non solo sul SEO

Capisco cosa intendi, è terribile leggere in una recensione di un hotel che è vecchio o sporco...

Parlando di hotel mi viene in mente una considerazione che ho fatto e che ancora non ho scritto e condiviso con voi: in questa discussione giustamente qualcuno ha fatto notare che i portali spariscono a vantaggio dei singoli hotel, cosa probabilmente non tanto buona per un utente che ad esempio vuole soggiornare a Roma e in un portale avrebbe subito la possibilità di confrontare prezzi, leggere recensioni ecc... I portali come Venere, Expedia, ecc... sono quelli che spendono più soldi in AdWords, i singoli hotel non credo possano permettersi di competere con certe cifre, sebbene abbiano fatturati invidiabili, quindi in questa maniera Google li potrebbe costringere ad alzare ancora di più il budget... che ne pensate?

Al di là degli hotel che francamente mi hanno un po' rotto ... si vede che si avvicina il fine settimana... tornando alle recensioni degli utenti, io l'ho notato da pochi giorni, non so se era già così, avete notato che ora è possibile rispondere alle recensioni?

@scura said:

, io l'ho notato da pochi giorni, non so se era già così, avete notato che ora è possibile rispondere alle recensioni?

Ottimo scura,

grazie della info, Google sta proponendo talmente tante novità in questi ultimi giorni/mesi che è impossibile accorgersi di tutto, davvero ottima cosa quella di poter rispondere alle recensioni per il proprietario, in effetti per il web marketing hotel 2011 del mio albergo e per quelli degli amici che seguo, per il prossimo anno, dovrò aggiustare davvero diverse cose, specialmente lato portali, per fortuna ho puntato molto sul Places ed ho stimolato a farlo in passato ad amici, per questo Google mi sta(ci sta) davvero premiando molto. La guerra è appena iniziata! Viva Google Places!

Grazie ancora a Scura, grazie a Giorgio ed al Suo Staff per questo magnifico Forum e a tutti gli attivisit, ovviamente Grazie anche a Google.:D

Saluti,
alebon.

@scura said:

...
Parlando di hotel mi viene in mente una considerazione che ho fatto e che ancora non ho scritto e condiviso con voi: in questa discussione giustamente qualcuno ha fatto notare che i portali spariscono a vantaggio dei singoli hotel, cosa probabilmente non tanto buona per un utente ....

Con questo layout invece questi siti hanno invece avuto una spinta !!! Sono presenti sotto tutti i listing con rich snippet derivante da Places
Un utente è facilitato a leggerli.

Questo diventa il canale principe per un portale per emergere...

@scura said:

... tornando alle recensioni degli utenti, io l'ho notato da pochi giorni, non so se era già così, avete notato che ora è possibile rispondere alle recensioni?
è così da Luglio scorso... ne avevo già parlato all'intervento a Pescia