Influenza Layout su indicizzazione

spyboy79

Influenza Layout su indicizzazione

Ciao a tutti,
ho visto un sito di tuonorosso (roba di auto) e per caso avevo i css disabilitati con web developer.
Ho visto una struttura reale della pagina html che è ben diversa da quella visualizzata con i css abilitati (intendo la posizione dei testi).
Siccome ho visto che il sito è ben posizionato, secondo voi se esistesse lo stesso sito ma con il classico layout a tabelle (sisposte proprio come devono essere rappresentate), avrebbe lo stesso posizionamento?

lukas

@SpyBoy79 said:

secondo voi se esistesse lo stesso sito ma con il classico layout a tabelle (sisposte proprio come devono essere rappresentate), avrebbe lo stesso posizionamento?

Probabilmente no.

spyboy79

Avete fatto dei test per sapere se la posizione del testo influisce?

stuart

@lukas said:

Probabilmente no.
Sicuramente sarebbe meno ottimizzato.

L'uso dei DIV ha due fondamentali vantaggi.

Permette di visualizzare gli elementi della pagina indipendentemente dall'ordine con cui appaiono nel codice; ad esempio un menu che sul monitor appare a sinistra (schema classico) nel codice può presentarsi dopo tutto il resto dei contenuti.
Con le tabelle invece ciò che stà a sinistra compare all'inizio codice.

Quindi: le parti ritenute importanti appaiono prima nel codice

Richiede uno scripting onpage decisamente più semplice del dedalo di tag richiesto con l'uso delle table per ottenere lo stesso risultato.

Quindi: pagina e struttura codice più leggera.

Volendo aggiungere un ulteriore elemento, dal punto di vista logico-semantico, lo scopo del tag table serve a creare una tabella che contiene dati. L'uso delle table allo scopo di layout o formattazione dei testi è un po' una forzatura.

Detto questo, c'è comunque da considerare che i contenuti (unici, rilevanti, utili) è ciò che davvero può fare la differenza.
E la struttura tabellare, se utlizzata per organizzare contenuti di qualità e ben linkati dall'esterno, non si rivela così dannosa per il posizionamento.
Trasportandola sul sito di Tuonorosso, sono portato a credere che non farebbe -troppi- danni.

Certo, potendo scegliere dall'inizio quale tecnica usare per il proprio sito, il mio voto va per i CSS.

Cordialmente,
Stuart

rinzi

l'uso dei Div è una buona spinta in più

oltre a realizzare pagine più leggere (vantaggio per le risorse dello spider e le proprie) riesci aposizionare il testo significativo proprio sotto il body...

spyboy79

Dunque, sto pianificando un nuovo sito, a questo punto comincerò a utilizzare i div e css.

Grazie a tutti per la cortese attenzione.

lowlevel

@SpyBoy79 said:

Siccome ho visto che il sito è ben posizionato, secondo voi se esistesse lo stesso sito ma con il classico layout a tabelle (sisposte proprio come devono essere rappresentate), avrebbe lo stesso posizionamento?

Su Google, più o meno, sì.

Più tempo passa e più l'importanza maggiore attribuita dai motori al testo in cima al codice HTML sarà solo un retaggio del passato.

Perché un testo in cima al codice (ed evidenzio: codice, non pagina) dovrebbe essere considerato di più rispetto al testo che appare successivamente?

Molti anni fa esistevano condizioni che rendevano opportuno fare ciò, oggi non più.

Il posizionamento degli elementi di una pagina attraverso i CSS rimane invece l'operazione preferibile, ma per ragioni solo indirettamente influenti sul SEO.

lukas

@LowLevel said:

Più tempo passa e più l'importanza maggiore attribuita dai motori al testo in cima al codice HTML sarà solo un retaggio del passato.

Il posizionamento degli elementi di una pagina attraverso i CSS rimane invece l'operazione preferibile, ma per ragioni solo indirettamente influenti sul SEO.

Sono d'accordo con tutto.