serve mettere le immagini nella sitemap?

[mesart]

serve mettere le immagini nella sitemap?

Dopo avermi fatto a manina le sitemap per un bel po di mesi, ho provato a crearne una con un software (ndr GSiteCrawler) ed ho notato con mio stupore (mazza quanto sono ignorante...) che crea url pure delle immagini, mentre io fino ad ora ho sempre messo solo le pagine web significative.
A che serve? Vanno a finire nelle immagini di google? e se in mezzo alle immagini ce ne sono di inutili (space etc) è penalizzante?
grazie ciao

[mesart]

up;
immagino che siate tornati dalle ferie...
qualcuno saprebbe rispondermi? grazie e ciao a tutti

[redsector]

Io l'ho fatto, ma se sia utile o meno non saprei.
Noto che google webmaster nel conto delle URL inviate non tiene conto delle immagini. In ogni caso è chiaro che inserirle non crea problemi, per cui direi che vale la pena lasciarle inserite.

[newmaster]

Io non lo ho fatto in quanto non penso sia necessario e che sia praticamente inutile.

[marcio]

Se esistesse uno standard tipo quello dei video per aggiungere dei tag alle url che puntano alle immagini sarebbe interessante, ma al momento per le sitemap "normali" (non video) non c'è.