Non trovate anche un cambio epocale il ridimensionamento del nickname? forse la rete sta crescendo

Quello che penso io:

Tra i diversi problemi che secondo me frenano la diffusione di Twitter tra i non addetti c'è la mancata percezione di spazio sociale, di un posto dove stare, informarsi, scambiare opinioni e ascoltare.
L' App-tizzazione dell'interfaccia, dovrebbe risolvere questo problema oltre che portare in primo piano funzioni e possibilità oggi poco note.

Sulla valutazione della nicchia sono d'accordo ma dipende da cosa si intende per nicchia.
Penso che la nicchia di Twitter sia l'informazione in senso lato, sia che a fare in formazione sia la testata giornalista, o il municipio di un comune, un'azienda o un professionista.
Se usata sapientemente sappiamo che l'informazione può avere un ROI maggiore della promozione diretta.

Non per questo Twitter non può essere usato anche per altro, ad esempio Feltrinelli ha condotto un bell'esperimento di produzione linguistica, @128battute, che oltre a riuscire a proporre una forma diversa di espressione letteraria (qualcuno perdoni questa arroganza) ha creato intorno a sè anche una bella community di appassionati della lingua, bibliotecari e simpatizzanti ? e potenziali acquirenti.

Valerio Notarfrancesco

Trovo sia normale che Twitter abbia deciso di ampliare le sue funzioni e rinnovarsi. La semplicità piace molto, ma a lungo andare (se fine a se stessa) può stancare.

Twitter ha principalmente un target "maturo" della rete e con queste mosse , come già detto, sta cercando di ampliare la sua fetta di mercato e di attirare a se un target molto più vasto.

Mah, come NON addetto ai lavori non gradisco particolarmente Twitter in quanto in linea generale è uno strumento per cinguettare in solitaria. Un Asocial network quindi.
Concordo quindi con i punti di vista di Valerio e di Leonov.
Mi sembra utilizzato, almeno in modo massiccio, solo dai professionisti del web e dalle testate giornalistiche che cinguettano la loro "Ansa"; il "popolino" mi sembra non comprenda (giustamente) a cosa possa effettivamente servire.

Mi associo, come rappresentante del popolino e non addetto ai lavori, ancora non ho capito l'utilità di twitter

Presente gli SMS? Uguale, solo che puoi mettere link, immagini, e molto altro e sei costretto ad essere stringato, puoi fare conversazione con chiunque passando dal web, senza spendere soldi per mandare i messaggi (a meno che tu non abbia la summer card o la christmas card :P).

In ambito business, in America, lo usano, per esempio, per sapere al volo se ci sono posti liberi in un albergo, se è disponibile un prodotto, per avere assistenza, ecc. Diciamo che è una forma di comunicazione più imediata rispetto a Facebook o questo forum (dove sto scrivendo parole su parole).

Poi ci sono le liste, gli hashtag, ecc.
Questa è una buona guida su Twitter, sritta da Mashable.com
http://mashable.com/guidebook/twitter/

Ti aiuterà a comprenderne le dinamiche ed usarlo al meglio.

@lorenzo-74 said:

Mah, come NON addetto ai lavori non gradisco particolarmente Twitter in quanto in linea generale è uno strumento per cinguettare in solitaria. Un Asocial network quindi.
Concordo quindi con i punti di vista di Valerio e di Leonov.
Mi sembra utilizzato, almeno in modo massiccio, solo dai professionisti del web e dalle testate giornalistiche che cinguettano la loro "Ansa"; il "popolino" mi sembra non comprenda (giustamente) a cosa possa effettivamente servire.
Pensa che io chiamo in quel modo facebook
Poi magari tutto dipende dal fatto che so usare meglio e mi piace più twitter rispetto a facebook, comunque spiego il mio punto di vista (punto di vista non di uno che non usa nessuno dei 2 per scopi professionali).

Facebook viene usato da tantissimi per giocare, tanti usano solo i test o altri giochini che vengono proposti in modo "peggio che virale".
La "viralità" la reputo una cosa positiva, ma su facebook diventa un martellamento continuo di "ho fatto questo quiz fallo anche tu", "ho fatto questo test fallo anche tu" e così via, praticamente un flood continuo nelle bacheche che spazza via tutto quello (poco) scritto da esseri umani.
Per tanto tempo ho usato un'applicazione che riportava su facebook quanto scrivevo su twitter.
Bene, su facebook la maggior parte degli interventi venivano spazzati via dal suddetto flood, inoltre la quantità di "link preconfezionati" secondo me spinge gli utenti a vedere un pò tutto come "preconfezionato" e fa dare poco peso anche alle altre cose.

Intanto su twitter, con gli stessi interventi e un uso corretto degli hashtag, anche chi non conoscevo ha iniziato a seguirmi dopo aver letto alcuni miei tweet, e tanti ti retweetano pur non seguendoti.

Beh, mi sembra più "social" il secondo!

Penso che il problema di twitter sia il primo impatto, pagina vuota.
Mi spiego: ti registri e dici, adesso che faccio?
Twitter è "bello", diciamo gratificante, quando segui varie persone i cui tweet ti interessano, ma serve tempo per creare il tuo bel gruppo in following, finchè ne avrai 3-4-5, i tweet "in arrivo" saranno sempre pochi e ci saranno pochi spunti di discussione, l'introduzione dei suggerimenti su chi seguire non credo abbia risolto molto.

Invece su facebook da subito puoi vedere qualche gruppo e leggerlo, la pagina bianca non te la ritrovi nemmeno all'inizio.
Io dico che twitter è un unico grande gruppo grazie agli hashtag, mi rendo conto che è un pò una forzatura ma in fondo... vuoi commentare la partita o il programma che stai guardando? C'è l'hashtag apposito.
Vuoi commentare una notizia qualsiasi? Ci sarà anche per quella... e così via.

Adesso che mi rileggo spero di non essere andato troppo OT
Il nuovo twitter?
Mi piace perchè è tutto più veloce ed integra le funzioni di cui difettava, era brutto dover uscire dal sito per vedere foto o altro, pur con questa innovazione ha tenuto il suo spirito di essere semplice e senza togliere spazio o importanza a tweet "puri"

@Aerendir said:

Questa è una buona guida su Twitter, sritta da Mashable.com
hxxp://mashable.com/guidebook/twitter/

Ti aiuterà a comprenderne le dinamiche ed usarlo al meglio.

Grazie mille, la sto leggendo. C'è una cosa però che più di ogni altra non mi è chiara, soprattutto credo per chi come me è già abituato a usare facebook: perchè la pagina principale non si aggiorna automaticamente mostrando gli ultimi tweet degli utenti che seguo?

@Atanor said:

perchè la pagina principale non si aggiorna automaticamente mostrando gli ultimi tweet degli utenti che seguo?

Eh eh eh :bho: Dovresti chiederlo agli sviluppatori
Però per ovviare al problema puoi usare un client desktop: io al moment sto provando Seesmic ma molto buono è anche TweetDeck. Entrambi integrano anche Facebook e Buzz, più altri social network assortiti. In sostanza sono un cruscotto che ti permette di tenere sottocontrollo ogni cosa da un'unic interfaccia anzichè avere tre o quattro finestre (o tab) del browser aperte contemporaneamente.

In New Twitter la timeline si aggiorna automaticamente (per i fortunati che lo possono già usare :D)