- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Consigli su Penalizzazioni e Test SEO
- Lo strano caso del camping Jeckyll e del sito Hyde
-
Lo strano caso del camping Jeckyll e del sito Hyde
Ciao a tutti,
vi sottopongo un caso di studio molto interessante (per chi si occupa di SEO).Dall'anno scorso gestisco il web marketing di un gruppo di 5 tra i più grandi campeggi sulla costa adriatica.
Tutti i loro siti erano gestiti da un azienda che aveva fatto un buon lavoro, ma che non ha preso bene questa scelta.
Prima un bel tag "no index, nofollow" fino a quando hanno avuto i siti sui loro server, poi una serie di link da siti spazzatura e infine dei link nascosti da altri loro siti.Dopo aver pazientemente rimosso tutti questi ostacoli e averli diffidati ufficialmente, i siti hanno acquisito la visibilità che meritano e l'hanno mantenuta per mesi.
Uno dei siti di questi campeggi (l'unico che sarebbe volentieri tornato con loro), il campingvignasulmar.it ha ancora dei problemi molto interessanti dal punto di vista tecnico.
Non solo performa leggermente peggio del sito gemello campingspina.it ma il motore ignora il tag canonical e presenta come risultato nei listing il dominio .com oppure delle pagine interne (non quindi la home page canonical, così come fanno invece tutti gli altri 4 siti che hanno strutture molto simili e su cui sono state applicate le stesse tecniche SEO).
La mia spiegazione è che questo sia il risultato di una mini-penalizzazione della home page in italiano (per le altre lingue non ci sono problemi), che è molto probabilmente la pagina a cui hanno fatto puntare i link i miei gentili ex colleghi SEO.
Provate a cercare "campeggi a Comacchio" o "camping a Comacchio" e ditemi cosa ne pensate. Sono davvero curioso di sapere se mi sono fatto un viaggio o se a qualcuno di voi viene in mente qualche altra possibile risposta.
Ciaoo e buona caccia
Gianpaolo
-
Ciao Gianpaolo, non mi ero accorto che eri tornato a postare
Spero che tu abbia intenzione di essere più attivo
A questo proposito, puoi inserire il tuo sito in firma, ho visto che lo avevi inserito nel post
Ho analizzato il caso ed ho come l'impressione che consideri quella home un duplicato.
Perchè non fai un 301 dal .com al .it?
-
ciao Giorgio,
Beh, in realtà meno attivo di come sono stato negli ultimi 6 mesi è difficile
Vi terrò compagnia più spesso (compatibilmente con il mio tempo limitato).Ci avevo pensato anch'io alla duplicazione e infatti qualche mese fa ho inserito il tag canonical per far capire ai motori di ricerca qual'era la pagina principale.
Su alcuni siti il risultato è stato quello atteso (i risultati principali venivano dalla HP canonical), su questo no.Ho chiesto un parere anche ad alcuni colleghi SEO americani con cui collaboro e neanche loro mi sanno dare una spiegazione univoca.
Probabile che ci sia in corso qualche aggiornamento un pò più importante dei soliti piccoli aggiustamenti, perchè vedo che molti risultati sono ballerini (mentre fino a poco tempo fa erano assolutamente stabili).
Per esempio il camping che fino a ieri performava meglio (campingspina.it) oggi va peggio e campingvignasulmar.com ha guadagnato terreno (ma non con la hp canonical).
Vi tengo aggiornati. Se intanto c'è qualcuno che vuole provare a dare una spiegazione, sono qui apposta per fornirgli tutte le informazioni che vuole
Alè.
Gianpaolo
-
Vi confermo che dopo qualche giorno di instabilità la situazione sembra tornata alla normalità.
Per le parole "camping/campeggio a Comacchio" campingspina.it è tornato ai primi posti e campingvignasulmar.it tra la prima e la seconda pagina.
Altra osservazione interessante è che lo Spina si sta posizionando con il dominio spinacampingvillage.com anzichè con quello canonical da noi impostato.
La ragione in questo caso è però nota. Il direttore del campeggio si è fissato che deve cambiare "l'immagine" della struttura e quindi anzichè far puntare tutti i suoi link sul dominio che da sempre è il più forte, li sta progressivamente spostando sul nuovo dominio (malgrado gli abbia spiegato più di una volta che si sta danneggiando da solo).
Ma tant'è!
Gianpaolo