Ciao a tutti

Non si può sottovalutare la potenza "mediatica" che Facebook sta avendo in questo periodo.

Che io ricordi, non c'è mai stata una risorsa web così fortemente spinta dai mass media (tv, giornali, radio ) che di fatto (sopratutto per il discorso pubblicitario) costituiscono in termini pratici anche la concorrenza, e quindi non avrebbero interesse a rafforzare il brand di FB.

A tal proposito, proprio ieri l'agenzia Adnkronos ha pubblicato quanto segue:

"E' Facebook la star di internet del 2008. Aveva il 2% dei navigatori nel dicembre 2007 saliti al 44% nel dicembre 2008 che lo rendono il sesto sito piu' visitato in Italia. Sono alcuni dei dati sul successo di Facebook emersi nella relazione di Cristina Papini, sales e project manager di Nielsen Online nella ricerca dell'Osservatorio Multicanalita' 2008 presentata durante il convegno ''Aziende e consumatori: la multicanalita' lascia o raddoppia'' in corso al Politecnico di Milano.

Il discorso di Giorgio quindi secondo me è giusto.

Google non può sottovalutare facebook e non può non tenere in considerazione i 150 milioni di utenti che utilizzano questo strumento.

Lasciamo stare se a qualcuno di noi può non piacere o sembrare uno strumento che ai fini pratici non serve a niente, ma è comunque una realtà da non sottovalutare.

Tantissime persone che avevano grande diffidenza verso altri strumenti passati di socializzazione (come ad esempio le chat tradizionali) oggi si ritrovano su FB senza problemi, senza paura ed interagiscono più di prima con altri utenti sul web.

Interagire maggiormente con altri ed utilizzare maggiormente internet può costituire per alcuni, solo e sempre, semplice cazzeggio, ma per altri anche opportunità di conoscere meglio la realtà del web e magari che so, fare acquisti online e quant'altro...

Quindi dal punto di vista del web marketing, non è uno strumento da sottovalutare e da osservare con attenzione.

Inoltre, se come potrebbe accadere su FB, venga inserito un motore di ricerca, a questo punto Google dovrebbe realmente preoccuparsi.

Quanto alla pubblicità su FB ed al confronto con adwords, secondo me, attualmente è ancora da preferire adwords per tanti motivi.

Inanzitutto per il fatto che gli annunci su adwords comparendo solo per determinate keyword selezionate, hanno un tasso di conversione molto più alto, perchè l'utente che ha ricercato quella parola chiave, vuol dire che è interessato realmente a quel prodotto/servizio.

Su FB, si può impostare sia una campagna pay per clic che pagare un tot per impression, ma secondo me, i tassi di conversione sono molto bassi rispetto ad adwords e quindi... su questo punto, per il momento google non dovrebbe preoccuparsi.

Io vorrei anche far notare che su facebook (credo il più degli utenti) ha dato il proprio numero personale...

comunque per non sbandare dalla discussione inziale, io non credo che google perderà poi così tanto dall'entrata di facebook nel mercato perchè il motore di ricerca resta sempre lui indipendentemente dai social network...
poi se è vero che meno utenti cliccano sulla pubblicita in fb allora questi click hanno buone possibilità di non essere fini a se stessi (quindi nuovi possibili clienti).

Io spero che per i prossimi anni fb e google riescano a perfezionare l'attuale sistema di banner e link adword unendo le conoscienze, in questo modo chi vorrà investire in adword avrà più sicurezze di ricevere visite mirate...

Non si parlava di Gg che potrebbe perdere share???
Mi aspettavo una discussione su Yahoo!, Live, ecc...

Comunque visto che si è andati a finire su Facebook, dirò che innanzitutto secondo me, anche se non sono un amante dei social, Fb supera tutti gli altri di diverse spanne.
Come interattività, possibilità di intrattenimento e socializzazione non ce n'è proprio per nessuno e non mi stupisco che giornali e tv ne parlino tanto (una volta tanto parlano di qualcosa giustamente).

Poi se Facebook attuerà dei cambiamenti a livello pubblicitario ci sarebbe veramente da capire quanto potrà cambiare negli utenti il suo utilizzo.
Banner o link tra i messaggi adesso come adesso sono solo una minaccia alla navigazione, quindi credo proprio che Fb percorrerà altre strade.

In effetti il post è totalmente uscito dall'argomento di cui si sarebbe dovuto parlare ossia la perdita di share da parte di Google, a tal proposito io dico che, se avverrà, non potrà essere che un bene per tutti, la posizione dominante in cui si trova adesso porta infatti l'azienda a fare un pò come le pare (vedi Adsense) tanto non ha concorrenza, come a dire: o questa minestra o questa finestra!

Salve ragazzi,

ho diviso la discussione.

Ecco la nuova discussione su Marketing e Facebook

@Giorgiotave said:

La politica di approccio di Facebook è quella del faccio tutto io. Infatti Facebook ha introdotto parecchie funzionalità presenti in altri Social per non lasciar che gli utenti usino altre piattaforme.

Ma c'è qualcosa in più. Microsoft ha finanziato con cifre molto importanti per ben due volte Facebook.

Facebook potrebbe quindi integrare nel proprio Social un motore di ricerca e dovesse farlo, potrebbe coinvolgere altri Social Network nell'integrazione. Con la grande forza delle applicazioni e dell'esportazione dei dati, potrebbe inoltre coinvolgere parecchi utenti-blogger-webmaster.

Sinceramente mi sarei aspettato l'acquisizione di Facebook tempo fa. A questo punto credo che Google abbia di più puntato sulla caratteristica del Social (infatti lo sta costruendo piano piano con tutte le informazioni che ha su di noi) che su quella di quanto Facebook possa influenzare gli utenti.

[...]

Chissà, magari poi Facebook lancia un motore di ricerca e ruba share solo a Yahoo!

Che bello uppare discussioni vecchie e vedere applicate cose previste anni fa. Oramai è una costante nel forum gt

L'immagine è di Filippo Toso e cliccandoci andate direttamente dove l'ha hostata.

Molto interessante. Ma è una prova o è una cosa definitiva? Insomma Bing diventerà il motore di ricerca su Facebook?

Comunque nel mio FB ancora non vedo l'opzione "Web Results".

Per ora è attivo solo in USA

Sono passati quasi due anni e Bing e Facebook stanno facendo integrazioni carine

Io bing su facebook lo vedo, però è ancora una cosa che sa più di pubblicità, non è ben integrato.
Secondo me google dovrebbe innanzitutto eliminare le stupidaggini come la zoom preview, è una cosa veramente insopportabile e inutile.
Se ha funzionato surclassando yahoo all'epoca è proprio per la sua semplicità.
Mi ricordo quando usavo "mamma.com" perchè yahoo stava già diventando un portale orribile.
Poi è arrivato google e si è imposto su tutti, ma basta poco per cambiare, le novità sono sempre lì alla portata di un click. Questa è una cosa che anche un colosso come google non dovrebbe mai sottovalutare.

@mr_valdemar said:

Secondo me google dovrebbe innanzitutto eliminare le stupidaggini come la zoom preview, è una cosa veramente insopportabile e inutile.
Se ha funzionato surclassando yahoo all'epoca è proprio per la sua semplicità.

Concordo pienamente con te, la preview sarà anche carina ma è totalmente inutile, ed aggiungo anche dannosa. Ma perchè big G invece di perdere tempo in queste sciocchezze non si concentra sulla qualità delle ricerche ?

Magari perderà pure quota nei prossimi anni, ma per ora la linea di Google non mi sembra intenzionata a scendere:

tratto da marketshare.hitslink.com

Ma yahoo e bing non dovrebbero avere le linee che si uniscono e si sommano?

@bmastro

Si è rivelata una integrazione talmente limitata, almeno fino a questo momento, che per me fanno bene a tenerli separati.

Le SERP appaiono su domini separati, gli spider di Yahoo non hanno mai smesso di indicizzare, e solo le SERP di Yahoo USA sono prese da Bing USA, mentre quelle di Yahoo Italia e di molti altri paesi sono tuttora (non so fino a quando) di Yahoo.

Dulcis in fundo, Yahoo Giappone ha da poco fatto un accordo simile con Google.

NB: Yahoo è il primo motore di ricerca in Giappone, che è la seconda economia mondiale.

E' inutile che Microsoft cerchi di comprare quote, da Facebook piuttosto che da Yahoo, per battere Google non ci vogliono i soldi, ma una idea rivoluzionaria, come lo fu quella del PageRank.