• User

    title e keywords da contenuto o da ricerca?

    Ciao a tutti, vorrei un consiglio.

    Ho creato un sito che tratta di articoli, è ricco di contenuti e link ed, ovviamente, gli articoli sono divisi per categoria.
    Con uno script php ho fatto in modo che il titolo si generasse in automatico dal contenuto, ad esempio aprendo la pagina relativa ad una categoria il titolo è la categoria, aprendo l'articolo il titolo consiste nel titolo dell'articolo stesso.

    Il dubbio mi è venuto pensando alle keywords ed alla descrizione...

    Secondo voi è meglio estrapolare key e descr dal contenuto stesso della pagina in questione, o sarebbe meglio effettuare una ricerca periodica sul web, per vedere quali sono le chiavi più ricercate, salvarle sul db divise sempre per categoria e richiamarle tramite script in ogni pagina?

    Ovviamente ne richiamerei una decina al max e sempre secondo il count più alto, ma in questo modo avrei, per ogni chiamata alla stessa pagina, chiavi sempre diverse.

    Credete sia controproducente?

    Se avete altre idee sono a vostra disposizione....

    Grazie :ciauz:


  • Super User

    se hai gli articoli in una tabella aggiungi altri 2 campi (metakeywords e metadescr) e li inserisci tu al momento dell'inserimento dellarticolo...

    altrimenti per la description perndi
    titolo**.** [primi 40 caratteri dell'articolo] titolo**.**

    okkio ai punti è un consiglio del buon Dell'orto ( :ciauz: )

    e quando prendi i primi 40 caratteri attento a non spezzare parole


  • User

    [
    grazie
    A


  • Super User

    proponevo di valorizzare il Meta Description utilizzando il titolo dell'articlo e una parte dello stesso

    titolo. [primi 40 caratteri dell'articolo] titolo.

    l'utilizzo di una description simile nel formato rendono maggiori le possibilità che sia utilizzata da google nella presentazione della pagina in serp


  • User

    ok grazie
    .. in che senso occhio ai punti?
    A.


  • User Attivo

    Per google e msn i meta vengono saltati a piè pari,
    è un lavoro che fai solo per Yahoo
    http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=8152


  • User Attivo

    @m4rc0 said:

    Per google e msn i meta vengono saltati a piè pari,
    è un lavoro che fai solo per Yahoo
    http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=8152

    :mmm: veramente le mie description su google ci sono tutte :yuppi:

    Questo è interessante

    titolo. [primi 40 caratteri dell'articolo] titolo.

    Anche se descrition fatte a doc magari sarebbero più forti sul lato "marketing"


  • User Attivo

    Mi sfugge questa cosa del saltare a piè pari......ma è possibilissimo.
    Però su alcuni siti ho trovato inserite sul fondo una caterva di "keywords"......è la soluzione al fatto del saltare a piè pari?Cioè se GG non le guarda nel codice,gliele bisogna far vedere nel contenuto("pseudocontenuto")???
    A me sinceramente questa cosa puzza assai di spam!


  • User

    @Rinzi said:

    se hai gli articoli in una tabella aggiungi altri 2 campi (metakeywords e metadescr) e li inserisci tu al momento dell'inserimento dellarticolo...

    altrimenti per la description perndi
    titolo**.** [primi 40 caratteri dell'articolo] titolo**.**

    okkio ai punti è un consiglio del buon Dell'orto ( :ciauz: )

    e quando prendi i primi 40 caratteri attento a non spezzare parole

    ciao Rinzi e grazie per la risposta....

    Si, gli articoli sono in una tabella, ma aggiungere ora altri 2 campi sarebbe troppo dispendioso, anche perchè vengono inseriti in automatico dalla lettura di una dir. ed al momento sono davvero tanti, dovrei modificarli manualmente e sarebbe impensabile, beh no impensabile ....si potrebbe creare uno script che legge, genera e salva.... ora che ci penso... ma cosa cambierebbe!? Se li generassi al momento credi che rallenterebbe troppo?

    Per quanto riguarda la descr, mi trovi pienamente d'accordo, avevo già pensato di prenderla dal contenuto, ma sempre al momento della generazione della pagina.

    Il mio problema sono le keywords. Le vorrei prendere dal titolo, ma non sò come agire sulla stringa, perchè nel titolo (ah, premetto che gli articoli sono in inglese!) oltre le kw, ci anche articoli, verbi, aggettivi.... come faccio a selezionare solo le kw?

    Avevo pensato di non considerare le parole con meno di 3 lettere, ma non sarebbe stato lo stesso un metodo sicuro...
    Era in seguito a questo che avevo valutato l'ipostesi di scaricarle da un tool e salvarle sul db divise per categoria, ma non ne sono convinta...

    Qualche idea per estrapolarle dal titolo?

    :ciauz:


  • Super User

    @antonino said:

    ok grazie
    .. in che senso occhio ai punti?
    A.

    come sono posizionati i punti (.) nell'esempio

    .si potrebbe creare uno script che legge, genera e salva.... ora che ci penso... ma cosa cambierebbe!? Se li generassi al momento credi che rallenterebbe troppo?

    ... a rallentare non rallenta ma hai tutte le description sullo stesso stile e nn puoi personalizzarle per le singole pagine


  • User

    @Rinzi said:

    ... a rallentare non rallenta ma hai tutte le description sullo stesso stile e nn puoi personalizzarle per le singole pagine

    Avevo pensato di impostare lo script in modo che prelevi i primi 40 caratteri dal contenuto di ogni articolo e formatti la nuova stringa in:
    titolo. [contenuto] titolo.

    In cosa devo personalizzare le pagine?
    La stringa sarà uguale per tutte le pagine, ma il titolo ed il contenuto no.

    Scusa, forse non ho capito io a cosa ti riferisci...

    :ciauz:


  • Super User

    @antonino said:

    [
    grazie
    A

    ???

    antonito ti invito a non editare continuamente i tuoi interventi


  • User

    Se nelle keywords mettessi il titolo così com'è ?
    ad es:
    The Pros And Cons Of Using A Credit Card
    pensate possa essere controproducente?

    Altrimenti dovrò scovare un metodo per estrarre le parole chiave, ma come?

    :bho:


  • Super User

    Ciao Defly 🙂

    per il meta "description" segui i consigli di Rinzi.
    Un altro sistema sarebbe prendere 2 o 3 spezzoni di testo dall'inizio di paragrafi diversi.

    Per il meta "keywords"... non perderci tempo, se la cosa diventa complicata non metterlo e basta.


  • Super User

    ...il problema sono le keyws, non dovrebbe diventare troppo complicato, mettendo il titolo così com'è. Sarebbe più difficile se dovessi ricercare all'interno di un titolo enorme le parole più attinenti. Ma la mia domanda è: mettendo il titolo pari-pari, cosa rischio in termini di posizionamento?Il metatag "keywords" attualmente non è considerato da Google ed ha pochissima importanza anche per yahoo ed MSN. Quando è possibile compilarne velocemente uno specifico per ciascuna pagina inserendo una lista di 10-12 keywords attinenti all'argomento e/o sinonimi delle keywords che non è stato possibile inserire nel testo fai bene a farlo, altrimenti è molto meglio non metterlo del tutto.

    Ps: un'altra cosa, qualcuno di voi sà a quale 3d si riferisce Rinzi quando parla di fabio dell'orto? vorrei leggerlo, se possibile.
    Fabio consiglia la struttura che Rinzi ti ha esposto per la stesura del metatag "description": key. bla bla bla. key

    AGGIUNTO: Mi dispiace Defly credo di avere inavvertitamente cancellato il tuo post a cui ho risposto 😞
    Fortunatamente la maggior parte del tuo intervento l'ho quotata per rispondere.
    Mea culpa (non c'è la faccina che arrossisce purtroppo :)).


  • User

    okay, grazie.
    😉


  • User

    eccomi di nuovo....

    e scusate lo stress...la domanda è...

    i punti devono essere messi così:

    titolo. [primi 40 caratteri dell'articolo] titolo. (Rinzi)

    oppure:

    key. bla bla bla. key (Beke)

    :fumato: [/quote]


  • Super User

    io utilizzo il sistema proposto ma credo che quello suggerito da beke porti lo stesso risultato...


  • User

    okay grazie,
    farò come hai detto....
    a dir il vero l'avevo già fatto...mi è venuto il dubbio rileggendo il post 😄

    :ciauz:


  • Bannato Super User

    E' possibile vedere il sito dove hai utilizzato questo sistema ?

    🙂