Ciao Andrew,

visto come stanno le cose ti consiglio di creare una strategia che ti permetta di avere buoni risultati anche se mandassi a Google una lettera con tutti i tuoi siti.

Il problema infatti non è palesare a Google una correlazione tra i siti (perchè la trova anche senza il WMT), ma fare in modo che veda questi siti come utili

@Giorgiotave said:

Ciao Andrew,

visto come stanno le cose ti consiglio di creare una strategia che ti permetta di avere buoni risultati anche se mandassi a Google una lettera con tutti i tuoi siti.

Il problema infatti non è palesare a Google una correlazione tra i siti (perchè la trova anche senza il WMT), ma fare in modo che veda questi siti come utili

@giorgio
Comunque ritieni che questo rischio esista comunque? Potrei avere anch'io lo stesso problema

Scusa Giorgio, grazie per la tua risposta.
Lungi da me l'intenzione di creare ulteriori stress visti i tempi difficili..
Probabilemente la mia è una 'preoccupazione' ecessiva...non credo realmente che sia fondata, sempre che si lavori con domini 'puliti' e user friendly e ricchi di contenuti etc...

Ma la riflessione è dovuta all'inevitabile parallelismo con la raccomandazione di tenere i domini su IP separati, qual'è la ragione di tale avvertimento? Perchè in ciò goog riconosce come riferibili ad un'unica mano l'attività SEO e l'eventuale creazione delle matrici di links (più o meno o per nulla forzate)...non credo ( IMHO da user newbie) che ci siano altre motivazioni dietro a questa guideline ...allora se questo è ancora fra i parametri considerati da goog per l'attribuzione di Tust/Distrust ad un sito o un network di siti non vedo perchè mister G non possa attingere molto semplicemente da uno strumento come WMT,...fra l'altro in questo modo effettua una scrematura eccezionale penetrando direttamente in ambienti sensibili frequentati solo da SEO..
magari chi avuto problemi ad oggi inspiegati potrebbe anche provare a cambiare qualcosa..? tanto si provano tutte!

@andrew_fisher said:

... non vedo perchè mister G non possa attingere molto semplicemente da uno strumento come WMT,...fra l'altro in questo modo effettua una scrematura eccezionale penetrando direttamente in ambienti sensibili frequentati solo da SEO..
magari chi avuto problemi ad oggi inspiegati potrebbe anche provare a cambiare qualcosa..? tanto si provano tutte!

Io ho provato ad eliminare un dominio da WMT per poi reincluderlo dopo un mese: appena aggiunto mi riportava esattamente tutte le statistiche di accesso, errori di url, ecc. ciò significa che non te lo "scolla" più di dosso :bho:

dovresti provare ad aprire un nuovo account,...con email diversa per dominio da quella dell'altro pannello

@luvaltol said:

Io ho provato ad eliminare un dominio da WMT per poi reincluderlo dopo un mese: appena aggiunto mi riportava esattamente tutte le statistiche di accesso, errori di url, ecc. ciò significa che non te lo "scolla" più di dosso :bho:

Secondo me questo non centra, Google tiene già tutti questi dati e statistiche per tutti i siti, che siano inclusi in qualche WMT o no.

Per quanto riguarda le matrici di link credo che se ne accorge lo stesso da tante altre cose... se vuole. E' molto più semplice di controllare i duplicati per esempio.

Il problema per Google è forse valutare in automatico in modo positivo o negativo queste matrici: è rischioso penalizzarle se poi non sono trucchi....

@andrew_fisher said:

dovresti provare ad aprire un nuovo account,...con email diversa per dominio da quella dell'altro pannello

si avevo provato anche questa

e cioé?...dal nuovo pannello hai ritrovato le stesse segnalazioni di errori, anche quelli inesistenti? ( dico così perchè a me sta segnalando un sacco di errori inesistenti..)

@andrew_fisher

esatto: sul nuovo account mi ripresentava le stesse segnalazioni del vecchio. Inoltre (ma ho già postato questo problema in altro topic) continua a segnalare errori su link e sitemap che non esistono più...
storia lunga

copio Giorgio, e aggiungo che "trucchi" non è una parola adatta a chi fa ottimizzazione.

@esperto-seo said:

copio Giorgio, e aggiungo che "trucchi" non è una parola adatta a chi fa ottimizzazione.

Non fraintendermi, non sto polemizzando, ma qui si stava cercando di rimediare ad un comportamenteo anomalo/errato di google che non rileva informazioni corrette e si pensava a qualcosa che potesse fare un reset delle informazioni in suo possesso.

Chi ha parlato di trucchi? :bho:

Bye

@luvaltol said:

Chi ha parlato di trucchi? :bho:

Bye

Nessun trucco... nè sottinteso nè citato da alcuno...
mettiamola così:
N(esima)regola per un buon webmaster(SEO): utilizza gli strumenti WMT (lo dice Matt Cutts) messi a disposizione in maniera oculata per sfruttare al massimo i loro potenziali e (mi permetto di aggiungere io) non utilizzarli per monitorare siti che possano essere considerati "spam" o "distrust" per evitare possibili penalizzazioni rivolte a siti ad essi correlati...

Capisco che non sia una "regola" ufficiale" e che non sia mai stata testata ma penso che chi si approccia al SEO possa trarne benefici..

OT :
In altri blog avevo espresso IMHO che google del futuro dovrebbe "collaborare" di più con i Seo e vederli come alleati e non nemici da combattere, a vantaggio di tutti, come? Dialogando. Come? Almeno, e sottolineo almeno, permettendo via WMT o altri canali, di segnalare anomalie, chiedere e, perchè no (??), ottenere risposte. Il tutto una volta che la stessa GG abbia riconosciute come "trusted" un certo webmaster/seo. Sembra fantascienza? Mah...

io dico che dopo non c'è più gusto..