@nbriani said:

Ciao cors4ro, una domanda... avete cambiato server (cioè provider, IP, ecc) , avete cambiato l'admin C del dominio? oppure modificato la gestione della taggatura dinamica delle pagine (title, descriptions, ecc) ?
.solo per escludere altre possibili cause,

Nicola

Ciao (e grazie),
abbiamo cambiato l'intestatario del dominio e anche mantainer .
Continua però a puntare verso lo stesso IP perchè la macchina è sempre all stesso posto... Verrà cambiata tra una o due settimane e quindi cambierà anche l'IP.
Il cambio è venuto in concomitanza (quasi) con l'inizio dei casini ma escludo che potrebbe essere una causa in quanto è successo a più persone in contemporanea!

GRAZIE!

@tosix said:

Cronologia dei fatti:

• Articolo pubblicato ieri mattina 03/07/2008 alle 06:00 GMT
• Indicizzato in mattinata, la cache della pagina e' di ieri 03/07/2008 alle 06:46:09 GMT
• Ieri ho controllato e l'articolo compariva fra i risultati di Google
• 04/07/2008 ore 16:11 GMT la pagina non compare piu' fra i risultati delle ricerche, ma la cache risulta essere presente. Lo spider e' passato solamente una volta sulla pagina.
• 07/07/2008 ore 10:05 GMT la pagina e' compare indicizzata nei risultati di Google, la cache e' sempre quella, anche se ora compare la cache dell'home page aggiornata al 04/07/2008. Tuttavia ancora la pagina non esce con ricerche pienamente attinenti al contesto dell'articolo.

Tornando alla cronologia che stavo tenendo sull'indicizzazione dell'articolo che stavo osservando:

• 08/07/2008 la pagina finalmente esce con i risultati che gli spettano

Sembra quindi terminato il primo fenomeno dovuto al non inserimento nei risultati delle nuove pagine. Vedremo nei prossimi giorni come si evolverà la questione

@cors4ro said:

Il cambio è venuto in concomitanza (quasi) con l'inizio dei casini ma escludo che potrebbe essere una causa in quanto è successo a più persone in contemporanea!

GRAZIE!

si, puo' darsi che tu abbia ragione, ma il tuo , cosi' a naso, mi sembra piu' un caso da mettersi fra il gruppo 2 (vedi qui) delle casistiche che stiamo osservando... e quando si tratta di entrare in penalizzazioni "improvvise" su siti "pacificamente esistenti da anni" a volte sono proprio eventi "staordinari" (come quelli da me ipotizzati) che portano il sito ad essere "riconsiderato" diciamo con i "criteri piu' recenti" .. ma sono solo mie congetture.. vediamo che succede...

Nicola

Si, staremo a vedere...
Ne frattempo continuo a dimenticare cosa vuol dire dormire!!!
:()::()::():

Salve a tutti,
ho seguito la Vs discussione con molto interesse, perchè il "balletto" di GG ha colpito anche qui.
Mentre per alcuni siti "quasi" tutto è tornato alla normalità per il sito www gruppielettrogenicostantini com è sparito completamente dalle ricerche di GG.
E' un sito che esiste dal 2003, è stato sempre nella prima pagina di GG con le chiavi "noleggio gruppi elettrogeni". Adesso nn è presente neppure nelle 1000 posizioni. Ma come mai? NN è stato fatto niente sul sito da 2 anni, tranne qualche aggiornamento o nuova foto. A qualcun'altro è successa la stessa cosa?

@salento said:

Salve a tutti,
ho seguito la Vs discussione con molto interesse, perchè il "balletto" di GG ha colpito anche qui.
Mentre per alcuni siti "quasi" tutto è tornato alla normalità per il sito www gruppielettrogenicostantini com è sparito completamente dalle ricerche di GG.
E' un sito che esiste dal 2003, è stato sempre nella prima pagina di GG con le chiavi "noleggio gruppi elettrogeni". Adesso nn è presente neppure nelle 1000 posizioni. Ma come mai? NN è stato fatto niente sul sito da 2 anni, tranne qualche aggiornamento o nuova foto. A qualcun'altro è successa la stessa cosa?

Da quando ti è successo? In Google webmaster tools il grafico delle scansioni com'è?
Ciao

@salento mi sembra che il tuo caso sia diverso da quanto discusso in precedenza.

E' un caso di over optimization penalty, cioè di penalità -950 per sito troppo ottimizzato.
Lo vedi facendo una ricerca per noleggio gruppi elettrogeni: il tuo sito in una posizione intorno al -950.
Togli la trafila di metatags che hai, lascia solo description. Personalmente sospetto anche dei link a fondo pagina ma nel tuo caso è un 5% di rilevanza rispetto al resto.

@BoNzOo said:

Grazie mille, intanto ti dico le azioni che ho fatto ultimamente:

• tramite robots.txt ho filtrato alcune pagine con link spam che erano state indicizzate da google, le stesse pagine le ho rimosse con successo anche con il "Rimuovi URL" di GWT oltre che fisicamente dal sito.
• sempre tramite robots.txt ho cercato di filtrare tutti gli eventuali contenuti duplicati
• ho eliminato completamente le "Meta Keywords" nelle pagine interne, non riuscendo ad ottimizzarle ho preferito toglierle del tutto
• ho aggiunto il "nofollow" a tutti i link con puntamento esterni

Aggiornamento sulla mia situazione purtroppo non positivo, la barretta del pagerank da grigia è ora diventata bianca (il mio sito non aveva ancora pagerank)... purtroppo 0/10 Google ha deciso che il mio sito non gli piace, probabilmente alcuni link spam che ha indicizzato (ora rimossi) e il nofollow sui link esterni inserito tardivamente sono stati negativamente influenti nell'assegnazione del pagerank.

@cors4ro said:

Da quando ti è successo? In Google webmaster tools il grafico delle scansioni com'è?
Ciao

questo sito era di un cliente enn l'ho monitorato con GG, facevo solo un lavoro pulito.

Troppo ottimizzato? Togliere le parole chiave?
ma se nei tools che analizzano le pagine dicono che le keywords ci devono essere. CMQ seguo il tuo consiglio J.

LANCIO LA PRIMA IPOTESI PIù PLAUSIBILE DEL MOMENTO:
Secondo me quello che è avvenuto a noi con il calo dell'80% è una nuova politica di TOLLERANZA ZERO per chi linka a siti spam.

Nel mio caso è possibile che involontariamente ce li abbia in quanto chiunque può ricercare, che so "sexy poker viagra" e crearmi quindi dei risultati con link verso siti spam.

Mettendo il NOFOLLOW dovrebbe andare bene...
Provo e vi dico...
Bonzoo anche tu aggiornaci! (Fai domanda di reinclusione...)
Ciao

@mister.jinx said:

@salento mi sembra che il tuo caso sia diverso da quanto discusso in precedenza.

E' un caso di over optimization penalty, cioè di penalità -950 per sito troppo ottimizzato.
Lo vedi facendo una ricerca per noleggio gruppi elettrogeni: il tuo sito in una posizione intorno al -950.
Togli la trafila di metatags che hai, lascia solo description. Personalmente sospetto anche dei link a fondo pagina ma nel tuo caso è un 5% di rilevanza rispetto al resto.

Ecco fatto. Ho tolto tutti i meta e i links in basso. Il sito è un pò incasinato ma adesso provo così. Devo fare domanda per essere reincluso?

@salento said:

Ecco fatto. Ho tolto tutti i meta e i links in basso. Il sito è un pò incasinato ma adesso provo così. Devo fare domanda per essere reincluso?
Non c'è necessità perchè il tuo sito non è bannato dall'indice di Google.

@mister.jinx said:

Non c'è necessità perchè il tuo sito non è bannato dall'indice di Google.

Ok grazie lo controllerò e vi farò sapere. Anche il mio sito principale www salento com ha subito delle penalizzazioni dalla fine di giugno. Eravamo in prima posizione con salento e adesso in quarta.
Penso che sia l'home page maledetta che mi ritrovo. A settembre dovremmo uscire con una nuova versione in Drupal e spero che vada meglio... :bho:

Eppure io vedo ancora delle oscillazioni. Anzi, proprio poco fa mi sono di nuovo sparite due pagine che erano già indicizzate.
Stanotte c'è stata un'indicizzazione massiva di tutte le pagine arretrate che erano ferme da tre settimane, e questa almeno per me era la cosa importante per uscire dal tunnel, però non sarei così sicuro che sia proprio tornato tutto a posto.

@gianrudi said:

Eppure io vedo ancora delle oscillazioni. Anzi, proprio poco fa mi sono di nuovo sparite due pagine che erano già indicizzate.
Stanotte c'è stata un'indicizzazione massiva di tutte le pagine arretrate che erano ferme da tre settimane, e questa almeno per me era la cosa importante per uscire dal tunnel, però non sarei così sicuro che sia proprio tornato tutto a posto.

Anche a me tutte le pagine che ieri erano finalmente state indicizzate son sparite nuovamente

Ehm.. casting non è che potresti postare il tuo sito e qualche keyword ?
Ci aiuterebbe parecchio perchè il fatto che siano sparite di nuovo le tue chiavi indica che il tuo sito sta fluttuando ancora e parecchio.
Quello che trovo qui ? giorgiotave.it/forum/consigli-seo-e-penalizzazioni/83853-sara-una-penalizzazione.html

Sì, ora sono sparite tutte anche le mie.
La mia impressione è che gli aggiornamenti delle ultime settimane siano registrati presso una (o più) grossa unità di google che va a singhiozzo. Quando è attiva le ultime pagine risultano indicizzate, poi va in down e tutto si presenta come se gli ultimi aggiornamenti non ci fossero mai stati, con un effetto rollback dovuto in realtà alla ridondanza del sistema (nel senso che non trovando più le nuove informazioni nell'unità in down il sistema ripropone le vecchie informazioni registrate presso unità ancora attive).
Le oscillazioni infatti, almeno per quanto mi riguarda, consistono sempre nella scomparsa pura e semplice di gruppi di pagine dall'indice, oppure nel ritorno di determinate caratteristiche di una pagina (tra le quali anche il cosiddetto "snippet") a uno stato precedente, come se un certo aggiornamento di colpo non avesse più effetto.
A questo punto mi pare che il fenomeno di queste settimane, che purtroppo non sembra concluso, possa essere individuato almeno in parte da queste caratteristiche.

wow come non detto..ieri nuovo record di visite oggi pagine ri-scese...grrr google

@cors4ro

Ho analizzato la situazione di godado.it

A mio avviso, anche se le date coincidono con il resto delle fluttuazioni la situazione è un po' differente, infatti sembra proprio che il sito sia stato penalizzato. Infatti da alcuni controlli eseguiti tipo questo:
http://www.google.it/search?num=100&hl=it&rlz=1B3GGGL_itIT275IT275&q=godado.it+oroscopo&btnG=Cerca&meta=

il sito dovrebbe posizionarsi entro le primissime posizioni, invece Google preferisce visualizzare altri siti con links al vostro motore di ricerca.

Altro fattore non in comune è che questa situazione è stabile su tutti i datacenter (almeno per quella keywords) quindi non vi sono fluttuazioni (che come sappiamo bene, sono caratterizzate da un disallineamento di gran parte dei DC).

Ora vediamo cosa c'è che non va (almeno per quanto mi riguarda), ed alcuni consigli pratici:

1. Eliminare il meta tag keywords (non serve a nulla se non ad insospettire il motore di stuffing)

2. Anche se capisco bene il motivo di avere title in doppia lingua (branding), consiglio sempre di non inserire parole chiave di differenti lingue all'interno delle pagine, tanto meno nel tag più importante come lo è il title

3. Il menù sulla sinistra contenente i vari links ai domini di terzo livello è troppo corposo rispetto ai contenuti della pagina. Guarda per esempio quali precauzioni Larry e Co di Google hanno preso per inserire nella loro homepage il link alla privacy:
   seomarketingnews.wordpress.com/2008/07/07/google-cede-alle-pressioni-aggiunto-il-link-alla-privacy/

Non dico che occorre stare per forza nelle fantomatiche 28 parole, però capisci bene, che una pagina così strutturata sembra proprio una linkfarm.

4. Riscriverei tutti i meta description delle pagine interne. Così come sono sembrano più che altro meta keyword. Cerca di scrivere descrizioni reali delle pagine con frasi di senso compiuto. Limitare il meta description ad un elenco di parole chiave non fa bene nemmeno al web marketing (difatti molto spesso è quanto viene visualizzato in SERP dall'utente)

5. Passando ai domini di terzo livello, essi si presentano proprio come un sito SPAM, con elenchi di keywords linkate fra loro. Per di più l'unica porzione di testo descrittiva viene rilevata dagli spider alla fine della pagina. In pratica prima vengono visti 100-200 links e poi i contenuti di pagina.
   A mio avviso qui le azioni da fare sono, oltre che per i motori di ricerca, anche strategiche, quindi dovreste valutare voi come agire. Ad ogni modo, sempre a mio avviso, andrebbero ampliati i contenuti di destra, tramite CSS spostarli appena sotto il tag body in modo tale da dare maggior prominenza, ridurre drasticamente i links presenti nelle pagine (arrivare ad un massimo di 50, anche se sarebbe opportuno trovare un'altra soluzione meno simile ad un sito SPAM).

6. Passiamo ora alle pagine dei risultati delle ricerche. Anche qui il rapporto link/contenuti è eccessivo. Siccome siete un motore di ricerca, al momento non vedo altra soluzione grafica e di distibuzione dei contenuti, ad ogni modo, metterei il nofollow a tutti i link relativi ai risultati delle ricerche. Come al link ad ASK, solo nel caso si trattasse di un link di affiliazione.

7. Cerca di tradurre tutti i contenuti/links/parole in una sola lingua, vedo molto spesso che alcune porzioni (forse perchè non ancora sistemate) in lingue differenti.

8. Limiterei anche il numero di link per ricerche correlate e/o similari nel menù di destra

Per il momento mi sembra tutto.

Spero di esserti stato utile,
buon lavoro.
a presto!

@dechigno said:

@cors4ro
Ho analizzato la situazione di godado.it

a me niente?
Chiaramente scherzo... fra l'altro da quando sono stato penalizzato i miei guadagni adsense sono praticamente raddoppiati è aumentato il CTR ma soprattutto è raddoppiato l'eCPM, mah!