- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- La potatura dei sitelink per risultati più attinenti
-
La potatura dei sitelink per risultati più attinenti
Da quando sono spuntati i sitelink per il mio forum, ho iniziato a fare vari ragionamenti su come google li scegliesse, se ci fosse una motivazione legata al traffico ecc, fatto sta che non è che imbroccava propriamente i più attinenti.
Per esempio pescava sezioni per me marginali, o direttamente dei singoli thread, così ho iniziato un'opera di potatura eliminando i link non utili senza aver paura di sfoltire i miei sitelink e quindi avere una snippet più magra.
Taglia che ti ritaglia, segnala che ti risegnala(google chiede il perchè delle eliminazioni), finalmente son venuti fuori risultati piuttosto buoni, quantomeno sono venute fuori le principali sezioni e un thread interno che però è piuttosto ricercato.
Quindi, se non siete soddisfatti dei sitelink perchè potrebbero uscire link a pagine più valide, non abbiate paura di "potarli" solo perchè vi piace avere l'elenco di link in serp e vi dispiace vederli ridotti da 6, magari ad 1-2
Come per il giardinaggio, la potatura fa la pianta più bella e rigogliosa e non bisogna aver paura di tagli pesanti quando servono
-
Interessante questa esperienza. Unobinotrino aveva avuto alcuni problemi.
Vediamo se ci sono altre esperienze in merito
-
Qualcuno ha poi fatto esperienze simili?
-
Mi è capitato di potare spesso i sitelink e google li ha sempre rimpiazziati, a volte peggiorando la situazione andando a pescare un contenuto minore e per giunta con un anchor fuoritema. Ma tagliando tagliando, qualche pagina, sezione,o categoria di forte interesse - per me ovviamente - è saltata fuori.... ma ogni tanto riscompare sostituita dalla classica pagina inutile. Continuo a tagliare ma ho abbandonato l'idea di capire come i sitelink vengano scelti. Comincio a pormi altre domande del tipo .. esisterà mai una "staticità" dei sitelink?
-
Stando alla mia personale (e quindi forse poco significativa) esperienza ho notato che per i siti che gestisco google tende a creare una sitelink table basata sul traffico che google stesso redireziona a detti siti, il che comprende non solo le classiche ricerche, ma anche le ricerche di immagini, il tutto unito alle pagine con pr più alto e mixato in qualche modo.
Analytics e webmaster tools offrono buoni strumenti ma su referer e ricerche ho preferito integrare con altri strumenti e devo dire che non sempre i risultati sono congruenti. Tendenzialmente trovo più affidabili questi ultimi, un po' come i backlink analizzati con yahoo piuttosto che con google.
Penso che google a volte nasconda cose che non vuole farci sapere
-
Grazie per le vostre esperienze condivise con noi
