@i2m4y said:

Mi spiace ma logicamente io resto della mia opinione.

Non serve compiere le tipeche azioni di altra impresa ogni giorno per essere impresa.
Serve esclusivamente fare quelle azioni od ottenere quei risultati non occasionalmente essendosi organizzati per farlo.

Come ti ho dimostrato la frequenza dei click adsense è ben lungi dall'essere occasionale. Per ospitare quei codici ti sei organizzato (computer, linea, dominio, conoscenza ecc.).
Ciò basta.
E' infatti insito proprio in internet non dover "smanettare tutti i giorni" anzi è qualità dell'internet consentire guadagni regolari lavorando "una tantum" e non per questo si acquisisce l'occasionalità di produzione di quel reddito che invece si produce, appunto, in vari giorni, in vari click... lungo tutta la durata dell'inserimento del codice, trasformandoti in un "produttore di reddito d'impresa" non certo occasionalke, seppur a limitato impegno temporale.

Ipotizziamo ad esempio di una persona che ospiti adsense tutto d'un tratto, in un sito vecchissimo, ultra interessante e completo. Si metta a generare 1000 dollari ogni giorno di ritorno. Ma dal momento che si è messo ad ospitare adsense non compia più alcuna azione di aggiornamento se non rinnovare il dominio. 365000 dollari prodotti in 365 giorni per servizi pubblicitari li dichiararesti come redditi occasionali ??? Come cosa se non come redditi di impresa (vista la natura del servizio e la sentenza della corte di giustizia UE) ???

Ed il discorso non cambia se anche il ritorno non è così elevato. Reputo.

Io penso che vi sia poca via di scampo. Purtroppo o per fortuna.

Paolo

Proprio perchè la stabilità è intrinseca nella natura di internet e di Adsense non può essere presa come riferimento della continuità e dell'organizzazione. E' l'uomo che fa l'impresa e non il codice. L'azione umana è fondamentale. In un blog ad esempio, l'azione umana è occasionale, anzi addirittura può essere fatta una sola volta nella vita (inserimento adsense in due secondi). Poi agisce il robot, e non l'Uomo. L'Uomo se ne va in vacanza, a fare il missinario ma di sicuro non a fare l'imprenditore. Il codice agisce e lavora e produce un reddito eventualmente (non è garantito).
I redditi quando ci sono vanno tassatti: io li vedo come quelli di una locazione, anche se rimane la possibilità di un procacciatore d'affari.
Quello che non vedo è il lavoro d'imprenditore da parte del titolare, almeno fino a quando non si mette a fare veramente l'imprenditore.

Allo stesso modo di una azienda manufatturiera totalmente robotizzata dove l'imprenditore non fa nulla (non compie dunque le azioni che cerchi) se non nel comporre l'organizzazione iniziale, producendo comunque reddito d'impresa.

Ma poi parlaimoci chiaro senza ulteriori discussioni sul sesso degli angeli: quanti sono quelli che mettono su un sito, lo farciscono con adsense e poi lo abbandonano confidando in un'assegno ogni tanto ???? Penso proprio casi eccezionali. La regola sono siti aggiornati senza periodicità predefinita, con un aggiornamento che influisce sulla contestualizzazione degli annunci e con magari l'occhiolino vigile a come meglio sia ospitare gli annunci ed a come posizionare il sito... forse anche per portare il solito assegno da 100 a 120 dollari.... o forse ad usare quelle paroline utili a far arrivare i più redditizi annunci del mutui.

Non mi nasconderei dunque dietro un dito.... e allora: non sono forse queste la azioni che trascendono nelle azioni d'impresa che cerchi, non foss'altro perchè mutano la fruttuosità o tipologia degli annunci anche indirettamente ?!?!?
Ed allora potremo dire che per la maggior parte dei publisher anche le azioni che cerchi vengono compiute... finalmente integrando la rassicurazione che cerchi in merito alle azioni imprenditoriali.

Paolo

@lodiablo said:

Poi agisce il robot, e non l'Uomo. L'Uomo se ne va in vacanza, a fare il missinario ma di sicuro non a fare l'imprenditore. Scusa, ma dove hai letto che un imprenditore per essere tale deve lavorare continuativamente? Il bello di fare l'impenditore è che - in certi casi - si fanno lavorare gli altri, le macchine ecc.
Tu sarai pure ai Caraibi, ma la tua impresa continua a lavorare e a fare soldi per te!

Per il resto mi tornano i ragionamenti di Paolo.

@i2m4y said:

Allo stesso modo di una azienda manufatturiera totalmente robotizzata dove l'imprenditore non fa nulla (non compie dunque le azioni che cerchi) se non nel comporre l'organizzazione iniziale, producendo comunque reddito d'impresa.

Ma poi parlaimoci chiaro senza ulteriori discussioni sul sesso degli angeli: quanti sono quelli che mettono su un sito, lo farciscono con adsense e poi lo abbandonano confidando in un'assegno ogni tanto ???? Penso proprio casi eccezionali. La regola sono siti aggiornati senza periodicità predefinita, con un aggiornamento che influisce sulla contestualizzazione degli annunci e con magari l'occhiolino vigile a come meglio sia ospitare gli annunci ed a come posizionare il sito... forse anche per portare il solito assegno da 100 a 120 dollari.... o forse ad usare quelle paroline utili a far arrivare i più redditizi annunci del mutui.

Non mi nasconderei dunque dietro un dito.... e allora: non sono forse queste la azioni che trascendono nelle azioni d'impresa che cerchi, non foss'altro perchè mutano la fruttuosità o tipologia degli annunci anche indirettamente ?!?!?
Ed allora potremo dire che per la maggior parte dei publisher anche le azioni che cerchi vengono compiute... finalmente integrando la rassicurazione che cerchi in merito alle azioni imprenditoriali.

Paolo

Non stai cogliendo la differenza sottile tra le cose. Ti fai trasportare dal tuo lavoro quotidiano.
Un webmaster che inserisce ogni giorno vari tipi di codice, cambia banner, cerca pubblicità... è un imprenditore. Non perchè il codice è "perenne" ma perchè lui compie azioni da imprenditore con continuità e non occasonali.
Mentre l'apertura di un blog comporta l'inserimendo di adsense una sola volta e quindi occasionale. Quindi li manca la continuità e abitualità dell'azione dell'imprenditore.
Infatti, ti ho detto: proprio perchè il codice è intrinsecamente perenne non può essere l'indicatore di continuità.
La differenza è sottile ma esiste ed è determinante. Ancora una volta è l'imprenditore che è il titolare e non il codice=robot.
Infine, se muore il titolare muore l'impresa mentre il codice=robot continua ad esistere. Affermate forse che l'impresa può esistere di fatto (non sulla carta) anche se il titolare è morto?

@i2m4y said:

Ipotizziamo ad esempio di una persona che ospiti adsense tutto d'un tratto, in un sito vecchissimo, ultra interessante e completo. Si metta a generare 1000 dollari ogni giorno di ritorno. Ma dal momento che si è messo ad ospitare adsense non compia più alcuna azione di aggiornamento se non rinnovare il dominio. 365000 dollari prodotti in 365 giorni per servizi pubblicitari li dichiararesti come redditi occasionali ???

Possiedo una villa al lago, e tutto d'un tratto decido di spostarmi in città ed affittare la villa. Sono fortunato, perché trovo un'attore americano di successo che mi paga 100.000 Euro al mese d'affitto... La villa mi genera 1.200.000 Euro all'anno! Ovviamente li dichiaro (come redditi occasionali?), e pago le tasse.
Ma sono per quello diventato anche impresa immobiliare?!?

Gli immobili sono cosa diversa che qui non centra con regolazioni particolari e proprie.

Se l'imprendtore muore passa all'erede l'attività che continua ad essere attività d'impresa.... egli regolerà la posizione da pars suo, ma sulla base dell'azienda ereditata.

PS Per favore non continuare a dire che non colgo questo o quello perchè diventa urtante la sensibilità culturare altrui, ben mi son guardato da par mia dal farti notare infatti che forse sei tu a non aver inteso concetti ripetuti dieci volte e sorretti da norme e prassi.

Mi arrendo al fatto che il blogger dopo aver postato la prima volta non posti più, abbandonando il blog al suo destino lucrativo con adsense e restando occasionale.... perchè altri post configurerebbero azioni d'impresa, ricontestualizzando inderettamente gli annunci adsense, e dunque diverrebbe impresa.... abbiamo ben definito lo 0,000000001 % dei blog italiani.

Paolo

@i2m4y said:

Gli immobili sono cosa diversa che qui non centra con regolazioni particolari e proprie.

Se l'imprendtore muore passa all'erede l'attività che continua ad essere attività d'impresa.... egli regolerà la posizione da pars suo, ma sulla base dell'azienda ereditata.

PS Per favore non continuare a dire che non colgo questo o quello perchè diventa urtante la sensibilità culturare altrui, ben mi son guardato da par mia dal farti notare infatti che forse sei tu a non aver inteso concetti ripetuti dieci volte e sorretti da norme e prassi.

Mi arrendo al fatto che il blogger dopo aver postato la prima volta non posti più, abbandonando il blog al suo destino lucrativo con adsense e restando occasionale.... perchè altri post configurerebbero azioni d'impresa, ricontestualizzando inderettamente gli annunci adsense, e dunque diverrebbe impresa.... abbiamo ben definito lo 0,000000001 % dei blog italiani.

Paolo

Basterebbe dire che l'imprenditore non ha eredi... Ma la questione ancora una volta sfugge di mano. Perchè non è una questione di eredità, così come non era una questione di robot/codice. La questione è stabilire se si è o non si è impresa in base all'azione/i svolta/e.
Un imprenditore con una fabbrica completamente robotizzata è un imprenditore perchè per farli agire deve fare delle cose quotidianamente (cercare i clienti, costruire e gestire la fabbrica, verificare il lavoro dei robot, investire...insomma gestisce lui)... cioè deve avere una stabile organizzazione.
E' imprenditore perchè gestisce lui (uomo) e non perchè i robot messi in funzione lavorano in automatico. Ancora una volta è evidente che è l'azione dell'uomo a farlo diventare imprenditore, stante la continuità, l'organizzazione e la professionalità.
E qui torna la questione della stabile organizzazione da qualcuno rigettata come non aderente al nostro discorso.
Il blog, tra le altre cose, non è una stabile organizzazione e tantomeno lo è un sito. In sostanza, anche chi non ha un blog ma un sito... è, o potrebbe essere, configurato come non imprenditore.
Ma la differenza è sottile. Però esiste ancora un però.
Ad esempio un blog o un sito lo potrei aprire da un internet point e quindi verrebbero meno anche le questioni da te citate sull'organizzazione (avere un computer, una connessione, ecc). Si dirà è assurdo aprire un sito o un blog da un internet point. Non tanto, ci sono numerosi esempi; e tanto per citarne uno, a Cuba gestiscono interi giornali-blog contro il regime dagli internet point degli alberghi. Lo fanno per fare uscire notizie non filtrate.
Inoltre, aprire un sito o un blog non è oggi poi una cosa tanto difficile e si riesce a gestire in pochi minuti.
Infine, i blog che soddisfanno alle dichiarate condizioni d'occasinalità non sono 0,0000000001 ( +/- il numero che hai indicato) ma andrebbero conteggiati. A mio avviso su 100 blog 80 soddisfano alle dichiarate condizioni d'occasionalità.

Ma poi voglio fare un'osservazione sulla stranezza dell'Italia. Ipotizziamo che con un blog o con un sito guadagno 4000 euro l'anno. Questi soldi sono per me un reddito e posso magari pagarmi gli studi o aiutare la mia famiglia o semplicemente accumularli per aprire poi un negozio o una qualsiasi attività che mi renda indipendente (e mi permetta di vivere e pagare le tasse allo Stato, tanto assetato). Sono anche un deterrente contro la deliquenza; non devo andare a rubare per mangiare!
Se invece devo diventare impresa, in pratica questi soldi "volano" via tra il commercialista, le varie tasse d'impresa e i contributi. Cosa mangio?
Sono costretto, in pratica, a rinunciare a questi soldi.
Conseguenza: perdo una possibilità d'indipendenza, e lo Stato perde un futuro contribuente.
In sostanza lo Stato danneggia se stesso.
Ne dovrebbe conseguire a rigor di logica che mai e poi mai un funzionario del fisco dovrebbe intraprendere azioni contro un webmaster gestore di un piccolo sito. Ma è ben noto che la logica non è il forte degli italiani.

Ps. Hai ragione sul fatto che ripetere più volte frasi del tipo " non hai colto " è fastidioso. Di questo fastidio procurato chiedo scusa e queste scuse volevo velatamente intendere quando più volte ho scritto " il tu è retorico". Insomma sto parlando con te ma mi riferisco semplicemente a chi ha le tue posizioni dal punto di vista fiscale.
Però devi convenire con me che mentre io ho sempre ammesso che un imprenditore è un imprenditore (scusa la tautologia, ma non tanto tautologica) ma io non mi sono mai riferito a chi già è un imprenditore ma a tutte quelle attività marginali che è difficile definirle impresa.
Di certo se prendiamo un imprenditore vero per lui valgono tutte le Leggi e le risoluzioni che hai citate, ma la questione da me posta non era questa. La mia questione è far vedere che si compie un vero e proprio volo pindarico per affermare che l'apertura di un blog con adsense comporta automaticmaente la classificazione come imprenditore. Contro questa automatizzazione che mi batto, perchè non corrisponde alla realtà nella maggior parte dei casi.

Paolo, potresti darmi una tua opinione su questo articolo scritto da un commercialista?

tax-appeal.blogspot.com/2008/01/adsense-per-i-privati-che-non.html

Ciao Fabio,

se guardi tra i commenti a quel topic di quel blog c'è già un mio commento di qualche tempo fa.... siamo commercialisti della stessa città.

Io non condivido la posizione... purtroppo non voglio essere restrittivo, ma le norme attualmente esistenti in Italia non lasciano scampo se l'attività (ospitalità-guadagno) è continuativa.... anche se i ricavi sono miseri.... il parametro importo infatti non è contemplato dalla norma.... paradossale, ma è così.

Quindi si possono inventare altri inquadramenti, tentare applicazioni di altri regimi fiscali, ma saranno tutti zoppi e criticabili dai verificatori..... purtroppo per i micro-micro-publisher.

Ribadisco che l'ipotesi di verifica fiscale su micro importi resta comunque remota, a mio giudizio.

Paolo

Grazie per la risposta Paolo.
Il tuo commento mi era sfuggito, in effetti.

Da quello che ho capito, tu ritieni che gli annunci di adsense pubblicati sul sito sono ospitati in modo continuativo e per questo bisogna parlare di impresa.

Ma l'articolo 2082 cc. non fa forse riferimento all'attività svolta? E' questa che deve risultare professionale, quindi continuativa/non occasionale.
E uno studente che aggiorna una volta ogni tanto il suo blog o il suo sito personale messo online solo per condividere con altri le proprie passioni e i propri interessi e che niente ha a che fare con attività commerciale (e-commerce...) può essere considerata come un'attività professionale?

Seppur condivida il fatto che l'attività del micro-publisher sia difficilissimamente inquadrabile come impresa a livello di quantità di reddito prodotto, non mi sono mai del tutto convinto che possa non esservi la professionalità.

Come detto anche il micro publisher normalmente:

• si dota di un computer, una linea adsl, un dominio, un hosting ecc. e dunque di una organizzazione;
• compie azioni tese allo scopo di lucro: sottoscrive un contratto con Google, cerca il piazzamento degli annunci più remunerativo, li sistema graficamente, modifica il layout, posiziona il suo sito, lo riempie di contenuti magari che gli consentano di far apparire (contestualizzazione automatica di adsense) gli annunci più remunerativi (es. quelli dei mutui), magari con i filtri esclude i concorrenti, compra più banda, rinnova il dominio, rinnova l'hosting, rinnova l'abbonamento adsl, tiene in manutenzione il computer, participa a forum come questo per capire le migliori strategie adsense (magari addirittura arriva ad avvalersi di adwords).... e così via.
• le azioni di questa natura, magari non tutte e magari non ogni giorno, sono poi compiute con una buona continuità nell'arco dell'anno;
• come continui sono i click nell'arco dell'anno che gli consentono di guadagnare anche quei soli 100 o 200 euro... magari 4-5 click al giorno... dunque certamente 4-5 servizi pubblicitari al giorno.
• come, forse ininflente, esiste uno scopo di lucro che lo differenzia da altri webmaster che hanno coscentemente deciso di non mettere annunci sui loro siti.

Uscendo da considerazione soggettive ed addentrandosi in considerazioni oggettive reputo di poter condividere la sentenza della Corte di Giustizia UE che ha definito anche l'ultimo anello di una campagna pubblicitaria quale servizio pubblicitario. Servizi pubblicitari dunque tipicamente inquadrati come attività d'impresa dall'art. 2195 CC.
Guardando poi alla più ampia fattispecie vedo la campagna pubblicitaria nella sua interezza: google raccoglie con adwords e diffonde con adsense.... allora mi chiedo perchè adwords dovrebbe dunque essere un servizio pubblicitario e adsense no ??
Il regolamento Ue 1777 del 2005 ha messo i banner pubblicitari tra i servizi pubblicitari del commercio elettronico.... adsense quando è grafico è molto simile e quando è testuale se ne discosta neppure troppo.

Normativamente esistono limiti di reddito per attività commerciale al di sotto dei quali si potrebbe non essere definiti imprese ??? Non ne conosco, neppure in ambito fiscale, neppure in ambito previdenziale..... addirittura esistevano sino al 31.12.2007 appositi regimi fiscali utili ad inquadrare micro-micro-attività pur sempre di impresa.

Esistono poi sicuramente dei casi in cui quanto ho scritto può non trovare applicazione.
Magari il caso dello studente che apre un blog e poi lo abbandona senza aggiornarlo.
Oppure il caso del publisher che lo fa per soli due mesi.
Va bene, ci sto, non c'è professionalità.... ma non vedo neppure scopo in quello che lo studente ha fatto, e lo vedo caso particolare rispetto ad una seppur diffusa mirco-normalità.

Seppur senza pretesa di certezza da parte mia e comunque riservandomi di approfondire ulteriori strade, al momento, non posso che sostenere l'impostazione che si dia vita ad una impresa nella stragrande maggioranza dei casi.
Sarebbe bello affermare il contrario..... si diverrebbe "gli eroi" dei micropublisher, linkati e pubblicati ovunque.... io non me la sento, perchè seppur remoto esiste un rischio da correre, a mio giudizio, nel dare altri inquadramenti.

Paolo

Mi riesce difficile pensare che le micro-attività svolte dallo studente che possiede un suo blog personale possano essere considerate attività d'impresa.

Cerco di essere più chiaro.
Lo studente non si dota di un computer e di una linea ADSL esclusivamente per iniziare la sua attività di webmaster. Il 99,9% delle volte lo studente possiede già un computer ed una linea ADSL per scopo personale.
E che razza di organizzazione è un PC ed un modem?

Per quanto riguarda l'hosting, potrei essere d'accordo con te se questo studente usufruisse di un server dedicato relativamente costoso e appunto dedicato al singolo sito/attività, ma non uno shared hosting condiviso con altri 1000 siti web.
(è organizzazione 1/1000 di CPU, 1/1000 di HDD, 1/1000 di RAM ?)

Certo, conclude un contratto con Google per l'inserimento di annunci pubblicitari.
Ma questo lo fa per poter sostenere le piccole spese dell'hosting e per far quindi "sopravvivere" il suo sito personale, non certo per fini di lucro.
(se l'hosting costa 100euro e ne guadagna 1000 allora si può cominciare a parlare di lucro, ovviamente.)

Tutte le azioni tese allo scopo di lucro che hai elencato (cerca il piazzamento degli annunci più remunerativo, li sistema graficamente, modifica il layout, posiziona il suo sito,...) sempre che vengano effettivamente eseguite dallo studente di turno, non possono certo essere considerate attività professionali.
Per far si che queste attività abbiano un riscontro positivo (+click) infatti, è necessaria la presenza di un soggetto che fa di professione questo mestiere.

Se poi si aggiunge che il sito/blog lo studente lo aggiorna una volta ogni tanto sembra chiaro che non esista alcuna professionalità in quello che fa.

Ovviamente queste sono solo delle mie considerazioni personali volte ad approfondire l'argomento e possibilmente a cercare di chiarirlo una volta per tutte.

Saluti.

Io credo che se un blogger o un webmaster vuole gestire un sito in modo amatoriale come passatempo, lo possa fare ad una cifra annuale nell'ordine di una o due pizze, non di più. Direi abbordabile.

Partecipare a un programma come AdSense comporta un fine di lucro direi innegabile, non vedo come si possa contraddire questo fatto. Il fatto di recuperare i costi, oltre a essere a mio parere un "scusa", non credo abbia nessun fondamento normativo.

Lascio la parola agli esperti.

Il fatto di "recuperare i costi" purtroppo non porta acqua al mulino del micro-publisher. Lo fa esattamente negli stessi termini un negoziante: copre i costi con i ricavi e poi magari ci scappa l'utile oppure la perdita.

Molti di noi quando iniziano lo fanno con quanto già a loro disposizione: raccolgono ed organizzano quanto hanno, vi aggiungono magari altri mezzi e predispongono l'organizzazione pronta ad agire (anche per fine di lucro)..... nel caso concordo una micro organizzazione, come è micro il giro d'affari, come è micro l'impegno, come micro è anche la professionalità.
Io la mia professione l'iniziai con un solo computer, già di proprietà.

E chi l'ha detto che per fare posizionamento del proprio sito, strategia di layout su adsense, migliore contestualizzazione, convogliamento dei click, si debba essere "un soggetto che fa di professione questo mestiere" ????..... lo studente già se fa tutte queste azioni (o parte di esse), con l'organizzazione descritta e con tensione ad un fine di lucro è già un mestierante del settore... lo diviene anzi proprio per quello, come ho spiegato dal mio punto di vista.

Non esistono (PURTROPPO) limiti di legge per cui sotto 1000 euro non si è impresa. In casi del genere (che ripeto reputo la maggioranza) ci sono tutti i requisiti, in quantità micro, ma tutti quelli che integrano una micro-impresa.... ma che resta impresa.

Al publisher non è inoltre garantito alcun reddito.... esattamente come ad una impresa.... egli esattamente come una impresa dunque rischia di nemmeno coprirli i suoi costi. E questa condizione titpica d'impresa permane anche se a fare il publisher è uno studente.

PS grazie anzi, felice di sviscerarlo questo tema, magari colgo aspetti che non conosco.

Paolo

L'altro commercialista parla di "Assunzione di obblighi di fare, non fare, permettere", categoria presente nei Redditi Diversi.

Di cosa si tratta esattamente e come mai secondo te non è esatto ricondursi a questa categoria?

Si tratta di una categoria di redditi non dico certo residuale, ma atta a raggruppare alcuni redditi da ipotesi particolari: ad esempio prendi un compenso in quanto ti obblighi a convincere qualcuno di qualcosa.

Personalmente reputo che invece qui non si possa negare la sostanza dell'operazione di tipo eminentemente commerciale (art. 2195 CC): veicolare un messaggio pubblicitario. Veicolazione che, come detto, trova il suo ultimo sbocco sulle pagine di un sito..... esattamente come nella realtà concreta lo trova sulle pagine di una rivista. Forse con il solo click in più che però è la tipicità della pubblicità internet.

E' dunque la caratteristica sostanziale oggettiva della prestazione che, sempre a mio giudizio, la pone al di fuori di un possibile inquadramento come obbligo di fare, non fare o permettere.

In poche parole la sostanza di adsense è un servizio pubblicitario e dunque può originare sotto il profilo tributario:

• redditi d'impresa
  oppure
• redditi occasionali di natura commerciale (anche questi redditi diversi)

Ma perchè si configuri questa seconda ipotesi serve la sporadicità del reddito oltre che dell'azione imprenditoriale.... ed adsense ospitato continuativamente mi sembra che si possa dire che produce continuativamente quel reddito seppur le azioni d'impresa possano magari esser solo settimanali (per ipotesi), e gli incassi magari semestrali.

PS è logico che io qui non sto facendo altro che ragionare a voce alta, non pretendo di avere la verità in mano.

Paolo

Segnalo inoltre la risposta di Stefano Aldovisi, in L'esperto risponde del 13/11/2006 edizione 88 del Il Sole 24 Ore che qui non posso riportare per ragioni di diritto d'autore.

Sintetizzo: a domanda sul profilo Iva di Adsense nemmeno l'autore si fa problemi sul fatto che si tratti di servizi pubblicitari.
OT: Egli poi ne approfondisce il profilo Iva ricalcando schemi logici e conclusioni simili ai miei del topic in rilievo.... giunge a coclusione rispondendo che nel caso di Google Inc. Usa (extraUe) si applichi l'iva.

Paolo

Poichè l'attivita svolta dagli affiliati non ha trovato una specifica definizione da parte dell'Amministrazione Finanziaria riteniamo prudente far applicare l'aliquota del 20% prevista per le prestazioni di lavoro autonomo.
Nauralmente, qualora l'affiliato ritenga di voler qualificare le prestazioni svolte come attività di mediazione, potrà farlo valere in sede di dichiarazione dei redditi. L'applicazione della maggiore ritenuta non comporta particolare danno perchè la differenza potrà essere recuperata in sede di versamento del conguaglio di imposta.

Ti riporto quanto segue dalla Faq del sito Spintrade.

@i2m4y said:

Segnalo inoltre la risposta di Stefano Aldovisi, in L'esperto risponde del 13/11/2006 edizione 88 del Il Sole 24 Ore che qui non posso riportare per ragioni di diritto d'autore.

Sintetizzo: a domanda sul profilo Iva di Adsense nemmeno l'autore si fa problemi sul fatto che si tratti di servizi pubblicitari.
OT: Egli poi ne approfondisce il profilo Iva ricalcando schemi logici e conclusioni simili ai miei del topic in rilievo.... giunge a coclusione rispondendo che nel caso di Google Inc. Usa (extraUe) si applichi l'iva.

Paolo

Art 2195.
"Sono soggetti all'obbligo dell'iscrizione nel registro delle imprese (2188) gli imprenditori....."

Quindi questo articolo non chiarisce chi sono gli imprenditori, ma indica cosa devono fare coloro che sono imprenditori.
Resta da definire chi è imprenditore e quali sono i requisiti.

D.P.R 26/10/1972
Art 4:
Per esercizio d'impresa si intende l'esercizio per professione abituale, ancorchè non esclusiva, delle attività commerciali o agricole di cui agli articoli 2135 e 2195 del codice civile, anche se non organizzate in forma di impresa, nonchè le attività organizzate in forma d'impresa, dirette alla prestazione di servizi che non rientrano nell'articolo 2195.

Poi si spiega, con risoluzione del Ministero delle Finanze Dir gen. 14/7/1987 n. 460687, per la questione dell'abitualità e della professionalità quanto segue:

... la sussistenza del requisito soggettivo di imposta debba essere rilevata avuto riguardo a circostanze tendenti ad acclarare in modo univoco l'esistenza dei presupposti di fatto della abitualità e della professionalità(...) in ordine a tali valutazioni assume rilievo oltre la condotta obiettiva del soggetto {aggiungio io: e non del codice}, che comporti continuità e reiterazione di atti concernenti all'esercizio di fatto di una determinata attività, anche l'elemento volitivo interno al committente, nel senso che anche da esso possono trarsi utili elementi di valutazione in ordine alla durevolezza ed alla professionalità dell'attività svolta dalla controparte, elementi questi che fanno assurgere ad attività di impresa una serie di singoli atti economici.

Io credo che sia ben chiaro che un blog con adsense non è un'impresa. Molto chiaro. Inoltre, credo che anche tantissimi altri siti, fermo restando l'esposizione di adsense non svolgono il ruolo d'impresa per il semplice fatto che il webmaster (e non il codice, come si afferma anche sopra) deve fare una serie di azioni atte a qualificarlo come impresa.
Naturalmente, se un webmaster si comporta da imprenditore, con o senza adsense, diventa imprenditore.

Ma certo, ma quando un webmaster mette adsense e poi abbandona il sito web ????

Io penso solo in rarissimisssssssimi casi....

....la maggior parte delle volte (ed in questo forum transitano centinaia e centinaia di esempi) il webmaster compie, con l'organizzazione già descritta, le azioni di impresa già descritte, che seppur paiano piccole (modifica dei layout ecc.), ordinarie (aggiornamento del sito ecc.), non quotidiane (posizionamento, rinnovo dominio, banda ecc.) fanno si che, pur micro,.... ma impresa ci sia.

Tali azioni nel quotidiano di un webmaster sono già sufficienti a configurarlo microimpresa a mio giudizio.

Infine il carattere "volitivo" comunque c'è ed esiste appena si decide di contrarre con Google... per il sol fatto di cercare il lucro.

Paolo