ogni tanto scompare, poi riappare, ma è stata festa per tutti eh eh eh!

@JACK1971 said:

Complimenti a arnien, pikadilly e GloboGsm, Paradoxical e crash.

Davvero degli ottimi lavori bravissimi .

grazie mille anke da parte mia

@GloboGsm said:

Grazie illustrissimo Sig. Modsenior
latitante ultimamente è ?

Meritatissimi i complimenti davvero

Latitante? no no ci sono, ok ieri sono stato assente, ma che mi controllate? :D... ok ok non dite che vi sono mancato! ... se no.......:D[/OT]

@Stefano Virgilli said:

Ciao Patrick,
caratteristica degli anni 90 era piazzare sullo sfondo qualcosa che disturbasse la lettura:

• una texture
• una foto
• un pattern ripetuto
• colori molto accesi
• sfumature di colore
  Inoltre, l'uso di caratteri di scrittura molto contrastati con lo sfondo. Per esempio Blu su Rosa, o Bianco su Nero.

Anche la scelta del carattere di scrittura graziato, di norma non pagava. Per esmpio il Times New Roman, secondo uno studio dell'Università della Pennsylvania, consente una lettura del 26% più lenta a video piuttosto che in stampa.

Caratteri buoni per le pagine dei giorni nostri, se si vuole stare tra quelli di sistema, sono Arial, Verdana, Tahoma. Con gli altri è un'avventura.

Ciao

Stefano
Non le sapevo queste cose, grazie mille per le spiegazioni

@Stefano Virgilli said:

Arnien, mi inviti a nozze

Se hai occasione leggi il libro "I carateri del XX secolo".
Per fare la storia, tutta italiana, dei font parti dal tipografo Bodoni, poi il futurismo con Filippo Tommaso Marinetti.
Poi leggi qualcosa sul Bauhaus.
Anni '90 David Carson e Neville Brody.

Avevo una dispensa fantastica sui caratteri in pdf. L'ho cercata nell'ultima mezz'ora sul mio HD e non sono riuscito a trovarla più
Se la trovo ti faccio un fischio.

Ciao

Stefano
Quasi quasi me lo compro quel libro

Evidentemente non sono stata capita. Non ho parlato di grafica ma di codice sorgente. Non sono una web designer, nemmeno GloboGsm lo è, quindi sul tema grafica non posso che darti ragione. Il tuo codice va bene e anche validato, non ha nulla da eccepire, l'unica cosa sono le DTD, è un discorso complesso che ho cercato di spiegare. Non ho messo in dubbio il risultato ma una valutazione, ovvero quella sul codice, l'unica che mi interessava veramente.
Arnien, non ti sentire attaccata da me perchè credimi non sono quel tipo di persona, mi complimento con te per la vittoria e ti dico che la tua idea è stata ottima e il podio te lo sei meritato...sto ancora aspettando l'indirizzo di casa tua :D:D

Io sono una pignola quando si parla di codici che non ti dico...forse sono un pò troppo esagerata però è più forte di me, mi piace, ci tengo...per me è stato un dolore non usare xhtml 1.1.
Dai, non devi difendere la tua home, sono io che voglio capire dove il nostro codice era sbagliato, voglio sapere per migliorare, se non capisco i miei errori come faccio ad andare avanti? Come faccio a continuare a lavorare con il dubbio di fare magagne? Io questa gara l'ho presa così...se non mi importava nulla mi prendevo il secondo premio, prendevo il primo volo per la Tailandia e ciao a tutti. Ma sono pignola e voglio sapere dove è l'errore, io ho fame di sapere.

Sol per questo.
In ogni caso ringrazio Jack...grazie Jack

@pikadilly said:

Arnien, non ti sentire attaccata da me perchè credimi non sono quel tipo di persona, mi complimento con te per la vittoria e ti dico che la tua idea è stata ottima e il podio te lo sei meritato...

ma quante volte lo devi ripetere ancora?!?!?!!?!??!
lo abbiamo capito noi figurati lei...!!

Carissima Pika! Sono io che non mi sono spiegata (posso capire... il mio italiano scritto fa schifo ).
Volevo solo dirti che non mi sento attaccata e che condivido la tua voglia di capire la valutazione sulla parte del codice. Io farei lo stesso se si trattasse della grafica.

ma quante volte lo devi ripetere ancora?!?!?!!?!??!
lo abbiamo capito noi figurati lei...!!

Lascia Pika in pace cattivone!

@arnien said:

Lascia Pika in pace cattivone!

Brava difendimi che qui son tutti cattivoni...ce l'hanno con me solo perchè sono brava a ripetere 100.000 volte gli stessi concetti nello stesso thread :D:D

@pikadilly said:

....se non mi importava nulla mi prendevo il secondo premio, prendevo il primo volo per la Tailandia e ciao a tutti. Ma sono pignola e voglio sapere dove è l'errore, io ho fame di sapere.

eh ma qui sbagli eh!!...allora non hai letto bene...il soggiorno si puo fare da maggio a ottobre 2008!!
quindi il primo volo lo avrai tra qualke mesetto...vedrai che qualcuno ti rispondera' prima di quel momento ehehe ;);)

...se non esistessi mi dovrebbero inventare!!

Lo sai che ti dico?? Ti dico che...

Io ho tempo di aspettare..:D:D

Lasciate in pace la mia collaboratrice o dovrete vedervela con me

@arnien said:

Grazie Stefano per questa utilissima spiegazione. Vedi io sono un po imbranata con i font, normalmente le metto "al occhio" basandomi sui gusti personali. Per caso potresti indicarmi qualche materiale che spiega meglio le caraterristiche di font, il loro uso etc.

Ciao Arnien,
con l'inglese come te la cavi?

Ciao

Stefano

@Prebex said:

Non proseguo con il discorso sopra, [...].

Visto che ci siamo, fammi capire dove stanno innovazione e originalità nelle pagine x67h e y63e, perchè io non ne vedo.
Come non ne vedo nemmeno nelle tre sul podio.
Vorrei che mi venissero spiegati i punteggi.

Ciao Prebex,
per quanto riguarda x67h ho personalmente attribuito un valore molto alto per innovazione, poichè sono stati utilizzati 5 softwares datati 2007 e creato per lo standard Flash Player 9, che sarà forse standard fra qualche mese. Ne ho premiato la proiezione al futuro.
Ne ho inoltre premiato l'originalità per la realizzazione del video. Mi sembra crei un'atmosfera cinematografica che in altri siti in gara non ho visto. Hai visto il film "the tatooist"? uscito un mesetto fa... lo stile assomiglia molto.

L'altro esempio che hai riportato, non l'ho premiato per innovazione quanto per originalità. Il layout stretto è "nuovo" da un certo punto di vista, e gradevole.

Ciao

Stefano

@Van Basten said:

Salve Stefano, mi scusi potrebbe leggere e rispondere ad un mio messaggio ormai seppellito indietro?

http://www.giorgiotave.it/forum/grafica-e-webdesign/61317-arrivano-le-prime
-pagine-della-gara-di-homepage-d-18.html#post424065

Ciao Van Basten,
per quanto abbia apprezzato immediatezza nel messaggio, non ho invece trovato elementi di originalità o innovazione da gratificare. In effetti la tua riflessione sulla somilianza delle due voci di giuria non è campata per aria. Infatti, guarda a caso ti ho assegnato lo stesso voto in innovazione ed originalità.
Che cosa credi ci sia di innovativo ed originale nella tua pagina?

Le considerazioni grafiche le ha riportate Carlos nel thread della classifica:

"Stefano: l'header non convince graficamente, anzichè sfumare i bordi avrei optato per l'immagine bella piena con il testo (più semplice e meno articolato) sovrapposto come nei banner che Adobe ha creato per il Photoshop World. Lo sfondo è gradevole. Avrei incasellato meglio i testi, impostando il css con un minimo di margine a destra delle immagini e evitato decisamente il paragrafo giustificato. Anche il menù a sinitra poteva essere curato maggiormente."

Ciao

Stefano

Ciao Stefano. Con inglese me la cavo benissimo. In Polonia si comincia a studiarlo insieme con Polacco. Hai qualche bello pdf o un sito per me?

@GloboGsm said:

Lasciate in pace la mia collaboratrice o dovrete vedervela con me

Che bello, da questa gara ho ricavato un bel pò di premi tra cui due guardie del corpo...I'm very happy

Stefano, Arnien...che fate non condividete le risorse con noi?

Buon goiorno Pika. Vediamo quante martellate riceveremmo oggi ;).

Che bello, da questa gara ho ricavato un bel pò di premi tra cui due guardie del corpo...I'm very happy :DIo non porto tanta paura ma farò del mio meglio.

Stefano, Arnien...che fate non condividete le risorse con noi?
Dovrebbe essere: Stefano condividi le tue risorse con noi, pretty please!

Ciao ragazze,
per la gioia di tutta la community ecco due ottimi link sullo studio della leggibilità dei fonts:

http://psychology.wichita.edu/surl/usabilitynews/41/onlinetext.htm

http://tlt.psu.edu/suggestions/accessibility/font.html

Ciao

Stefano

Grazie.