sono giudizi a posteriori quindi se hai vinto non dipende da ciò, anche perchè qualsiasi carattere avresti messo sarebbe stato ideale...

mi saluti la thailandia?

Dovrei piangere in cinese per avere le vacanze dal mio capo. Speriamo.

Comunque complimenti pure a te per l'idea. Pure io sono cascata e ho rivisto il sito con tre browser diversi.

Pensando alla tua idea mi viene in mente una storia. Qualche anno fa durante l'essame di maturita il tema da scrivere era "Che cosa è il rischio?". Un ragazzo si è alzato, ha consegnato il foglio bianco con solo una frase: "Questo per me è il rischio." Ha preso massimo dei voti.
Secondo me la tua idea era simile.

@baga said:

grazie per la spiegazione stefano,
purtroppo però ne capisco meno di prima.
se riesci a spiegarmelo con parole più semplici te ne sarei grato, altrimenti fa lo stesso!

ciao

Ciao Baga,
intendo dire che hai scelto di comunicare usando i segni tipici dell'errore su web. Se avessi messo una home con una torta avresti usato il codice culinario.

Ciao

Stefano

@arnien said:

Comunque complimenti pure a te per l'idea. Pure io sono cascata e ho rivisto il sito con tre browser diversi.

@Stefano Virgilli said:

Ciao Baga,
intendo dire che hai scelto di comunicare usando i segni tipici dell'errore su web. Se avessi messo una home con una torta avresti usato il codice culinario.

Ciao

Stefano

ora ci sono arrivato, grazie!

@arnien said:

Mi sa che hai raggione, verdana potrebbe andare meglio.

Ciao Arnien,
te l'avevo segnalato anche come nota di giuria.
Il Trebuchet è un carattere normalmente scelto da persone sofisticate quando creano qualcosa che considerano molto originale.
Per chi studia i caratteri di scrittura, può sembrare una scelta azzardata quando si cerca di comunicare allo stesso livello del lettore. Chi non studia i font, magari lo trova di disturbo senza sapersi spiegare il perchè.
Con il Trebuchet accade che il lettore si può sentire messo ad un livello più basso.

Per l'idea dietro il tuo sito, forse, Arial e Tahoma erano i più azzeccati.

Ciao

Stefano

Grazie Stefano per questa utilissima spiegazione. Vedi io sono un po imbranata con i font, normalmente le metto "al occhio" basandomi sui gusti personali. Per caso potresti indicarmi qualche materiale che spiega meglio le caraterristiche di font, il loro uso etc.

@arnien said:

Grazie Stefano per questa utilissima spiegazione. Vedi io sono un po imbranata con i font, normalmente le metto "al occhio" basandomi sui gusti personali. Per caso potresti indicarmi qualche materiale che spiega meglio le caraterristiche di font, il loro uso etc.

Arnien, mi inviti a nozze

Se hai occasione leggi il libro "I carateri del XX secolo".
Per fare la storia, tutta italiana, dei font parti dal tipografo Bodoni, poi il futurismo con Filippo Tommaso Marinetti.
Poi leggi qualcosa sul Bauhaus.
Anni '90 David Carson e Neville Brody.

Avevo una dispensa fantastica sui caratteri in pdf. L'ho cercata nell'ultima mezz'ora sul mio HD e non sono riuscito a trovarla più
Se la trovo ti faccio un fischio.

Ciao

Stefano

Non devo aggiungere altro a ciò che ha detto il GloboGsm.
Soprattutto sul punto di arnien e del codice.
Vorrei sapere da chi ha valutato il codice come sia possibile che la DTD strict validata e ben formata possa avere anche solo un punto in meno di una Transitional.

La nostra home non meritava il primo posto, causa molteplici errori di fretta e dimenticanze e magari di stile già visto, ma sul codice e il css posso assicurare che aveva tutte le qualità visto che non mi sono limitata(parlo io perchè ero io l'adetta a xhtml e css) solo ad un determinato browser (non sto parlando di te Arnien, ho capito perfettamente il tuo concetto anche se non lo condivido poichè se tutto diventa opensource andiamo tutti a casa...il tuo concetto meriterebbe un topic, lo facciamo?? :D), ho creato non una ma tre fogli di stile per una struttura che sembra facile ma non lo è, per tutti gli utenti come è giusto che sia perchè non tutti possono permettersi di studiare il web, devono lavorare e quando navigano devono avere il sito navigabile anche dal loro vecchio browser, questo concetto io lo porto avanti ogni giorno, non mi pesa sfidare i bug, anzi è una sfida che mi eccita molto.
In ogni caso vorrei il parere dei giudici sul codice perchè vorrei capire come un Transitional possa essere più quotato di uno strict, tutti gli esperti di xhtml sanno a cosa mi riferisco quando parlo di transiotal rispetto allo strict o alla xhtm 1.1 che è ancora peggio dello Strict. Mi chiedo come il mio codice possa essere messo in discussione e valutato come il codice di una pagina simile che se pur molto bella applica dei tag <br /> per spaziare il fondo del div...usando per altro stili interni.
Qui stiamo mettendo davvero in dubbio delle regole precise che il w3c impone ai webmaster, perchè se così deve essere, se è così che va bene allora io smetto di seguire quello che è giusto e torno indietro.

Prego Arnie di non prendere questo intervento come qualcosa nei suoi confronti, l'originalità e la vittoria sono tutte tue e pure la vacanza più lunga. Ripeto come già fatto che qui non sto mettendo in dubbio il primo posto meritatissimo, la piccola Arnien è stata molto brava, ma solo un valore a cui tenevo particolarmente, per cui ho studiato tanto. Voglio sapere cosa è successo, dove ho sbagliato per meritare un punteggio inferiore o pari ad altre pagine che presentavano evidenti segni di inesperienza e trascuratezza in quanto a codice. Voglio sia chiaro a tutti i giudici che hanno lavorato per questo, il vostro giudizio lo accetto su tutti gli altri campi ma non sul codice

Per il resto rimando ai post di GloboGsm ed Every che hanno spiegato in maniera esauriente anche i miei punti di vista

Salve Stefano, mi scusi potrebbe leggere e rispondere ad un mio messaggio ormai seppellito indietro?

http://www.giorgiotave.it/forum/grafica-e-webdesign/61317-arrivano-le-prime-pagine-della-gara-di-homepage-d-18.html#post424065

Tranquilla Pika. Pace.

Vorrei solo dire una cosa. E' vero che il mio codice non è perfetto e ci stanno tanti sbagli. In fretta che abbiamo avuto probabilmente ne abbiamo fatti tutti. Io penso che la mia home è come una ballerina che conosce solo le basi tecniche e i buchi in teoria riempie con espressione e amore. Il risultato finale è giudicato in vari modi. Io preferisco guardare una ballerina che cade ma sa alzarsi per esprimere in ballo le sue emozioni e no invece una che è perfetta tecnicamente ma senza nessuna espressione. Ma questo è solo il mio piccolo pensierino.

Vorrei dire pure un'altra cosa a proposito delle grafiche usate nelle diverse home. Non punterò il dito verso nessuno, Io ci ho messo ore e ore a creare il mio file psd. Mai visto cosi tanti livelli creati. Mi dispiace vedere che certe persone non hanno messo tanto impegno. Qua (giustamente) stiamo bisticciando sul codice, accessibilità etc. ma nessuno notato che certe grafiche sono semplicemente scadenti o copiati da qualche parte (io credo che se vuoi usare qualche elemento grafico fatto da qualcun'altro almeno modificalo invece di fare copia-incolla).

Essendo al primo posto forze dovrei risparmiarmi a dire certe cose. Alla fine qualcuno potrebbe dire: che te ne frega, hai vinto. Ma io non sono cosi. Se vogliamo veramente fare delle critiche andiamo veramente in fondo.

Per questo Pika io capisco il tuo raggionamento. Se la gara era SOLO per la graficha e vinceva qualcuno che non ha creato quasi niente anch'io metterei in dubbio la MIA professionalità.

Ultima cosa che vorrei dire è questa: secondo me è legittimo chiedere le spiegazioni piu precise ai giudici per capire dove ognuno di noi ha sbagliato, ma non è ... carino, educato, giusto, professionale (scegliete voi) CONTESTARE il risultato finale (e questo vale per tutti i posti assegnati).

Se questo era un concorso per esempio di pianoforte la giuria diceva i risultati (al massimo diceva qualche parola a proposito del vincitori) e basta. Guai se vuoi contestare qualcuno.
La nostra giuria invece presenta secondo me una elevata disponibilita per le spiegazioni.

Se hai occasione leggi il libro "I carateri del XX secolo".
Per fare la storia, tutta italiana, dei font parti dal tipografo Bodoni, poi il futurismo con Filippo Tommaso Marinetti.
Poi leggi qualcosa sul Bauhaus.
Anni '90 David Carson e Neville Brody.

Avevo una dispensa fantastica sui caratteri in pdf. L'ho cercata nell'ultima mezz'ora sul mio HD e non sono riuscito a trovarla più
Se la trovo ti faccio un fischio.

Grazie mille. Che bello. Mi sei stato di un gran aiuto.

Complimenti a arnien, pikadilly e GloboGsm, Paradoxical e crash.

Davvero degli ottimi lavori bravissimi .

@JACK1971 said:

Complimenti a arnien, pikadilly e GloboGsm, Paradoxical e crash.

Davvero degli ottimi lavori bravissimi .

Grazie illustrissimo Sig. Modsenior
latitante ultimamente è ?

ogni tanto scompare, poi riappare, ma è stata festa per tutti eh eh eh!

@JACK1971 said:

Complimenti a arnien, pikadilly e GloboGsm, Paradoxical e crash.

Davvero degli ottimi lavori bravissimi .

grazie mille anke da parte mia

@GloboGsm said:

Grazie illustrissimo Sig. Modsenior
latitante ultimamente è ?

Meritatissimi i complimenti davvero

Latitante? no no ci sono, ok ieri sono stato assente, ma che mi controllate? :D... ok ok non dite che vi sono mancato! ... se no.......:D[/OT]

@Stefano Virgilli said:

Ciao Patrick,
caratteristica degli anni 90 era piazzare sullo sfondo qualcosa che disturbasse la lettura:

• una texture
• una foto
• un pattern ripetuto
• colori molto accesi
• sfumature di colore
  Inoltre, l'uso di caratteri di scrittura molto contrastati con lo sfondo. Per esempio Blu su Rosa, o Bianco su Nero.

Anche la scelta del carattere di scrittura graziato, di norma non pagava. Per esmpio il Times New Roman, secondo uno studio dell'Università della Pennsylvania, consente una lettura del 26% più lenta a video piuttosto che in stampa.

Caratteri buoni per le pagine dei giorni nostri, se si vuole stare tra quelli di sistema, sono Arial, Verdana, Tahoma. Con gli altri è un'avventura.

Ciao

Stefano
Non le sapevo queste cose, grazie mille per le spiegazioni

@Stefano Virgilli said:

Arnien, mi inviti a nozze

Se hai occasione leggi il libro "I carateri del XX secolo".
Per fare la storia, tutta italiana, dei font parti dal tipografo Bodoni, poi il futurismo con Filippo Tommaso Marinetti.
Poi leggi qualcosa sul Bauhaus.
Anni '90 David Carson e Neville Brody.

Avevo una dispensa fantastica sui caratteri in pdf. L'ho cercata nell'ultima mezz'ora sul mio HD e non sono riuscito a trovarla più
Se la trovo ti faccio un fischio.

Ciao

Stefano
Quasi quasi me lo compro quel libro

Evidentemente non sono stata capita. Non ho parlato di grafica ma di codice sorgente. Non sono una web designer, nemmeno GloboGsm lo è, quindi sul tema grafica non posso che darti ragione. Il tuo codice va bene e anche validato, non ha nulla da eccepire, l'unica cosa sono le DTD, è un discorso complesso che ho cercato di spiegare. Non ho messo in dubbio il risultato ma una valutazione, ovvero quella sul codice, l'unica che mi interessava veramente.
Arnien, non ti sentire attaccata da me perchè credimi non sono quel tipo di persona, mi complimento con te per la vittoria e ti dico che la tua idea è stata ottima e il podio te lo sei meritato...sto ancora aspettando l'indirizzo di casa tua :D:D

Io sono una pignola quando si parla di codici che non ti dico...forse sono un pò troppo esagerata però è più forte di me, mi piace, ci tengo...per me è stato un dolore non usare xhtml 1.1.
Dai, non devi difendere la tua home, sono io che voglio capire dove il nostro codice era sbagliato, voglio sapere per migliorare, se non capisco i miei errori come faccio ad andare avanti? Come faccio a continuare a lavorare con il dubbio di fare magagne? Io questa gara l'ho presa così...se non mi importava nulla mi prendevo il secondo premio, prendevo il primo volo per la Tailandia e ciao a tutti. Ma sono pignola e voglio sapere dove è l'errore, io ho fame di sapere.

Sol per questo.
In ogni caso ringrazio Jack...grazie Jack

@pikadilly said:

Arnien, non ti sentire attaccata da me perchè credimi non sono quel tipo di persona, mi complimento con te per la vittoria e ti dico che la tua idea è stata ottima e il podio te lo sei meritato...

ma quante volte lo devi ripetere ancora?!?!?!!?!??!
lo abbiamo capito noi figurati lei...!!