• User

    un po' triste ...è tua?


  • User Newbie

    si è mia ma non è autobigrafica


  • User Newbie

    Potrebbe essere anche un padre che si rivolge ad una figlia capricciosa, non trovi?


  • User

    Be' si ...in effetti potrebbe ma ...più che capricciosa direi che le è successo qualcosa che l'ha turbata e così papà si preoccupa di tirarle su il morale e di farle affrontare le cose nel modo giusto o in maniera positiva, non trovi?


  • User Newbie

    E Se Fosse Dedicata Alla Moglie Di Un Detenuto Che Dovra' Scontare Una Pena A Vita, E La Rincuora Mentre Si Trova A Colloquio Nel Carcere?
    Si Potrebbe Continuare In Questo Modo...
    si Sto' Ca Dinte Mo'
    che Ce Vuo' Fa'
    mi Manchi Tu
    me Manca L'aria
    e A Liberta'
    sono Contento
    che Non Sei Cambiata
    da Oggi In Poi
    vivi La Tua Vita.


  • User

    se uno vuole scrivere romanzi, poesie e tutto quello che hai detto tu al messaggio di benvenuto.. forse sarebbe meglio non facesse errori d'italiano... colloquio si scrive con la q... e non con la c


  • Community Manager

    O anche per qualcuno che ha perso una persona cara 🙂

    O no?


  • Super User

    😢😢


  • User Newbie

    Questa discussione verte sul tragico, cambiamo indirizzo e diciamo che sono solo frasi d'amore dette da fidanzati che hanno litigato.
    Per quando riquarda l'errore di scambio consonanti rilevato da GINAPILOTINA dico: le persone che hanno un animo artistico non badano mai ai particolari, si lasciano prendere dall' entusiasmo e fanno le cose di getto.
    Comunque grazie per avermelo fatto notare, chiedo scusa e correggo...colloquio. 🙂 🙂 😉


  • User

    Ecco ...questa è la versione che più piace a chi ha una visione romantica della poesia! 🙂
    Potrebbe anche essere la storia di due persone che il destino ha fatto incontrare nel momento sbagliato ...e seppur tra mille difficoltà, lui farebbe di tutto per vederla sorridere!


  • User

    @sonic163 said:

    si è mia ma non è autobigrafica

    Ehilà ...hai già smesso di "creare"? 🙂


  • User Attivo

    Dai sùsorridi | nonessertriste | perchèseridi | sono contento | cosapuò farti felicestasera | ti comproil sole | ti portoalmare | comevorrei vedertifelice | ****se ****iopiùavessipiùti darei | ma questa rabbiachehaidentrostasera | devi lasciarlaper poi sorridere



    Sorridi, triste Mare(ka)!|***Se avessi? *******| Ti porto il sole! |***Ma come?! *******| ****Dài/su!| ***Non hai? *******|Sono contento: vorrei vederti lasciarla.| ***Per poi? *******|Stasera ti compro?| Cosa? |Ridi ? devi! |(Ah) questa rabbia!|Stasera può essere che? | *(****Cosa) ? io felice? *| (Sì), felice! | Perché? perché?| (Ecco), ti darei dentro al? Farti! | PAUSA SACROSANTA VOLUTA DA DIO, DALLA NATURA E DAGLI UOMINI | , di più/di più! | Sono contento? | *(*Tutto) per poi sorridere (tu, eh)?
    Propongo una mia interpretazione della poesia di sonic163: l?ho ricomposta usando le stesse parole: una operazione che facevano certe avanguardie ? dadaisti, surrealisti? ? dell?inizio del secolo scorso. Soltanto ciò che ho messo fra parentisi è un di più per dar senso e più forza al discorso (e naturalmente la ?maiuscolata?).


  • Community Manager

    @sonic163 said:

    le persone che hanno un animo artistico non badano mai ai particolari, si lasciano prendere dall' entusiasmo e fanno le cose di getto.

    Bellissima questa. Scusa, ma me la segno, stampo ed incornico 🙂

    Euroroscini è bellissimo quello che hai realizzato. Complimenti.


  • User

    @Giorgiotave said:

    Euroroscini è bellissimo quello che hai realizzato. Complimenti.

    Scusa ...me la spieghi? :bho:


  • User

    Sorridi, triste Mare(ka)!|***Se avessi? ***| Ti porto il sole! |***Ma come?! ***| Dài/su!| ***Non hai? ***|Sono contento: vorrei vederti lasciarla.| ***Per poi? ***|Stasera ti compro?| Cosa? |Ridi ? devi! |(Ah) questa rabbia!|Stasera può essere che? | *(****Cosa) ? io felice? *| (Sì), felice! | Perché? perché?| (Ecco), ti darei dentro al? Farti! | PAUSA SACROSANTA VOLUTA DA DIO, DALLA NATURA E DAGLI UOMINI | , di più/di più! | Sono contento? | *(*Tutto) per poi sorridere (tu, eh)?
    Propongo una mia interpretazione della poesia di sonic163: l?ho ricomposta usando le stesse parole: una operazione che facevano certe avanguardie ? dadaisti, surrealisti? ? dell?inizio del secolo scorso. Soltanto ciò che ho messo fra parentisi è un di più per dar senso e più forza al discorso (e naturalmente la ?maiuscolata?).[/quote]

    Non c'ho capito una mazza... sarà il surrealismo o il dadaismo.. ma quello che hai scritto è inocomprensibile...


  • User Attivo

    Semplice!? Il mio esercizio di scrittura è consistito nel riscrivere (per giuoco) la poesiola di sonic163 usando le stesse parole ? quarantasette ? ma disponendole diversamente e con l?unica eccezione di qualche paroletta aggiuntiva evidenziata fra parentesi. Ho concepito così una sorta di dialogo: lui dice ?sorridi triste mareka?, lei risponde ?se avessi?, lui: ?ti porto il sole?, lei ?ma come? ecc. (usando ? come vedi ? per lui il carattere normale e per lei il grassetto/corsivo). Ti aggiungo anche che chi modera il Forum ha omesso, forse per motivi di pudore, l?ultima parte della mia trascrizione; ma ti assicuro che le 47 parole di sonic le ho usate tutte in questa specie di dialogo/caricatura che mi sono inventato. Tu prova: a mano a mano che le rileggi, puoi divertirti con un evidenziatore a ricoprire quelle corrispondenti di sonic.

    Ti ripropongo l?intero ambaradan (ben sicuro che ancora si ripeterà, graziosamente, la pietosa censura dei nostri amici). Ciao

    eu.ro

    Sorridi, triste Mare(ka)!|** Se avessi? | Ti porto il sole! | Ma come?! **| Dài/su!| ** Non hai? **|Sono contento: vorrei vederti lasciarla.| ** Per poi? **|Stasera ti compro?| **Cosa? |Ridi ? devi! | (Ah) questa rabbia! **|Stasera può essere che? | (Cosa)?? io felice? | (Sì), felice! | Perché? perché?? | (Ecco), ti darei dentro al? Farti! | PAUSA SACROSANTA VOLUTA DA DIO, DALLA NATURA E DAGLI UOMINI | (Sì), (di) più/(di) più! | Sono contento? | (Tutto per) sorridere (tu, eh)?


  • User Attivo

    No, mi sono sbagliato: non c'è stata nessuna censura. Piuttosto io avevo sbagliato a scrivere... eu.ro


  • Super User

    Non c'ho capito una mazza... sarà il surrealismo o il dadaismo.. ma quello che hai scritto è incomprensibile...Eppure proprio in questo ForumGT il surrealismo dadaista dovrebbe essere considerato un'ottima base per l'elaborazione semantica dei testi che inseriamo nelle nostre pagine web.

    Sappiamo bene come i motori di ricerca basino la produzione di algoritmi e di sistemi di Information Retrieval ( IR ) sull'analisi semantica dei termini e sulla conseguente creazione di reti semantiche.

    La semantica, come studio del significato delle parole (semantica lessicale), degli insiemi di parole in frasi (semantica frasale) e dei testi, va considerata in forte interazione con altre discipline come la semiologia e la poetica, oltre alla filosofia del linguaggio in genere.

    Lo sviluppo della semantica può essere confrontato con la pragmatica e la sintassi.

    E' difatti possibile affermare che:

    • la pragmatica studia il linguaggio rapportato all'uso posto in essere dal parlante;
    • la semantica considera i rapporti tra l'espressione in sé e realtà extralinguistiche;
    • la sintassi è lo studio delle relazioni tra gli elementi di un'espressione linguistica.Il veicolare dadaista di vari semi; il semantismo militare ad esempio, definibile come aggressivismo o combattivismo -> violenza, esprime i vari movimenti dal sorgere del futurismo e del dadaismo fino all'estinzione del surrealismo partecipando a cambiare la dominanza semantica** della fine degli anni cinquanta.

    ... un buon WM o SEO deve poter essere in grado di manipolare semanticamente testi e sappiamo come ad esempio google gradisca e premi in questi testi le espressioni/elaborazioni poetiche/poemiche. 😄


  • User

    [quote=euroroscini;391174]
    Ti ripropongo l?intero ambaradan (ben sicuro che ancora si ripeterà, graziosamente, la pietosa censura dei nostri amici). Ciao

    eu.ro

    ...mi sa che ti hanno nuovamente censurato...
    proverò a fare quello che hai detto... devo dire che ora con la spiegazione è più chiaro.. comunque non avevo sott'occhio la poesia iniziale e quindi il tuo scritto mi sembrava un po' vaneggiante...
    Complimenti comunque per l'iniziativa...
    Buona giornata
    G.P.


  • User

    @Andrez said:

    Eppure proprio in questo ForumGT il surrealismo dadaista dovrebbe essere considerato un'ottima base per l'elaborazione semantica dei testi che inseriamo nelle nostre pagine web.

    Sappiamo bene come i motori di ricerca basino la produzione di algoritmi e di sistemi di Information Retrieval ( IR ) sull'analisi semantica dei termini e sulla conseguente creazione di reti semantiche.

    La semantica, come studio del significato delle parole (semantica lessicale), degli insiemi di parole in frasi (semantica frasale) e dei testi, va considerata in forte interazione con altre discipline come la semiologia e la poetica, oltre alla filosofia del linguaggio in genere.

    Lo sviluppo della semantica può essere confrontato con la pragmatica e la sintassi.

    E' difatti possibile affermare che:

    • la pragmatica studia il linguaggio rapportato all'uso posto in essere dal parlante;
    • la semantica considera i rapporti tra l'espressione in sé e realtà extralinguistiche;
    • la sintassi è lo studio delle relazioni tra gli elementi di un'espressione linguistica.Il veicolare dadaista di vari semi; il semantismo militare ad esempio, definibile come aggressivismo o combattivismo -> violenza, esprime i vari movimenti dal sorgere del futurismo e del dadaismo fino all'estinzione del surrealismo partecipando a cambiare la dominanza semantica** della fine degli anni cinquanta.

    ... un buon WM o SEO deve poter essere in grado di manipolare semanticamente testi e sappiamo come ad esempio google gradisca e premi in questi testi le espressioni/elaborazioni poetiche/poemiche. 😄

    QUINDI?????