@xpx said:

...per esempio, 70 pagine linkate da una sola pagina pagerank 5 siano tutte page rank 4.
Adesso dico anche io la mia... vaccata!

Se pensiamo che:
PR4 rappresenta i PR tra 3.5 e 4.49 (e questo dovrebbe essere corretto)
PR5 va da 4.5 a 5.49 (idem)
Ipotizzando che il logaritmo sia in base 10 (questa invece è una supposizione)

Si ottiene che il rapporto tra un PR5 alto (5.49) e un PR4 basso (3.5) è quasi 100 volte.
Per cui si spiegherebbe come un PR5 possa "alimentare" tanti (70) PR4 senza dover pensare che una pagina passi più PR di quello che riceve.

La teoria della torta a me non pare troppo distante dalla realtà.

@bluc said:

Adesso dico anche io la mia... vaccata!

Se pensiamo che:
PR4 rappresenta i PR tra 3.5 e 4.49 (e questo dovrebbe essere corretto)
PR5 va da 4.5 a 5.49 (idem)
Ipotizzando che il logaritmo sia in base 10 (questa invece è una supposizione)

Si ottiene che il rapporto tra un PR5 alto (5.49) e un PR4 basso (3.5) è quasi 100 volte.
Per cui si spiegherebbe come un PR5 possa "alimentare" tanti (70) PR4 senza dover pensare che una pagina passi più PR di quello che riceve.

La teoria della torta a me non pare troppo distante dalla realtà.

Quello che scrivi è giusto, però credo che il sistema del pr sarebbe egualmente collassato da tempo se la "quantità di pr" distribuito tra tutti i siti fosse invariata e invariabile.

Ecco una terza considerazione.

Se fosse valida la "teoria della torta", da dove sorgerebbe il PR iniziale? In altre parole: google avrebbe dovuto attribuire il valore iniziale ad alcuni primissimi siti, che poi attraverso i links lo avrebbero rapidamente distribuito ad altri, e così via sino alla situazione attuale.

Ma non credo google abbia "deciso" dei valori iniziali (per esempio stabilendo sulla base di considerazioni qualitative 10 siti a pr10, 100 a pr9, e così via) e su quelli si sia basata poi tutta l'evoluzione successiva.

Piuttosto, credo che al principio dell'introduzione del PR abbia valutato il semplice numero di links, affindando poi nel tempo lo strumento, e cioè considerando il valore dei links sulla base della provenienza, etc.: il PR sia cioè "sorto" a lavori in corso.

PS: la discussione sta un po' deviando dal suo tema iniziale. Forse sarebbe opportuno se un moderatore la volesse dividere.

@archeoita said:

Mmm
Guardavo ora la directory in questa pagina
http://www.google.com/Top/World/Italiano/Scienza/Scienze_Sociali/Archeologia/?il=1

Secondo voi perché il mio sito, ultimo nella lista non ha PR ? pur avendo un PR 6?

E' possibile?

AI
probabilmente il pr della directory non è aggiornato, anche un mio sito ha pr6, ma nella directory ha ancora il "vecchio" pr (ovvero pr5 di un anno fa!!!!) :bho:

PS: la discussione sta un po' deviando dal suo tema iniziale. Forse sarebbe opportuno se un moderatore la volesse dividere
concordo

Ciao a tutti,
credo che Dechigno nella "teoria della torta" non intendesse dire che il PR è sempre lo stesso e che si suddivide, ovviamente ciò porterebbe al collasso del PR. Considerate che ad ogni nuova pagina probabilmente google assegna sempre un PR>0, anche senza BL, magari bassissimo, ma pur sempre positivo.

Credo che quello che intedesse dire Dechigno è che se tutti vanno a caccia di PR mediante scambio link, e google restasse a braccia conserte, fra 50 anni i vari PR saturerebbero la scala logaritmica e anche i più bassi avrebbero comunque PR10...

In altre parole, per non far inflazionare il valore del PR ogni tanto google modifica la scala in modo che se ad un PR reale di 100.000 corrispondeva prima un PR della barretta pari a 5, ora allo stesso valore di PR reale corrisponde un PR della barretta pari 4. (Esempio fatto tirando i numeri al lotto).

Proprio così, Ceccus!

Ciao a tutti,

avete notato che in tutte le sezioni della directory di google, è scomparsa la barretta verde ?
O è solo un mio problema di visualizzazione della toolbar di google ?

io la vedo...

non dimenticate che la scala 0-10 è di pura rappresentazione della barretta verde per gli umani, eh.

@ceccus said:

Ciao a tutti,
credo che Dechigno nella "teoria della torta" non intendesse dire che il PR è sempre lo stesso e che si suddivide, ovviamente ciò porterebbe al collasso del PR. Considerate che ad ogni nuova pagina probabilmente google assegna sempre un PR>0, anche senza BL, magari bassissimo, ma pur sempre positivo.

Credo che quello che intedesse dire Dechigno è che se tutti vanno a caccia di PR mediante scambio link, e google restasse a braccia conserte, fra 50 anni i vari PR saturerebbero la scala logaritmica e anche i più bassi avrebbero comunque PR10...

In altre parole, per non far inflazionare il valore del PR ogni tanto google modifica la scala in modo che se ad un PR reale di 100.000 corrispondeva prima un PR della barretta pari a 5, ora allo stesso valore di PR reale corrisponde un PR della barretta pari 4. (Esempio fatto tirando i numeri al lotto).
scelgo la strada più facile ... **quoto **:D

Io comunque non vedo ancora alcuna variazione: nè pagine interne nè homepage... Nè altri siti...

@ceccus said:

Ciao a tutti,
credo che Dechigno nella "teoria della torta" non intendesse dire che il PR è sempre lo stesso e che si suddivide, ovviamente ciò porterebbe al collasso del PR. Considerate che ad ogni nuova pagina probabilmente google assegna sempre un PR>0, anche senza BL, magari bassissimo, ma pur sempre positivo.

io credo che le torte esistano di varie misure. ad esempio la sacher a me piace molto grande (io la penso un po' come obelix quando divide il cinghiale)

immagino che google, con l'aumentare delle pagine, compri torte sempre piu' grandi cosi' c'e' ne un po' per tutti

@eddy75 said:

io credo che le torte esistano di varie misure. ad esempio la sacher a me piace molto grande (io la penso un po' come obelix quando divide il cinghiale)

immagino che google, con l'aumentare delle pagine, compri torte sempre piu' grandi cosi' c'e' ne un po' per tutti

Questo effettivamente potrebbe essere plausibile: che il valore di PR complessivamente distribuito sia direttamente proporzionale al numero delle pagine censite.

Anch'io sinceramente non vedo nessuna variazione di PR sui miei siti!:-S

io nemmeno...:bho:

è stato detto, mi pare, che solo in alcuni siti è iniziato l'update, ma non in tutti ... anzi al momento la stragrande maggioranza non ne è interessata, ma dato che in alcuni siti la variazione del pr c'è stata si suppone che presto si estenderà a tutti i siti .. (non la variazione del pr (il pr può rimanere anche lo stesso, non necessariamente deve variare), ma l'update .. :D)

... per fare *casini *con le parole non mi batte nessuno ..

Beh speriamo che stia facendo qualcosa, perchè necessito di PR per un nuovo sito, altrimenti molti mi si lamentano che non vogliono fare scambio link.
Sicuramente i link mi sono cresciuti, e di conseguenza un minimo di trust, ma ancora non vedo niente ne su questo sito, ne su altri.
Secondo me è semplicemente una spolverata. Credo che stiano finendo di implementare il nuovo algoritmo (Orion).

Ma l'update che ci sarà in questi giorni, materialmente a quanto tempo addietro farà riferimento?
In pratica, io penso che google faccia una "fotografia" in un determinato periodo, e poi con comodo aggiornerà la barra con i suoi tempi... più o meno dalla fotografia all'aggiornamento, passa parecchio tempo?

@sughero3: siamo in due

Se non ricordo male lo scorso aggiornamento "fotografava" la situazione di un mese prima.

Anche io aspetto l'aagiornamento del PR e spero che per me sia positivo stavolta.