anch'io ho l'attività dentro casa.
Le spese di acquisto computer, periferiche, manutenzioni, software, ecc, me li sono sempre dedotti e detratti al 100%; non so se è giusto o sbagliato, ma il pc lo uso principalmente per quello scopo e per aggiornamento professionale.
Per quanto riguarda la cancelleria idem
ciao

Dovrebbe essere detrazione al 50% perchè è uso promiscuo.

scusa, tutto quello che sta dentro casa va considerato ad uso promiscuo?
Se un ingegnere si compra un interpolatore catalitico transionico a trasmissione multipla se lo deduce al 50%

beh, a parte gli scherzi........ per qualche cosa, vedi il fax per esempio, che uso uno potrebbe farne? Magari è probabile che si inviino fax personali, ma rispetto al totale sarà un aspetto trascurabile.... come io ad esempio, userò il mio pc anche per diletto, ma al 99% lo uso per lavoro.....
ciao

Devi dirlo allo Stato, non a me

Considera che ad oggi non è praticamente più scaricabile neanche un'auto per una SRL che l'acquista per lavorarci, se non il 50% del 20% dell'Iva.

in realtà si presume ad uso promiscuo
poi (caso rarissimo) se ti fanno un accertamento tramite accesso possono rovistare nel pc (esendo ad uso esclusivo per lavoro) e mettergli i sigilli

accertamento...
rovistare nel pc...
mettergli i sigilli...

orrore!!!!

messaggio alquanto persuasivo
ciao

Queste risposte me le temevo, anche se si potrebbe controbattere che la legge non dice che tutto il materiale conservato in casa debba essere sempre e comunque considerato ad uso promiscuo, ma parla solo di rispetto del principio di inerenza; d'altra parte mi direte: "come fai a dimostrare che le risme di carta che ti sei scaricato e che ti tieni in casa, le hai usate solo per stampare doc. della attività? Mahhhh

tu deducendo al 100% hai praticamente dichiarato che ad uso esclusivo per l'attività
quindi in caso di promiscuità non potrebbero mai violare la tua privacy tranne se non autorizzati da giudice
se dichiare che pc è solo per attività questa privacy non c'è
ovviamente è un discorso puramente teorico
1 per entrare il casa devono essere autorizzati dal magistrato.....praticamente impossibile......
2 se autorizzati da giudice sono autorizzati anche per pc
3 la cosa più sicura e che non ti riconoscono il costo pienamente ti ricalcolano imponibile e ti combinano sanzioni
ps per professionisti normalmento fanno accertamento d'ufficio senza accessi
in base studi settore
sarai tu a dimostrare che la loro pretesa è nulla
ti chiamano direttamente in agenzia per colloquio
poi se non si convincono devi fare ricorso (d.lgs 546/92)
scusate se sono stato un pò prolisso

caro FabioAlessandro
oggi sei stato di gran conforto...

mi hai fatto venire in mente quei film americani dove le squadre tattiche d'assalto fanno irruzione:rambo1::rambo1:per un pc

Beh... tanto il pc non ce l'ho ammortizzato; solo il monitor e la stampante

morale della favola.... è più promiscuo il pc di lavoro che quello di casa....:D;
comunque hai fatto benissimo a metterci in guardia...

Ciao, alla proxima

Lorenzo-74 hai però dimenticato un particolare;
dopo l'irruzione arriva direttamente da Miami Horatio (c.s.i.) che si toglie gli occhiali e dice: si è ucciso perchè sapeva di aver scaricato una stampante al 100% anzichè 50%, portatelo via.

Alberto

(scusatemi ma mi fremeva scriverlo)

@Destroy said:

Lorenzo-74 hai però dimenticato un particolare;
dopo l'irruzione arriva direttamente da Miami Horatio (c.s.i.) che si toglie gli occhiali e dice: si è ucciso perchè sapeva di aver scaricato una stampante al 100% anzichè 50%, portatelo via.

Alberto

(scusatemi ma mi fremeva scriverlo)
dopo vengono quelli di x-file e ti beccano pure il pc con la copia tarocca ah ah ah
come fai ad usare una stampante senza pc?????
(grazie alberto per aver aperto la strada ma fremeva anche me dirlo
scusate)

Io di solito quando utilizzo computer o altre cose dell'ufficio faccio semplicemente una bolla di accompagnamento che indica dove si trova il materiale.

In questo modo la cosa dovrebbe essere fattibile.

Il discorso della detraibilità al 50% penso che si riferisca solamente a chi a la sede della società presso il proprio domicilio e quindi detrae al 50% alcune spese come bollette, adsl, affitti etc in quanto diventa difficile dimostrare se l'utilizzo è prevalentemente lavorativo o per uso personale.

ciao,
leonardo

beh... avete ragione al 100%, e non al 50%

Ho ammortizzato il monitor e la stampante perchè il pc l'ho comprato antecedentemente all'apertura della partita iva.
Cmq, ragazzi, dopo 4 anni di p.i. ho beni ammortizzabili storici per soli 500 eurini, speriamo che non vengano proprio da me a rompere le scatole...:(

E se proprio vengono, rimanendo in tema, chiamatemi "ER-medici in prima linea", o "Medicina Generale", a vs scelta...

Tutte le argomentazioni sono ragionevoli, ma non so fino a che punto realistiche!E' evidente che ci sono beni che per loro stessa natura hanno una destinazione esclusivamente aziendale, vedi software gestionale di fatturazione e magazzino, e che sono conseguentemente detraibili al 100%, PUR ESSENDO UTILIZZATI IN UN P.C. COLLOCATO IN CASA ED AD USO PROMISCUO, ma ce ne sono altri il cui uso non può domostrarsi essere eslusivo, vedi la famosa cancelleria d'ufficio, e che proprio per il fatto di essere tenuti dentro la proprio abitazione sono coniderabili inevitabilmente anche ad uso privato. Questo io credo fermamente e del resto sia le spese telefoniche (di cui l'va è ormai detraibile al 50% e il costo all'80%) che quelle per le auto la cui detrazione è limitatissima ( iva all'acquisto al 15% e costo al 50% entro 18.000 € circa, i vicchi 35.000.000 milioni, salvo situazioni particolari) lo confermano. Poi è chiaro che ogniuno farà come gli pare, però ritengo che in linea di principio, questa sia l'interpretazione più corretta, se no immaginate i magna magna (che peraltro ci sono comunque, ma per assenza di controlli, non di regole)!!!

Forse ha ragione Lorenzo....forse si tratta solo di una presunzione di promiscuità, come dice....?? ..Fabio (credo), e del resto la legge non è netta in proposito, ma sembra lasciare spazio alla interpretazione del caso, considerato nella sua oggettività e soggettività.
So pepppleeeesssaaaaaaa, ma forse mi avete convinta!
Grazie ragazzi:o

sarà forse perchè siamo in un forum dove vige la regola dell' "ethically correct", ma "annusando" la situazione in giro fossero questi i problemi...
Spesso qualche mio amico "pratically scorrect" mi deride quando gli racconto le mie perplessità...
mah.....

Come ti capisco!!!Ma io, sarà perchè sono figlia di un magistrato ipercorretto, sarà perchè sono sempre stata un tantino più problematica degli altri,io le cose preferisco sempre sapere come vadano in linea di principio fatte, anche se non altro x conoscere i rischi che si corrono!

bhè come si dice conoscere per prevenire !!!!!

infatti hai perfettamente ragione!
E' per questo motivo che frequento questo forum, oltre agli altri di GiorgioTave più vicini alla mia professione!
Anche per l'aria amichevole e "non fiscale" che si respira qui, a differenza di altri forum fiscali
ciao