• Moderatore

    @matadero said:

    ebbene...non sò che agenzia li curasse prima...però mi sembra che la situazione non sia cambiata di molto...anzi...

    forse sbaglio qualcosa io ma non vedo quei siti neppure nelle prime 100 posizioni di quella serp.

    Rettifico, ho trovato il terzo ink in 13ma posizione. Ma anche a me non sembra così immediato capire le irregolarità commesse.


  • User Attivo

    OK, ho trovato il link i ntredicesima posizione, prima non l'avevo trovato..... si, la pagina non è molto attinente e neanche di qualità.... ma non ci vedo niente di particolare (a parte una serie di link invisibili e sfalsati a fondo pagina)


  • User Attivo

    Buongiorno! :ciauz:
    Tarabas, hai fatto bene a segnalarlo.. sbattersi per 'ottimizzare' i siti e farli salire nelle posizioni per poi trovarsi sopraffatti da portali truffaldini e 'peggiorizzati' dà molto fastidio, anzi, fa proprio in...:x
    Hai fatto bene a segnalare... che poi in definitiva, che male ci sarebbe stato a mettere i links visibili e non nascosti? Io sono convinto che chi cerca un alloggio e navigando nel sito trova quello che desidera nella struttura (servizi, prezzi, locazione, comodità e tutto quello che uno si aspetta da un posto di vacanza) non si mette a cercare in altri 10 siti e comunque, se volesse cercare alternative, aprirebbe una nova scheda e cercherebbe con padron Google a prescindere dei collegamenti a fondo pagina. La metà della gente non farebbe nemmeno caso a questi link anche se mostrati. Ecco perchè non capisco che vantaggio ha mettere i testi linkati dello stesso colore dello sfondo.
    Non avere sensi di colpa, avrei segnalato pure io e tutti i seo che fanno il loro lavoro responsabilmente.. sicuramente i webmaster di tali siti sapevano a cosa andavano incontro:giggle:


  • Moderatore

    Eh già, alla prima occhiata mi erano sfuggiti i link invisibili in javascript.
    Evidentemente sfuggono anche a gg.
    A proposito del motivo di nasconderli, è vero che la metà della gente non farebbe caso ai link degli agriturismi concorrenti neanche se mostrati, ma il cliente certamente sì 😉


  • User Attivo

    @gianrudi said:

    Eh già, alla prima occhiata mi erano sfuggiti i link invisibili in javascript.
    Evidentemente sfuggono anche a gg.
    A proposito del motivo di nasconderli, è vero che la metà della gente non farebbe caso ai link degli agriturismi concorrenti neanche se mostrati, ma il cliente certamente sì 😉

    spero l'abbiano detto al proprietario.. 😄

    comunque non avete molto spirito di ricerca ed osservazione....io sono diventato un indagatore dell'incubo ormai....infatti....godetevi queste paginette......link nascosti? qualcosina in più...:?

    ....mettete il puntatore del mouse sopra il link che dava la 5° posizione indicato da tarabas...
    ...leggete il nome dominio di quel sito e scrivete solo l'indirizzo dell' homepage dell'agriturismo....
    ...una volta su quel sito controllate con il mouse sotto la data in alto a destra e aprite quel link (peggio del codice Da Vinci)....

    NON MI SEMBRANO SOLO LINK NASCOSTI...;)

    buona nottata 😄


  • Moderatore

    Potresti proporre una nuova sezione intitolata 'dylan dog' dedicata a indagare casi come questo (con i meno osservatori nella parte di groucho ;)).
    Effettivamente le pagine collegate ai link nascosti sembrano piuttosto spesse, va detto però che nel frattempo il sito è passato dalla 5a alla 124ma posizione per quella chiave.


  • User Attivo

    :ciauz:
    Ma i link che ci sono a fine pagina sono richiamati con javascript... non dovrebbero non essere sentiti dai motori di ricerca?


  • User

    FERMI TUTTI...

    Prima che continuiate vi voglio dire che quella ricerca è di un anno fa...

    Infatti c' erano dei siti "spam", o farciti di parole chiave a palla...

    Ora sono spariti...

    Come dire... giustizia è fatta, o posizionamento pulito è stato fatto...

    😉


  • User

    Infatti non capisco... la data del post l' altro giorno era giusta... Maggio 2007...

    Forse spostando le discussioni hanno preso un' altra data...

    o forse Giorgio non voleva far vedere che il post era del Paleolitico eh eh...

    Ciao Giorgio!!! Sei un Grande...


  • Moderatore

    Sì, ne eravamo consapevoli ("scusate se riesumo questo post", ha scritto chi l'ha ripreso).
    E' stato comunque interessante rivederlo dopo un anno.


  • User Attivo

    @tarabas said:

    FERMI TUTTI...

    Prima che continuiate vi voglio dire che quella ricerca è di un anno fa...

    Infatti c' erano dei siti "spam", o farciti di parole chiave a palla...

    Ora sono spariti...

    Come dire... giustizia è fatta, o posizionamento pulito è stato fatto...

    😉

    Sì...il tuo post risulta tuttora vecchio di un anno.....sono io che ho rischiato il ban (contando che sono tutti in vacanza :D) per far notare che ,forse, come dici tu, i siti sono diversi dall'anno scorso, ma gli stessi domini (non posizioni in classifica) utilizzano tuttora tecniche abbastanza "smart" e che io poi non li trovo così giù in classifica sinceramente....

    che ...per caso ti sei venduto al nemico? mi sembri un pò troppo preoccupato... :eheh:beat

    ciao


  • Super User

    @matadero said:

    spero l'abbiano detto al proprietario.. 😄

    comunque non avete molto spirito di ricerca ed osservazione....io sono diventato un indagatore dell'incubo ormai....infatti....godetevi queste paginette......link nascosti? qualcosina in più...:?

    ....mettete il puntatore del mouse sopra il link che dava la 5° posizione indicato da tarabas...
    ...leggete il nome dominio di quel sito e scrivete solo l'indirizzo dell' homepage dell'agriturismo....
    ...una volta su quel sito controllate con il mouse sotto la data in alto a destra e aprite quel link (peggio del codice Da Vinci)....

    NON MI SEMBRANO SOLO LINK NASCOSTI...;)

    buona nottata 😄

    Veramente un'osservazione degna di un investigatore professionista. Complimenti!
    Anche altri siti, della stessa web agency, presentano quel link...