io credo che il bombing fatto su italia.it possa far pensare che questo funziona ancora.

http://www.google.it/search?hl=it&q=merda&btnG=Cerca+con+Google&meta=

@cibino said:

io credo che il bombing fatto su italia.it possa far pensare che questo funziona ancora.

http://www.google.it/search?hl=it&q=merda&btnG=Cerca+con+Google&meta=
vero ... molto vero

diciamo che l'algo è da rivedere ...

Ma non è l'algo da rivedere (se non c'è), è che quella dichiarazione era molto politica e penso che i Bombs li rimuovano a mano

@Giorgiotave said:

Ma non è l'algo da rivedere (se non c'è), è che quella dichiarazione era molto politica e penso che i Bombs li rimuovano a mano
se la tua ipotesi è giusta è meglio così, almeno non si corre il rischio (nemmeno psicologico) di cadere nell'antibombing per links assolutamente legittimi

@"Giorgiotave" said:

Ma non è l'algo da rivedere (se non c'è), è che quella dichiarazione era molto politica e penso che i Bombs li rimuovano a mano

L'algoritmo era veramente stato modificato in quel periodo, Giorgio.

Non furono epurazioni manuali del fenomeno. Ho almeno un esempio clamoroso (te lo posso mostrare in privato) di Googlebombing funzionante prima, non funzionante durante, e funzionante nuovamente ora.

Per almeno 3 settimane, gli effetti del Googlebombing erano stati eliminati/ridotti drasticamente.

Hanno semplicemente riportato quella porzione di algoritmo a com'era prima.
Non so se temporaneamente o per sempre, ma ora il principio che risiede alla base del G-Bomb è identico ad un tempo.

.Stuart

Rettifico. Fatti un paio di controlli al volo.

L'effetto non è proprio **identico **a prima, ma molto simile. Solo meno smaccato.

Ma c'è nuovamente, e ai tempi della dichiarazione sul blog di Google era stato realmente ridimensionato.

.Stuart

@Stuart said:

Rettifico. Fatti un paio di controlli al volo.

L'effetto non è proprio **identico **a prima, ma molto simile. Solo meno smaccato.

Ma c'è nuovamente, e ai tempi della dichiarazione sul blog di Google era stato realmente ridimensionato.

.Stuart
possiblie che avesse troppi effetti collaterali non graditi?

Grazie Stuart per le precisazioni, non avendo siti sotto quell'effetto avevo ipotizzato male

Pensavo che ci fosse un intervento umano.

Per risolvere un po' di dubbi sul Google Bombing potete leggere [url=http://www.rankfirst.info/dblog/articolo.asp?articolo=213]questo articolo scritto da me su Rakfist.
Non è mia intenzione fare autopromozione, ma penso che si tratti di un articolo interessante ed in tema con il post.

Ciao

Io credo alla versione di sughero3. troppi effetti collaterali non calcolati, insieme al marcio si tirava via anche del sano. google si è comportata come se avesso scelto di eliminare il fenomeno di mail spamming disattivando il pop: è chiaro che non arriva più spam alla mail, ma non arrivano anche le mail valide! ragion per cui, come sostiene stuart, hanno in parte riveduto l'algoritmo.

Ciao,

Andrea