Ciao Paolino,

le prime fluttuazioni sinusoidali sono iniziate a fine febbraio 2007 (proprio in concomitanza dell'apertura di questo 3D).

Normalmente durano dai 15 ai 40 giorni, e da quello che siamo riusciti a capire sta colpendo settore per settore, serp per serp, parola chiave per parola chiave.

Quindi, si tratta di un processo piuttosto lungo... e dipende molto dalla competitività del settore...

ciao dechigno
grazie per la info
ho 2 siti che compaiono e poi spariscono in continuazione.
ieri c'erano ieri sera non +
uno di questi è quello che ho in firma ma ha un mese di vita circa

Probabilmente i datacenter non sono ancora allineati.

Prova a verificare con questo tool: http://www.mcdar.net/dance/index.php

Ad ogni modo, succede sempre con siti giovanissimi come il tuo, per avere una certa stabilità e presenza nelle serp dovresti aumetare la link popularity, specialmente da siti inerenti al tuo.

grazie mille:)

do un'occhiata subito

@arrivederci said:

Ciao a tutti:),
tornato da dieci giorni di ferie, giusto oggi accendo il computer, guardo le statistiche e... tadà! La pagina è tornato ai suoi livelli di 32 (trentadue) giorni fa. Era infatti dall'8 marzo, speriamo che duri. Meglio non cantare subito vittoria.
Cosa ho fatto? Praticamente niente, ho fatto un cambio in homepage togliendo alcune parole chiavi, ma senza neanche esagerare.

Ciao e speriamo che duri!
bene! ... altra bona notiza

quindi oltre al sottoscritto anche tu sei rientrato nelle serp alla posizione che abitualemte occupi.

ma fai bene a non cantar vittoria ... ricordo (toccando l'impossibile ) che già una volta sono stato "rimesso", ma dopo 15 gorni sono stato nuovamente "tolto" ... adesso sono tornato, ma sarà finita? ... oppure è solo una tappa di "un disegno più grande" che solo google conosce? ... mha :bho:

in effetti va sottolinato che in certi casi, ovvero quando ci si ritrova apparentemente puniti senza aver fatto nulla per meritare tale punizione la cosa migliore da fare è non fare assolutamente nulla ... google rimetterà le cose al suo posto, certo non lo farà in un giorno, ma lo farà!

@444523 said:

Sì ho notato un grosso miglioramento anch'io... proprio il giorno di Pasqua dove le visite dovrebbero essere quasi dimezzate, il mio sito incriminato ha avuto un aumento del 100%... forse siamo sulla buona strada. Certo, adesso che sembra stia passando questa brutta cosa mi faccio grande a dire che il mio sito (più vecchio di Google) è un dominio fortissimo, con tanti backlink univoci, tanti contenuti originali ecc... ecc... ma nei giorni passati ho dubitato davvero. Per quanto riguarda il trucchetto del redirect penso anch'io che sia un beneficio di pochi giorni... e cmq per adesso, sembra che tutta stia tornando normale... chissà se non più forte di prima, vedremo.
straquoto ... praticamente anche il mio sito si trova nella stessa situazione del tuo, ovvero nato prima di google (che cosa strana questa ... ) con una buona LP ecc... ecc... però quando si sparisce dalle serp contro ogni logica (o presunta tale) ... **si trema **

@dechigno said:

Si ragazzi, sembra proprio che per questo aggiornamento, per i siti "sani" bastava fare una sola: munirsi di santa pazienza.
già la pazienza ... concordo assolutamente con te, ma è duro aspettare che il sw di google faccia il suo corso ... molto duro

@arrivederci said:

Come non detto:(
dalle 9 e mezza di stamattina, scomparso ancora!
..azzo! ... cmq non demordere, ricorda che anche il mio sito è stato colpito per 2 volte ... quindi è probabile che nell'area tematica dove alberghi google non abbia ancora finito ...

certo che i dubbi abbondano ... mai visto una cosa del genere con siti forti e siti meno forti copliti in egual misura e quello che è più brutto è che nessuno sa con esattezza cosa sta accadendo ... si teorie e supposizioni in base alle osservazioni, ma nulla di più :bho:

PS. confermo che i DC sono ancora disallineati per certe aree tematiche

Sì anche io ho dei grossi cambiamenti in SERP...

@Rammo said:

Sì anche io ho dei grossi cambiamenti in SERP...
da oggi o è gia qualche giorno?

Dipende poi anche dal settore o magari dal datacenter

@Giorgiotave said:

Dipende poi anche dal settore o magari dal datacenter
già, questo ormai è assodato

ragazzi!! per favore!!
2 siti nuovi di nemeno un mese che speranze hanno di essere presenti almeno in 3 pagina ? fino a 4 gg fa digitando le key risultavano anche in 2°
grassssie

@PAOLINO STUDIO PUBBLICITA said:

ragazzi!! per favore!!
2 siti nuovi di nemeno un mese che speranze hanno di essere presenti almeno in 3 pagina ? fino a 4 gg fa digitando le key risultavano anche in 2°
grassssie
domanda difficile la tua e la risposta è (quasi) scontata ... **dipende **:bho:

tra parentesi il tuo intervento mi pare un po' OT ...

cmq aspettiamo qualcuno più info sulla tua richiesta specifica

@arrivederci said:

Come non detto:(
dalle 9 e mezza di stamattina, scomparso ancora!

caro amico a me è successa esattamente la stessa cosa....

ma c'è una cosa che proprio non mi va giù...

Le visite da G sono casualmente aumentate il giorno subito succesivo le feste e cioè il 10....

i Giorni di festa compresi gli ultimi giorno della scorsa settimana hanno registrato un normale calo dovuto a ferie e feste varie....

Io la butto li: è come se l'aumento del giorno 10 fosse quasi strumentale al mantenimento di una media di visite giornaliere (calata nei giorni di festa)!

Ragazzi ovviamente parlo di sensazioni. E' come se al mio sito fosse stato attribuito un determinato peso specifico che CONDIZIONA posizionamento e numero di visite.... un pò come avviene nelle campagne adwords in cui il budget condiziona il numero di impressions...

non so

@alexs2k said:

Io la butto li: è come se l'aumento del giorno 10 fosse quasi strumentale al mantenimento di una media di visite giornaliere (calata nei giorni di festa)!

Ragazzi ovviamente parlo di sensazioni. E' come se al mio sito fosse stato attribuito un determinato peso specifico che CONDIZIONA posizionamento e numero di visite.... un pò come avviene nelle campagne adwords in cui il budget condiziona il numero di impressions...

non so

Se questo criterio fosse vero, tutti i siti avrebbero un loro "peso specifico" più o meno alto; se i navigatori web però passano da 1000 a 100 nei giorni di festa(per semplificare :1navigatore 1visita), ci saranno in assoluto 900 visite in meno; la supposizione porta quindi a ritenere che G distribuisca, nei giorni pre-festivi, tutte le 900 visite che si perderanno verso i siti a maggior "peso specifico" abbassando quindi le visite dei siti a "minor peso specifico" e che, dato il brusco calo di visite, saranno la maggior parte dei siti.
Se così è mi aspetto di vedere un gran numero di post che dicano di aver perso "un sacco di visite" nei giorni prefestivi.

ciao, nicola

Ahhh!! Non me ne ero ancora accorto. Nel mio caso personale avevo tolto adsense in tutte le sezioni del sito circa 2 mesi fa. Solo stamani mi sono accorto di non averlo ancora rimosso in una di esse, che guarda caso è quella che mi porta il traffico da google.

===
Confermo quella che era una mia sensazione: in Yahoo si stanno formando le serp di google, precise "sputate", prima del terremoto.

PS: Se può tornarvi utile, il mio è un portale su personaggi dello spettacolo, spesso usato e abusato dai wikipediani, e da altri portali di network televisivi.

Si balla ancora...

Nuovo calo di indiicizzazione su Google sul mio dominio principale... ancora non ha terminato?

Bah... x:x

@444523 said:

Si balla ancora...

Nuovo calo di indiicizzazione su Google sul mio dominio principale... ancora non ha terminato?

Bah... x:x
pessima notizia!

per quanto tempo sei stato su? 6 gg. - 10 gg - 15 gg ?

cmq ricordati che il mio sito è stato "colpito" 2 volte ... forse goggle non ha ancora finito nell'area tematica dove albergano le pagine del tuo sito ... o forse non finirà più ... nel senso che gli stravolgineti per certe key saranno giornalieri, magari a girare, ma giornalieri :bho:

l'unica cosa da capire bene è se sono sempre gli stessi siti ad essere colpiti o se, prima o poi, tocca un po' a tutti ... e non è una differenza da poco :icon_exclaim:

@alexs2k said:

caro amico a me è successa esattamente la stessa cosa....
ma c'è una cosa che proprio non mi va giù...
Le visite da G sono casualmente aumentate il giorno subito succesivo le feste e cioè il 10....
i Giorni di festa compresi gli ultimi giorno della scorsa settimana hanno registrato un normale calo dovuto a ferie e feste varie....
Io la butto li: è come se l'aumento del giorno 10 fosse quasi strumentale al mantenimento di una media di visite giornaliere (calata nei giorni di festa)!

Ragazzi ovviamente parlo di sensazioni. E' come se al mio sito fosse stato attribuito un determinato peso specifico che CONDIZIONA posizionamento e numero di visite.... un pò come avviene nelle campagne adwords in cui il budget condiziona il numero di impressions...

non so
capisco cosa vuoi dire, anch'io ho avuto la stessa identica sensazione ... arrivato ad un certo numero di accessi unici ad giorno inviati da google e dopo un po' ... zac .. si ricomincia a ballare!

una volta passi, 2 ... saranno coincidenze, ma se la cosa si ripete per 4/5 volte di seguito qualche dubbio (legittimo) nasce ... (anche se la cosa è talmente senza senso che appare inattuabile perfino per google...)

@Cineasta said:

===
Confermo quella che era una mia sensazione: in Yahoo si stanno formando le serp di google, precise "sputate", prima del terremoto.

ma che strana sta cosa ... forse è solo una coincidenza?

@Cineasta said:

PS: Se può tornarvi utile, il mio è un portale su personaggi dello spettacolo, spesso usato e abusato dai wikipediani, e da altri portali di network televisivi.
questo conferma che sono le keyword competitive (e conseguentemente l'area tematica) a ballare più spesso e più a lungo

Credo di essere incappato in un problema analogo, con l'aggravante però di aver cambiato alcune variabili del problema, mi spiego.
Con il sito in firma (e per la key in firma) sono schizzato intorno al 20 marzo dall'ottava pagina di risultati alla seconda e il giorno successivo alla prima...
Ho retto una quindicina di giorni la posizione quindi il venerdì di passione (in tutti i sensi!) sono risceso in 7 pagina di risultati.

Ho fatto però un errore imperdonabile: ho modificato alcune cose insieme pertanto non so se gg ha modificato i risultati per le mie modifiche o tanto per farci venire il succitato infarto.

Nello specifico, esattamente 2 giorni prima dell'arretramento (mercoledì) ho:

1. aggiunto il motore di ricerca di gg in alto a dx;
2. aggiunto dei simpatici pallini al title (poi rimossi e poi rimessi :bho: )
3. ho aggiunto la firma su questo forum e postato qualche cosa (non ricordo quanti, 4-5 firme circa).

In particolare quest'ultima modifica è quella che mi fa insospettire di più... può essere che il link in firma, proveniendo da un sito non a tema, mi abbia penalizzato per quella key e magari premiato per key improbabili? (tipo "posizionamento" per il quale - ipotizzo - sono passato da 2.000.000 a 1.999.999?)

@ceccus said:

Ho fatto però un errore imperdonabile: ho modificato alcune cose insieme pertanto non so se gg ha modificato i risultati per le mie modifiche o tanto per farci venire il succitato infarto.

esatto ... una delle cose da non fare assolutamente quando le sep ballano e il nostro sito ne è coinvolto è modificare le pagiene, soprattutto se andiamo a toccare tag importanti come il titolo ecc..
e questo proprio perché dopo non sappiamo se il risultato ottenuto (buono o pessimo che sia) è merito (o demerito) delle nostre modifiche o della fluttuazione di google.
Quindi in simili circostane calma e gesso: le modifiche si faranno (se proprio dobbiamo) ***a bocce ferme ...;) ***

3. ho aggiunto la firma su questo forum e postato qualche cosa (non ricordo quanti, 4-5 firme circa).

In particolare quest'ultima modifica è quella che mi fa insospettire di più... può essere che il link in firma, proveniendo da un sito non a tema, mi abbia penalizzato per quella key e magari premiato per key improbabili? (tipo "posizionamento" per il quale - ipotizzo - sono passato da 2.000.000 a 1.999.999?)
mha ... non credo proprio che un link (o più links) da un forum siano penalizzanti ... al max non portano giovamenti, ma penalizzazioni no ... altrimenti basterebbe inserire in firma l'url del sito di un mio competitor per danneggiarlo ... troppo facile, non credi?

anche l'idea che avere un link in un sito **non **a tema possa danneggiarci la trovo una "leggenda metropolitana" ... ripeto, al max non porta nessun vantaggio, ma nemmeno penalizzazioni...

pensa ai BL che vengono dagli spam engine ... dovrebbero fare a pezzi i siti "colpiti", invece così non è ...:bho:

ogni wm è responsabile delle azioni che fa sul suo sito, non di quelle che vengono fatte su altri siti, magari a sua insaputa o con l'intenzione di danneggiarlo ...

un mio cliente ha scoperto (per puro caso) di essere stato linkato da un sito bannato da google per moltissimo tempo, eppure non ha perso nemmeno una posizione per quel link indesiderato

Ciao Sughero,
grazie della risposta.

pensa ai BL che vengono dagli spam engine ... dovrebbero fare a pezzi i siti "colpiti", invece così non è ...:bho:

ogni wm è responsabile delle azioni che fa sul suo sito, non di quelle che vengono fatte su altri siti, magari a sua insaputa o con l'intenzione di danneggiarlo ...

Fondamentalmente la pensavo come te sui BL ma poi ho fatto un ragionamento: BL da siti importanti contano molto, BL da siti scarsi o addirittura bannati contano poco o nulla.

Se un sito pizzaefichi.ext mi linka, google gli darà pochissimo credito, o addirittura nulla se è bannato. In particolare ricordiamoci che il problema più grosso di gg è la scansione e l'elaborazione di milioni di pag web per cui dubito che si vada a scansionare ed elaborare anche i siti bannati.
Viceversa, se larepubblica.ext mi linka con una key tipo "giornalismo" sicuramente darà effetti positivi.

Il dubbio pù grosso resta sul fatto che essendo, nell'esempio, il sito linkato maggiormente accreditato per la key "giornalismo" no diventi un po' meno accreditato per una key totalmente diversa. Sollevo il dubbio perché altrimenti avremo, prima o poi, siti "tuttologi" (alla Pico De Paperis) che dominano tutte le serp.
[/OT]

Considerazione peregrina?

@ceccus said:

Ciao Sughero,
grazie della risposta.

Fondamentalmente la pensavo come te sui BL ma poi ho fatto un ragionamento: BL da siti importanti contano molto, BL da siti scarsi o addirittura bannati contano poco o nulla.

Se un sito pizzaefichi.ext mi linka, google gli darà pochissimo credito, o addirittura nulla se è bannato. In particolare ricordiamoci che il problema più grosso di gg è la scansione e l'elaborazione di milioni di pag web per cui dubito che si vada a scansionare ed elaborare anche i siti bannati.
Viceversa, se larepubblica.ext mi linka con una key tipo "giornalismo" sicuramente darà effetti positivi.

Il dubbio pù grosso resta sul fatto che essendo, nell'esempio, il sito linkato maggiormente accreditato per la key "giornalismo" no diventi un po' meno accreditato per una key totalmente diversa. Sollevo il dubbio perché altrimenti avremo, prima o poi, siti "tuttologi" (alla Pico De Paperis) che dominano tutte le serp.
[/OT]

Considerazione peregrina?

no, peregrina no ... anzi è perfino legittima, però ...

daltronde basterebbe pagare 2000 o 3000 euro (che per certi businnes sono una sciocchezza) per far linkare un competitor da siti porno (per dirne una) ... credo che google abbia contemplato tale possibilità, infatti nel mecato dei links si parla di depotenziamento del pr, non di penalizzazione (anche se troppi link da siti ad alto pr straniero possono creare serie disfunzioni)
[/OT]
cmq tornando al tuo problema ribadisco che non credo affatto che i link del tuo sito in firma di abbiano danneggiato ... ma se hai questo dubbio cambia la firma :bho:

PS. ho un paio di siti bannati da 2 anni e google passa ancora regolarmente ...