Php Nuke è seo friendly?

[nukkel]

Php Nuke è seo friendly?

Sto per creare un nuovo sito e mi rivolgo a voi per sapere quale cms devo usare.
Secondo voi phpnuke è seo friendly?

[stuart]

Ciao nukkel,
benvenuto nel Forum GT

Non so se sono state rilasciate recentemente delle nuove versioni maggiormente orientate ai motori di ricerca, ma storicamente PHPNuke è quanto di meno ottimizzato e SE Friendly possa esserci tra i Cms.

Mambo e Joomla potrebbero essere più confacenti alle tue esigenze, oppure, con le dovute modifiche -ma dipende sempre da che tipo di sito vuoi tirare sù- anche Wordpress può diventare un discreto CMS (normalmente è un cms per blog).

.Stuart

[claudioweb]

Ciao benvenuto

Premesso che non conosco le ultime versioni, prima ricordo che era di basso livello sia dal punto di vista seo che da quello della sicurezza.

Ti consiglio la lettura di questo topic http://www.giorgiotave.it/forum/posizionamento-nei-motori-di-ricerca/17983-il-cms-piu-search-engine-optimization-friendy.html

Ciao

[dsom]

assolutamente no, anche riscrivendo gli URL le limitazioni a livello di codice sono impressionanti.

[xpx]

addirittura... E patch in questo senso?

[giorgiotave]

Vedo molti ragazzi che hanno problemi con questo Cms

Se ci fosse qualcuno interessato, io sarei pronto a finanziare lo sviluppo di un modulo per Php Nuke

[muvadi]

Io l'ho usato per un bel pò di tempo e mi sono trovato malissimo, ore passate ad aggiornare i moduli, sentinel e i vari componenti inoltre è assolutamente ingestibile... lo sconsiglio vivamente esistono molti altri cms molto più intuibili nell'utilizzo e nella gestione...es joomla

[xpx]

Ultimamente devo dire che avendolo appositamente e opportunamente modificato sto ottenendo degli ottimi risultati, ho anche rilasciato una versione SEO friendly

[giorgiotave]

Che ne dici di fare un tutorial qui su GT?

[xpx]

L'unica cosa che ho fatto è far sì che ogni pagina dei downloads e dei contenuti interni avesse un titolo a sè, e già cambia moltissimo, basta inserire un codice all'interno dell'index.php di ogni modulo, se qualcuno ne ha bisono basta che me lo chieda.

[megrez]

In realtà credo che un buon cms per i pigri (come me) sia IstantRails e pare che farà parecchia strada. Oltre a mettere a disposizione i classici php, mysql e apache si sta specializzando per ospitare ruby e postgres, linguaggio che a parere mio farà la fortuna dei webmaster tanto è semplice..

[mrlink]

Secondo me se si vuole rimanre in phpnuke si dovrebbe passare a phpnukemaximus, èdavvero un buon cms.

[claudioweb]

@mrlink said:

Secondo me se si vuole rimanre in phpnuke si dovrebbe passare a phpnukemaximus, èdavvero un buon cms.
Dal punto di vista seo non vedo doti eccezionali.. anzi...

Invece un cms che credo sia figlio di phpnuke e mi sembra interessante è MemHT.
Da quanto ho capito dovrebbe esser curato da un ragazzo italiano.

A parte la mancanza di gestione dei meta tag (ormai di poco conto ai fini del posizionamento) per il resto ha tutti gli url statici e questa è già una grande cosa...

[mrlink]

Dal punto di vista seo non vedo doti eccezionali.. anzi...

Invece un cms che credo sia figlio di phpnuke e mi sembra interessante è MemHT.
Da quanto ho capito dovrebbe esser curato da un ragazzo italiano.

A parte la mancanza di gestione dei meta tag (ormai di poco conto ai fini del posizionamento) per il resto ha tutti gli (http://www.giorgiotave.it/forum/../../wikigt/os/URL) statici e questa è già una grande cosa...

Non conosco MemHT ma ho usato phpnukemaximus per 3/4 mesi e tutti i giorni avevo tantissime visite di spider (soprattutto google e yahoo) seppur aggiornassi di rado il sito.

[xpx]

Beh, se mi devo mettere a modificare ogni singolo meta per ogni pagina tanto vale che faccia pagine statiche...