- Home
- Categorie
- La Community Connect.gt
- Tutto sulla Community
- iframe e technorati
-
iframe e technorati
Domanda secca (riguardo 2000 blogger italiani): secondo voi technorati indicizza anche una pagina inclusa in un iframe? io giurerei di no ma vorrei pareri più autorevoli...
-
@sid05 said:
Domanda secca (riguardo 2000 blogger italiani): secondo voi technorati indicizza anche una pagina inclusa in un iframe? io giurerei di no ma vorrei pareri più autorevoli...
in un iframe classico un motore di ricerca si, lo spider di technorati non saprei...
Però se lo generi tramite javascript pare che gli spider non lo leggano ancora.di cosa ti preoccupi?
(aggiunta: robots.txt non va bene?)
-
La storia è lunga, trovi tutto sul mio blog (in firma), comunque in sintesi technorati ha rilevato un comportamento "spammoso" nell' iniziativa 2000 blogger ed io, che avevo proposto la stessa iniziativa in Italia, volevo aggirare il problema.
E' ovvio che non è spam (è una delle tante iniziative autoreferenziali della blogosfera) ma è anche vero che avere 1000 post con 2000 foto linkate a vicenda genera caos nel loro ranking.Aggirare il problema per me voleva dire questo, l' iniziativa è un pò come leggere qualcuno in base alla faccia ( e chi l ' organizza si fa un pò di pubblicità
) e non mira che a questo...un frame classico invece?
-
@sid05 said:
La storia è lunga, trovi tutto sul mio blog (in firma), comunque in sintesi technorati ha rilevato un comportamento "spammoso" nell' iniziativa 2000 blogger ed io, che avevo proposto la stessa iniziativa in Italia, volevo aggirare il problema.
E' ovvio che non è spam (è una delle tante iniziative autoreferenziali della blogosfera) ma è anche vero che avere 1000 post con 2000 foto linkate a vicenda genera caos nel loro ranking.Aggirare il problema per me voleva dire questo, l' iniziativa è un pò come leggere qualcuno in base alla faccia ( e chi l ' organizza si fa un pò di pubblicità
) e non mira che a questo...un frame classico invece?
ok ho letto sul tuo blog la vicenda. Secondo me se rilasci un codice javascript da copiare e incollare nei vari blog risolvi il problema poichè dubito fortemente che tecnorati si metta a interpretare e a seguire il contenuto dello script.
-
@eLLeGi said:
ok ho letto sul tuo blog la vicenda. Secondo me se rilasci un codice javascript da copiare e incollare nei vari blog risolvi il problema poichè dubito fortemente che tecnorati si metta a interpretare e a seguire il contenuto dello script.
Speravo di cavarmela a buon mercato...
Dovrei anche trovare il modo di consumare meno banda possibile... comunque sui frame mi hai garantito quindi niente da fare...Scusa la domanda: test sul mascheramento dei contenuti ne esistono? naturalmente mascheramento ai motori e non agli utenti...
-
@sid05 said:
Speravo di cavarmela a buon mercato...
Dovrei anche trovare il modo di consumare meno banda possibile... comunque sui frame mi hai garantito quindi niente da fare...eh si quello è un problema da non trascurare.
@sid05 said:
Scusa la domanda: test sul mascheramento dei contenuti ne esistono?
naturalmente mascheramento ai motori e non agli utenti...forse questo test può risultarti utile vedi un po': http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/1172-link-e-spider.html
-
@eLLeGi said:
eh si quello è un problema da non trascurare.
forse questo test può risultarti utile vedi un po': http://www.giorgiotave.it/forum/laboratorio-seo/1172-link-e-spider.html
Molto utile: almeno so da dove cominciare...
avrei scommesso che flash restasse il più "irriconoscibile", ma credi che una versione vecchia del file SWF sia diversa? forse influisce il player installato sul computer dell' utente.... ma...comunque grazie della segnalazione e disponibilità (come sempre
)