@robot_dika said:

io con tophost mi sono trovato MALISSIMO!!!!

perfetto cambio strada, effettivamente 8,99 all'anno non è che uno si può aspettare chissa che cosa

il prezzo c'entra ma non troppo..

il problema è la gestione del server e dei dns..

avevo un sito validato W3C che non si vedeva..mi dicevano che avevo sbagliato io a implementare il sito...

adesso, io non voglio diffamare nessuna azienda..questa è stata la mia personale esperienza..io mi sono trovato male..altri benissimo...capita...

Io mi sono trovato benissimo (a parte il cambio di intestatario).
E avevo un sito di scambio banner (quindi tantissime query MySQL al giorno).

Ora però hanno cambiato un po' tutto (controllo delle hits ecc.).

Ciao domenico.biancardi,

sposto il thread in Hosting, Housing e Domini. visto che non ha attinenza diretta con il posizionamento nei motori di ricerca.

.Stuart

Il limite più grosso di top host è l'impossibilità di upgradare lo spazio !

Risolvessero questo problema, per progetti di media importanza non è certo da gettare alle ortiche.

@domenico.biancardi said:

qualcuno ha provato l'hosting top host? più precisamente questa offerta http://www.tophost.it/th/index.php?option=content&task=view&id=13&Itemid=113

volevo sapere se c'è qualche tool per vedere quanti domini contiene all'interno di un ip

inizia da qua:

http://www.giorgiotave.it/forum/hosting-housing-e-domini/16751-raccolta-delle-esperienze-hosting-dei-forumisti-gt.html

con http://whois.webhosting.info/ puoi fare il reverse indicando un dominio ed ottenere una lista di domini con lo stesso ip.

con www.site24x7.com ,invece, si puo avere un controllo dell'uptime di un sito e i tempi, indicativi di risposta.
dico indicativi perche essendo mmmerricano cmq soffre della penalizzazione implicita nel dover attraversare la dorsale atlantica.

Detto questo, ho letto lamentele sull'uptime. Tempi lunghissimi di down, anche di 24 ore!

Oltre a questo, se leggi i termini del servizio, noterai adottano un sistema di controllo della complessita del sito.

Il che vuol dire che un sito basato su cms o un forum suffrira di un delay a prescindere, che puo durare anche qualche secondo.

Spazio con accesso lento, con uptime ballerino.

Se devi hostare un sito statico o con poche query, amatoriale e pochi accessi, magari puo andare bene.

Se il sito è complesso o hai esigenze di uptime e reperibilita (ecommerce o siti aziendali) è meglio evitare.

Cmq sia se cerchi, come per qualunque hosting, commenti diretti, basta cercare con google e trovi molto materiale su forum e blog vari.

grazie a tutti delle risposte,

io anche se fosse un sito piccolo lo farei al meglio, quindi da tutti i commenti che vedo mi rendo conto che non va bene questo tipo di hosting, fin ora ho sempre utilizzato in ufficio seeweb e mi sono trovato benissimo ma ultimamente sono impazziti e i prezzi sono aumentati dell'80% su tutto.

quindi sono passato da aruba, non è che mi faccia impazzire ma il rapporto qualità prezzo va bene. questo top host mi sa che non va bene per nulla.

Posso assicurarvi che il rapporto qualita' prezzo e straordinario!!!
Io mi trovo benissimo con Tophost e ci faccio girare di tutto, senza mai avere problemi! Poi, come supporto per quanto mi riguarda sono velocissimi.

Posso dire che avendo avuto esperienza con tophost più volte, il servizio è buono e proporzionato alla richiesta economica; io mi sono trovato bene, ma è ovvio che per siti più importanti e che dovranno avere maggior traffico oltre ad uno spazio più grande, dns, etc...allora devi spendere un pò di più :). Comunque la mia esperienza è stata buona, ed anche il servizio è celere nel dare risposta.

ho preso adesso un dominio su tophost , poi vi faccio sapere anch'io... il prezzo è ottimo... collaudo i servizi .

Prova a vedere anche www.pegasohosting.it

Dario

Credo che ci dovrebbe essere maggiore trasparenza da parti di tutti i provider.
Naturale che se pago 10 euro dominio + spazio avrò un servizio da 10 euro. Ovvero meno di quello che spendo per pane, panini, stuzzichini il sabato.

Però credo che per tenere ad esempio parcheggiato un dominio senza avere grosse spese o per un progetto minimo, possa funziare.
Lo stesso dicasi per Aruba, Register, ecc...

Bisogna sapere che poi quando ci sono problemi "buonanotte ai suonatori", similmente a quanto accade però anche con provider considerati "più seri".

la mia esperienza con tophost diciamo che e' stata ottima tranne un solo disguido.. ma non ho mai avuto particolari problemi ne con l'assistenza e ne con la gestione del dominio.. io credo che per 8,99 sia un'ottimo pacchetto e non e' affatto vero che il pacchetto e' proporzionato alle 10? io ho avuto siti su th che mi giravano migliaia di utenti certo devi cercare di distribuire le risorse.. altrimenti sfori.. ma quando sento che quello paghi e quello ti danno.. a mio avviso e secondo la mia personalissima esperienza non e' vero.. quacuno parlava di seeweb.. sicuramente e' tra i migliori in assoluto.. ma avete visto i prezzi di seeweb? sono in'abbordabili.. e poi comunque th e' sui server di seeweb.. quindi.. io lo reputo un'hosting almeno da provare.. poi ognuno naturalmente ha la sua esperienza e le sue esigenze

Mah... le cose che mi vengono in mente sono 2.
O quelli di TH sono gli stessi di Seeweb, oppure se il livello qualitativo è alto e quello con i prezzi alti è il fornitore, qualcosa non mi torna. Forse che ci rimettano e svolgano il lavoro per filantropia?

E lo dice uno che ha registrato comunque 7-8 nomi di dominio con TH e non ha storto il naso quando le macchine sono rimaste ferme per 3 giorni a giugno, visto che sapeva quanto aveva pagato.
La stessa cosa mi è poi capitata in momenti diversi con altri 4 fornitori, con cifre per l'hosting da 20 a 400 euro all'anno (quindi più alte del provider in topic).

Quando intendo più trasparenza vorrei che nell'offerta si spiegasse esattamente cosa il cliente riceve, quanti siti sono nel server, banda massima che posso avere, connessioni temporanee massime.

Il tutto naturalmente nero su bianco e per tutti i fornitori di hosting.

Uso da 8 mesi tophost e posso dire che il servizio non è poi così male... il pannello è fatto bene.... l'assistenza risponde sempre e in tempi accettabilissimi...
Il problema da me riscontrato è che il servizio di QoS molto spesso non fa caricare le pagine (pagine bianche o nessuna connessione al database)..... Loro dicono che è causa delle pagine molto pesanti che creano gli utenti ma posso dire che phpbb 2.0.22(senza nessuna MOD) con database di dimensioni di circa 500kb molti problemi (questo a volte...diciamo un giorno a settimana)...
Per quanto riguarda i disservizi mi è capitato solo due volte... ma per mezza giornata...
Non posso dire di essermi trovato male però il fatto di non avere NESSUNA possibilità di upgrade futuri penalizza molto... infatti adesso devo passare ad un host più grande.....
Secondo me se cominciano ad inserire delle belle offerte di upgrade e lasciano TopWeb a quel prezzo ci guadagnano molto di più....

eh eh ..lo scherzetto delle pagine bianche che non caricano è capitato anche a me..e dopo l'assistenza ricevuta ho preferito alzare i tacchi e andarmene...

@IntiLinux said:

Uso da 8 mesi tophost e posso dire che il servizio non è poi così male... il pannello è fatto bene.... l'assistenza risponde sempre e in tempi accettabilissimi...
Il problema da me riscontrato è che il servizio di QoS molto spesso non fa caricare le pagine
Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

ottimo post..hai centrato in pieno...quando ho installato su tophost un sito, mi sono accorto che il 90% delle volte la pagina non veniva caricata..sia con una connessione adsl sia con una connessione in fibra ottica fastweb..la pagina che non veniva caricata aveva una dimensione di 100 Kb e quando ho fatto presente il fatto al centro assistenza, mi hanno risposto che 100 Kb per una pagina è veramente troppo ... a quel punto ho chiesto un rimborso e chiaramente non me lo hanno concesso perchè erano superati i 10 giorni .. la cosa buffa è che sul contratto c'è scritto chiaramente che eventuali malfunzionamenti nell'apertura della pagina dipendono dal cliente e non dal loro disservizio.. a quel punto ho cambiato i DNS e sono migrato dove non mi prendono in giro..anche con lo stesso prezzo...

@Evi|A|ivE said:

Mi verrebbe da chiederti quanti altri hosting hai provato!
Ok, 10 euro per un anno vanno bene. Anche solo per avere una casella di posta personale. Ma se si tratta di hostare un sito fatto per un cliente.. no.
si perche se un cliente mi chiama al telefono con la schiuma alla bocca urlando "il sito non funzionaaa!", cosa faccio?
Gli spiego il fattarello del QoS di TH, fatto per poter hostare 100 volte piu siti su uno stesso server, e che io non c'entro nulla?
Ok per parcheggiare un dominio, ok per una email.. ma quando anch eil caricare un phpbb VUOTO, un CMS vuoto o una banale piattaforma per blogging va a creare problemi "Ehi, occupi troppe risorse", beh io vado altrove.
e senza spendere uno sproposito.
ho hostato credo 3 anni due siti su serverplan, faccio un esempio, e li ti accorgi della differenza.
e parlo di piani da 25 euro all'anno, mica milioni.
L'assistenza TH è tempestiva? Conservo ancora le risposte. Al limite della risposta automatizzata. MAI una risposta alla mia domanda. Semplicemente dei reply o dei "Vatt' a vedè il forum".
Bello anche il sistema dei commenti alle comunicazioni "Ooops, non funge questo o quello". Filtrato in maniera indecorosa. Anzi censurato.
Fatti un giro sui forum degli hosting americani: ci sono interi thread di gente che li infama a destra e a manca, ma mai una censura. Semplicemente rispondono, educatamente e se proprio il cliente è insoddisfatto gli fanno proposte per parare l'inconveniente.

L'hosting in italia, buono ed economico, c'è. Basta non cliccare SOLO i bannerini colorati che tempestano i portaloni.
No comment su Aruba. XD

ho provato solo tophost..... adesso infatti vorrei cambiare.. il qos cmq prima non c'era.. l'hanno attivato adesso... i primi 4 mesi(sarà perchè il nodo era "libero")... andava tutto bene... neanche una pagina bianca... adesso si nascondono dietro la questione del QoS e delle pagine pesanti...
Non ho provato altri hosting quindi non sono tanto bravo a giudicare.. adesso ad esempio sto pensando di passare a europeanwebhost... speriamo bene...