rel="nofollow" Vs rel="external nofollow"

[py]

rel="nofollow" Vs rel="external nofollow"

Sarò breve:

quale dei due è ?giusto??

[stuart]

Entrambi corretti.

L'attributo "external" dichiara come esterna, non parte del sito, la risorsa linkata.

Per quanto sia più diffuso l'uso del semplice rel="nofollow", Google riconosce l'attributo nofollow anche quando è inserito insieme ad altri attributi di relazione.

Tratto da http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html

Q: Will Google recognize the 'nofollow' keyword when it's part of a space separated list? According to the HTML spec, the value of the 'rel' attribute is a space separated list of link types.
A: Absolutely. We'll practice the "be liberal in what you accept" philosophy, which means recognizing spaces, commas and, in fact, most punctuation. But we strongly recommend using spaces as separators to follow the specification.

Cordialmente,
Stuart

[py]

ti ringrazio!

[giamal84]

Cosa cambia tra i 2?
Se c'è un sito con nofollow e uno con external nofollow , dove mi conviene inserire il commento?

Saluti.

[bucciamarcia]

Da quanto so (potrei sbagliarmi) sono la stessa cosa, ma external nofollow apre il link in una nuova finestra. E' un po' come mettere insieme rel nofollow e target blank.

[annunci.immobiliari]

In ogni caso però entrambi non servono a nulla dal punto di vista della popolarità per google. Giusto?