• Super User

    La UE dichiara illegittima la detraibilità dell'Iva sulle auto

    Come saprete tutti la corte di giustizia Ue ha oggi dato torto all'Italia dichiarando illegittima la norma che limita la detraibilità dell'iva pagata sulle auto e relativi costi di gestione.

    Per 27 anni in Italia il diritto alla detrazione di quell'Iva è stato = allo 0% o poco più.

    La segreteria del Vice ministro visco oggi esce con la seguente nota:

    *[CENTER]*Nota Ufficio stampa del ViceMinistro Vincenzo Visco *[/CENTER]
    *

    *La decisione della Corte di Giustizia europea sulla detraibilità dell?Iva relativa alle autovetture aziendali è l?ennesima, pesante eredità lasciata dal governo Berlusconi al centrosinistra. *
    *Da anni era chiara la necessità di intervenire per ovviare a questo problema concordando una soluzione adeguata con l?Unione europea. Nulla è stato fatto in questo come in molti altri casi, in un quadro che nella passata legislatura è sempre stato caratterizzato da rapporti negativi con l?Unione europea, come testimoniano anche le innumerevoli norme italiane, fiscali e non, finite sotto accusa per la violazione della legislazione comunitaria. *
    Le ripercussioni finanziarie della sentenza della Corte di Giustizia europea sulla detraibilità dell?Iva relativa alle autovetture aziendali saranno di pesante entità e non eludibili. Sarà dunque inevitabile, perché non si creino scompensi ulteriori nell?equilibrio della finanza pubblica, individuare misure compensative equivalenti.

    Ho evidenziato la parte in rosso solo per spiegarVi che:

    • nella scorsa legislatura il Ministro Tremonti ha iniziato ad aumentare tale detrazione portata simo al 15%, quando i precedenti governi di sinistra l'avevano lasciata allo 0% (ci si è dunque mossi verso la detrazione più di qualsiasi norma mai promulgata);
    • Il ministro visco è l'unico artefice/inventore dell'imposta irap ora sotto la spada di damocle di una ulteriore sentenza della corte che dovrà venire a breve e che vede già due preliminari pareri negativi dell'avvocature europea.

    E dunque la parte in rosso non è altro che una colossale bugia.... ma signor ministro cosa mai mi combina ?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Non mi piace per nulla avere un governante o la sua segreteria o chi per lui, che non racconta il vero.

    La parte blu solo per evidenziare a voi imprenditori e professionisti che oggi non si è compiuta giustizia... si è solo dato il via allo studio di nuove tasse compensative sulle categorie autonome.

    Grazie vice-ministro.

    P.


  • Super User

    @i2m4y said:

    Come saprete tutti la corte di giustizia Ue ha oggi dato torto all'Italia dichiarando illegittima la norma che limita la detraibilità dell'iva pagata sulle auto e relativi costi di gestione.

    Per 27 anni in Italia il diritto alla detrazione di quell'Iva è stato = allo 0% o poco più.

    [cut]

    La parte blu solo per evidenziare a voi imprenditori e professionisti che oggi non si è compiuta giustizia... si è solo dato il via allo studio di nuove tasse compensative sulle categorie autonome.

    Grazie vice-ministro.

    P.

    Paolo alla luce di quanto scrivi ti quoto un pezzo che ho trovato

    "L'lva dovrebbe diventare detraibile al 50% sia sugli acquisti di autovetture per gli operatori economici per i quali è detraibile al 15%, sia sui beni e servizi necessari per utilizzarle, per i quali l'Iva è totalmente indetraibile", [cut...]
    4 anni di retroattività immediata,

    fonte

    Se capisco bene bisognerà portarsi avanti col lavoro andando a recuperare soldini di IVA versati che a breve ci verranno presi in altro modo. Sbaglio?
    Retroattiva di 4 anni? Mi sbaglio o sarà un caos enorme??


  • Super User

    Grazie Paolo per la segnalazione, lo considero contributo prezioso e imbarazzante (ma non per me:)).

    E grazie Pieru!


  • Super User

    Ma forse intendeva dire che a causa dei cattivi rapporti di Berlusconi con l'Unione Europea, quest'ultima ora se la prende con noi... 😄
    Scherzo naturalmente. Anche per il problema di doppia imposta sul valore aggiunto (IRAP e IVA) l'unione europea si e' espressa negativamente eppure non e' stato fatto nulla. In Italia c'e' molta riluttanza ad eliminare possibili prelievi fiscali, e quando lo si fa li si sostituisce in peggio (come con ILOR, tassa sulla salute e altre sostituite con l'IRAP), certo che dare la colpa al precedente governo e' una vigliaccheria oltre che una falsita'. Conosceva benissimo la situazione, poteva porvi rimedio in questi mesi! Come sarebbe bello se parlassero meno di cio' che fanno o hanno fatto gli altri e parlassero un po' di piu' di quello che fanno o faranno loro.

    :ciauz:


  • Super User

    Quoto Lkv in pieno, considerando che questo non è poi il primo governo di sinistra che ha vissuto quella situazione iva.

    X tutti, si.... si dovrà valutare con i propri consulenti il possibili recuperi sugli anni pregressi e la detrazione per il futuro.

    NON e dico NON sono così semplici come si può pensare nè la prima nè la seconda cosa... vanno valutati e fatti una marea di calcoli.

    Direi di attendere un poco in modo che i professionisti del settore riescano a sviscerare bene il portato e gli effetti e dunque a delineare un modus operandi conveniente e sicuro.

    P.


  • Bannato User

    @i2m4y said:

    *La decisione della Corte di Giustizia europea sulla detraibilità dell?Iva relativa alle autovetture aziendali è l?ennesima, pesante eredità lasciata dal governo Berlusconi al centrosinistra. *
    P.

    Hai fatto molto bene a tirar fuori il comunicato dell'ufficio stampa di Visco che, come usa fare una parte politica, dà la colpa di tutti i mali italiani, anche quelli che durano da una vita, a Berlusconi.
    Sono con te.


  • Community Manager

    @Lkv said:

    Ma forse intendeva dire che a causa dei cattivi rapporti di Berlusconi con l'Unione Europea, quest'ultima ora se la prende con noi... 😄
    Scherzo naturalmente. Anche per il problema di doppia imposta sul valore aggiunto (IRAP e IVA) l'unione europea si e' espressa negativamente eppure non e' stato fatto nulla. In Italia c'e' molta riluttanza ad eliminare possibili prelievi fiscali, e quando lo si fa li si sostituisce in peggio (come con ILOR, tassa sulla salute e altre sostituite con l'IRAP), certo che dare la colpa al precedente governo e' una vigliaccheria oltre che una falsita'. Conosceva benissimo la situazione, poteva porvi rimedio in questi mesi! Come sarebbe bello se parlassero meno di cio' che fanno o hanno fatto gli altri e parlassero un po' di piu' di quello che fanno o faranno loro.

    :ciauz:

    SQUOTAZZO 😉


  • Super User

    viva l'Italia.....ma quanta pazienza...
    :arrabbiato:


  • Super User

    Hai fatto molto bene a tirar fuori il comunicato dell'ufficio stampa di Visco che, come usa fare una parte politica, dà la colpa di tutti i mali italiani, anche quelli che durano da una vita, a Berlusconi.
    Sono con te.

    E no caro Damnic, io vorrei che tu non fossi con lui ma con il ForumGT.
    Dobbiamo imparare a trattare gli argomenti dalla nostra parte, quella dei Forumisti e non con una parte avversa all'altra.

    E se non ci è possibile, se diviene difficile riuscirvi, meglio astenersi dal creare imbarazzanti spaccature tra i forumisti GT.

    L'argomento trattato da Paolo [non così il beffardo titolo però] può avere un suo interesse, ma solo se trattato in modo non schierato. 🙂


  • Super User

    beh, ma un pò di sana dialettica non credo faccia male...


  • Super User

    @Andre@ said:

    L'argomento trattato da Paolo [non così il beffardo titolo però] può avere un suo interesse, ma solo se trattato in modo non schierato. 🙂

    Titolo volutamente beffardo... addirittura sottotono rispetto al comunicato stampa che introduceva.... ma atto a svelare anche la perplessità che genera un tale atteggiamento dei governanti (qualsiasi governante).
    :ciauz:
    Paolo


  • User Attivo

    @SpiderPanoz said:

    beh, ma un pò di sana dialettica non credo faccia male...

    sopratutto in un forum !
    anche perche' qui credo (e spero) che ci siano tante persone con idee (anche politiche ed economiche) diverse fra di loro: esporle, anche con ironia, non creerà certo spaccature 🙂


  • Super User

    sopratutto in un forum !
    anche perche' qui credo (e spero) che ci siano tante persone con idee (anche politiche ed economiche) diverse fra di loro: esporle, anche con ironia, non creerà certo spaccature 🙂
    Cari amici, qui senz'altro ci sono tante persone con idee diverse tra loro.

    Come è citato nel Regolamento e come abbiamo scritto tante volte, ques'area può esistere solo se riusciamo a trattare argomenti in modo civile e corretto senza offendere nessuna delle varie posizioni dei forumisti.

    Vi ricordo ancora che la passione politica e le ideologie oltre ad essere fortemente soggettive, toccano di solito sentimenti molto profondi in ognuno di noi, spesso parte intrinseca di noi stessi e delle nostre radici familiari e storiche.

    L'ironia, la beffa e la provocazione sono sempre mal tollerati quando toccano sentimenti profondi.
    Nessuno di noi può sentirsi a suo agio nel vedere la propria madre o il proprio figlio derisi, canzonati od offesi.

    Ognuno di noi può anche accettare che si parli della propria madre o del proprio figlio in modo critico, ... ma ben difficilmente se essi nella critica vengono pure beffati e provocati.

    Questa di rispettare i sentimenti altrui (anche ideologici) è una scelta ben precisa di questo lago cristallino, della Grande Famiglia ForumGT.

    Può essere accettata, e saremo lieti di approfondire discorsi di ogni tipo con educazione e rispetto o può essere rifiutata, nel qual caso esistono tanti altri forum sui quali scrivere ciò che meglio si crede. 🙂

    Vorrei inoltre evitare di discutere qui le scelte del ForumGT ed i suoi Regolamenti; nel caso saranno benvenuti i vostri pvt.


  • Super User

    non è meglio un bel mare al posto del lago cristallino?


  • User Attivo

    @Andre@ said:

    Cari amici, qui senz'altro ci sono tante persone con idee diverse tra loro.

    Come è citato nel Regolamento e come abbiamo scritto tante volte, ques'area può esistere solo se riusciamo a trattare argomenti in modo civile e corretto senza offendere nessuna delle varie posizioni dei forumisti.

    quoto , e sono completamente d'accordo.
    infatti non credo di aver offeso nessuno e nemmeno il tono del post mi sembra offensivo.
    ben vengano le discussioni anche su temi piuttosto "spinosi" come questo !

    🙂


  • Super User

    fantastico!!!
    di nuovo tutti amici... ma mi raccomando....
    usciamo dal laghetto e tuffiamoci in un bel mare azzurro dai vasti orizzonti..anche se a volte un pò burrascoso

    il vostro adorabile
    capitano hacab


  • Super User

    Fantastico?

    ...avremmo dunque dovuto restare nemici?
    E pure in mari azzurri e burrascosi?

    Caro captain hacab, stiamo trattando qui: La UE dichiara illegittima la detraibilità dell'Iva sulle auto

    Ti dispiacerebbe restare in tema? :ciaosai:


  • Super User

    @Mamilu said:

    Fantastico?

    ...avremmo dunque dovuto restare nemici?
    E pure in mari azzurri e burrascosi?

    Caro captain hacab, stiamo trattando qui: La UE dichiara illegittima la detraibilità dell'Iva sulle auto

    Ti dispiacerebbe restare in tema? :ciaosai:

    non ti arrabbiare... rispondevo agli ultimi (forse 10?) messaggi... 😉

    PS per tornare in tema:
    normativa ancora tutta in fermento. detraibilità probabilmente solo parziale (si attende la finanziaria) a fronte di una completa indeducibilità delle auto aziendali.

    il tutto retroattivamente!!! grande esempio di civiltà giuridica.
    tutto il settore in attesa di chiarimenti normativi...

    così di certo l'economia non cresce.:nonono:


  • Super User

    così di certo l'economia non cresce.:nonono:

    Sono lieto, per te, delle tue certezze, specialmente in Economia.

    Io di solito purtroppo non vado oltre pensosi dubbi 🙂


  • Super User

    @Andre@ said:

    Sono lieto, per te, delle tue certezze, specialmente in Economia.

    Io di solito purtroppo non vado oltre pensosi dubbi 🙂

    le scelte politiche possono essere condivise o meno.
    ma tecnicamente gli ultimi interventi normativi sono disastrosi.

    il primo visco è stato di certo un legislatore tecnicamente superiore al secondo