@Hotshot said:

• cosa realmente guardi per scegliere la keywords
  le keyword che descrivono meglio il sito (quindi guardo i contenuti) e che potenzialmente convertono di più (quindi ri-guardo contenuti, target di riferimento e come posso espandere il sito)

• mandi comunicati stampa?
  No, ma mi ritroverò a farlo ben presto visto che ho in gestione un sito che organizza eventi e quindi si presta bene al comunicato stampa.
  Mi piace, nei limiti del possibile, usare gli strumenti per la loro effettiva funzione, e non mandare comunicati come "Ehi, mia figlia ha fatto la cresima" al solo scopo di fare un po' di traffico

• come cerchi i siti-portali-blog che ti potrebbero dare back-link?
  spesso è il cliente stesso ad indirizzarmi, oppure li cerco tra i backlink dei competitors o ancor più semplicemente....su Google

• come agisci per farti notare? dipende dal sito. Adoro il guerrilla marketing, ad esempio. (ho un paio di idee carine..). Ma ovviamente non sempre hai carta bianca.

• su cosa ultimamente ti sei più concentrato nel lavoro SEO/SEM e perchè?
  in questo periodo mi affascinano i modelli di comunicazione persuasiva. Perchè? Perchè dopo aver imparato a "portare" visitatori, per me è la naturale evoluzione studiare modi per trasformarli in "clienti"

@pieru said:

Un noto SEO spesso spiega che Google assegna una certa quantità di utenti a un determinato sito. Superato il numero di utenti giornalieri il sito ... retrocede nelle serp e questo succede fino a quando non sale il valore globale del sito e quindi il numero di utenti che google gli "assegna"

Questo almeno è quello che ho capito della teoria esposta del suddetto SEO (non lo cito solo perchè non riesco a trovare un post da linkare)

**Se **sono riuscito a spiegarmi ha un senso secondo te questa teoria? Io faccio fatica ad accettare una cosa del genere, mi pare illogica e incredibilmente onerosa (onestamente non capisco neanche quale potrebbe essere lo scopo o l'utilità della cosa).

Stuart, se non hai capito niente hai tutta la mia solidarietà, ignora pure la domanda!!

Trovo affascinante e plausibile la teoria.
Si sa che la quantità di risorse che ti dedica un motore dipende essenzialmente da quanto ti ritiene importante.

Che però questo dispendio di risorse si estenda anche ad un numero prefissato di visite, mi lascia perplesso. Oltre a non avere evidenze in tal senso, presuppone un rapporto diretto (quasi paterno) Google-Webmaster , mentre invece a mio parere il rapporto diretto è Google-Utenti di Google.

I siti dei webmaster sono un semplice tramite tra il motore e la soddisfazione delle ricerche dei suoi utenti.

Mie opinioni, ovviamente.

@pieru said:

Stuarti scriverai mai una guida specificatamente dedicata a MSN?

Sicuramente.
Quando, e se, MSN porterà ai siti lo stesso traffico che porta Google.

Quindi non credo la scriverò mai

@must said:

Stuart inizierai anche tu a scrivere su Marketing Routes?

<ADV>Marketingroutes.com ? Ossia uno dei migliori web marketing blog in italia, che include una sezione SEO e su cui anche Giorgio Taverniti ha iniziato a postare?</ADV>

Magari...!

@petro said:

Grazie della risposta

Per quanto riguarda la tematizzazione, invece?
Un link da un sito a tema notoriamente conta parecchio di più di un link off-topic, notoriamente, almeno per Google. Pensi che MSN e Yahoo si muoveranno nella stessa direzione? Attualmente, come stanno le cose: gli altri due motori si limitano a contare i link o in qualche modo considerano anche gli argomenti dei siti tra i quali intercorre un link?

Nessun motore si limita a contare i link. Ma, in misura più o meno variabile, tutti i principali guardano anche altri fattori (anchor, posizione, kw di contorno, tematizzazione, etc). Yahoo e soprattutto MSN sembrano dare peso anche a fattori di mera quantità dei link.

@petro said:

Se posso dire la mia in questo Live, quoto Tambu e aggiungo: non solo!
Imho, caratteristiche come Permalink in primo luogo, e poi Ping services, Trackback/Commenti, una struttura di pagine che evidenzia con grande enfasi gli aggiornamenti, presenza di feed e autodiscovery degli stessi, insieme ad altri che ora non cito, sono tutti fattori di spinta in più per un sito che si appoggia su WP (ma non solo WP, non necessariamente almeno) rispetto a un sito "classico" la cui struttura può contare "solo" su un buon markup e sulla disposizione dei link interni.
My 2 ?uro cent, scusami Stuart per essere intervenuto senza porre domande. Buona continuazione a tutti

Nessun problema.
Quanto affermi, che è il linea con quanto postato da Tambu, mi trova d'accordo.
Le obiezioni che sono sorte nascono da un mio misunderstanding della domanda iniziale di Bayle.

Ad ogni modo, dire che WP è ottimo da un punto di vista seo OK, dire che possiede una serie di ADDon che ne favoriscono ulteriormente la promozione e la popolarità OK.
Dire che è posizionabile a prescindere, NO.

@renix said:

ma motori tipo MSN non tiene conto, anche in parte, del meta keywords?

A mio parere, no.
Sul trattamento del meta keywords da parte di motori minori non sono informato.

@Giorgiotave said:

@ Tambu ho interpretato il post di Stuart su Wordpress come: ovvio, la usano in tantissimi, quindi qualcuno l'ha ottimizzata per bene. Infatti poi lui aggiunge che non è da ricercare dall'uso della piattaforma.

Giorgio quanto afferma Tambu è corretto.
La mia risposta a Bayle è stata (per colpa mia) maleinterpretata.

Confermo che wp è ottimo, prossimo alla perfezione. Ma non posizionabile a prescindere.

@cibino said:

saluto e ringrazio Stuart per l'ottima occasione che c'ha concesso!!!
Grazie a te per esserti sorbito questa maratona...

@positano said:

Riprendendo quanto detto da "hotshot" da 1 a 10 quanto segue: ...........quali le realtà free italiane?

Article marketing (8, ma in italia non esiste ancora qualcosa di paragonabile a siti come Isnare)
Comunicati stampa (discreto per traffico e link popularity. Anche Giorgio ha aperto una sezione dedicata sul Forum)
Blog (ping e truckback) (ottimi per incrementare la popolarità)
Article announcer (recensioni) (ottimo)

Altre realtà: non sottovaluterei le tanto bistrattate directory free (senza obbligo di link di ritorno). Alcune sono davvero formidabili (quella GT in primis, e non lo dico per obbligo morale ok?)

@franconov said:

Grazie per le tue risposte Stu (spero di poter chiacchierare cone te piacevolemtne anche all'aperitivo).

PS. Se volete lo intervisto portandomi un minidisk e poi riporto le answer.

Non mancherà.
Per l'intervista ok, basta che non mi fotografi che non sono per niente fotogenico

@petro said:

...spero di essere in tempo

Il nome di un forum SEO/SEM in inglese. Potendo seguirne uno e uno soltanto oltre a quelli italiani, quale seguiresti, e perchè?
A parte **webmasterworld.com
**apprezzo molto il forum di searchenginewatch, frequentato da persone preparate come Randfish di seomoz.org , uno dei miei siti seo preferiti

@pieru said:

Temo di essere fuori tempo massimo ci provo.

Importanza (da un puinto di vista esclusivamente SEO) della presenza in Google News?

Non ho evidenze di una DIRETTA correlazione tra presenza in Google News di un sito e il suo posizionamento. Ha comunque implicazione -pesante- in tutta una serie di fattori che indirettamente alla fine influiscono sul posizionamento di un sito.

@cibino said:

visto che stu tiene ancora aperto chiedo un cosa, che è più un aiuto morale: ho scelto una key per la quale scalare le serp :D, ho guardato i backlink del sito in prima posizione e vedo che lo linkano molti siti "importanti"...in pratica che non mi daranno mai un backlink!
ma come faccio a guadagnare dei backlink??!!??

Beh chi ti dice che non ti daranno mai un backlink, se non provi a proporti?
Un atteggiamento negativo non aiuta né te nè il tuo sito (non prendermi a modello, da questo punto di vista, quindi)

Guadagni backlink stringendo amicizie, evitando il comment spamming, proponendoti, cercando directory.

I backlink buoni arrivano quando offri contenuti gratuiti, rilevanti, utili. E' matematico.
Se il tuo sito, per sua natura, non si presta al backlinking spontaneo, offri le tue competenze (di seo, di grafico, di autore, di fotografo ecc ecc...) ai webmaster in cambio di link. Lo faccio spesso, girando quasi sempre il link ai miei clienti.

@Ranius said:

in pratica dicevo questo: un sito già ben posizionato che ha già un suo "giro" di utenti, se viene messo anche in un portale adatto, il motore di ricerca lo penalizza perché ha voluto aggiungere troppo oppure lo premia o ancora lo lascia stare?

Se il portale è adatto (nel senso di rilevante e attinente con il tuo sito), non vedo perchè dovrebbe penalizzarti.

Occhio però a "come" inserisci il sito all'interno del portale (condivisione contenuti, linkaggio) perchè in rare occasioni e in determinate circostanze il sito più grande può vampirizzare quello minore.

Valuta quindi se l'unione con il portale ti conviene in termini di traffico e ritorn di immagine OK. Altrimenti va bene, ma fai attenzione alle modalità di inclusione nel portale.

@kerouac3001 said:

...in che termini il calo demografico su internet tipico del periodo estivo influisce sul posizionamento dei siti?

Last but not least...

Sul posizionamento dei siti gravano anche fattori quali la stagionalità e le mode nelle ricerche, che a seconda della tipologia di chiavi immesse dagli utenti, rendono temporaneamente più rilevanti alcuni siti rispetto che altri.

Imho i fattori che incidono sono il tipo di ricerca (diverse, in molti settori, a seconda della stagione o della moda del momento), di conseguenza il tipo di sito che soddisfa le richieste, la CTR (si alza per alcuni siti, si abbassa per altri)

Le serp subiscono quindi un parziale stravolgimento proprio perchè a seconda del momento e dei flussi delle ricerche (hai citato il calo demografico estivo, ma ci sono anche altri momenti topici durante l'anno) alcuni siti diventano più importanti.

Considerando QUESTA estate, c'è stato il data push del 27 / 07 che ha scombinato ulteriormente le cose.

Va detto infine però che non tutte le serp (alias non tutte le ricerche) subiscono variazioni stagionali e tendono ad essere più stabili, o quantomeno non influenzate da fattori diversi da quelli con cui ci misuriamo ogni giorno (contenuti, link popularity...)

Di nuovo grazie a tutti per aver partecipato.

Mi spiace di non essere riuscito a stare dietro a tutte le domande in tempo reale, ma con un po' di pazienza ho recuperato

Una circostanza di questo tipo ti porta a pensare veloce e scrivere veloce, vogliate perdonarmi in caso di typos o marchiani errori di sintassi.

** Importante:** in caso abbia dimenticato di rispondere a qualche domanda (possibile), oppure non sia chiara una mia risposta, potete scrivermi in PM e vedrò di rimediare in qualche modo.

Ci si becca sul Forum
Stuart

Ringrazio Stuart per averci dato questa splendita possibilità.

Diciamoci la verità: lo abbiamo massacrato di domande e per fortuna che è sempre così gentile che anche il giorno dopo ha continuato a rispondere alle domande che sono rimaste (un casino!).

Questa è la 12esima pagina, basta confrontare le pagine con gli altri eventi per capire che questo Live è stato di un'intensità pazzesca.

Stuart poi è stato davvero stupendo. E penso che ora ci sia solo da rileggersi tutto piano piano

Grazie mille Stu

Giorgio

Per i prossimi Live, ci sono alcuni personaggi anche non in lista che sveleremo pochi giorni prima dei Live e di cui non possiamo rivelare l'idendità per vari motivi

Comunicazione dallo staff - Pvt di avvertimento LIVE GT

Il LIVE di ieri è stato il primo di una serie di eventi patrocinati dal Forum GT, che vedrà la partecipazione di professionisti e impreditori del mondo Seo e Sem. Ci sarà da divertirsi e imparare

Se vuoi ricevere il PVT di Avvertimento Live GT, che ti segnala il prossimo Live GT, basta inviare un pvt a Giorgiotave con il Titolo: Aggiornamento Live GT

Ti avvertirò in PVT