Ti segnalo questa pagina:
[url=http://www.i18nguy.com/spam_glam/index.html]Spam Glam! Gallery of free images, free photos, jpg, gif files

Gestita da un tizio che ha raccolto tutte le immagini contenute nelle email spam che gli arrivano. Fondamentalmente il succo è questo: mi mandi una mail con delle immagini dentro? Allora io considero queste immagini come se mi fossero state regalate, quindi le pubblico come se fossero di pubblico dominio....

Un pazzo...ma simpatico

Stu

E se prendo l'immagine e ne cito la fonte?
Non è che tutti si possono permettere una foto di Camilleri...
o della statua della libertà

Un'altra domandina... ma se io prendo una foto e la modifico con il fotosciop in modo da farla sembrare totalmente diversa dall'originale, possono venire a dirmi qualche cosa?

@Dusy said:

E se prendo l'immagine e ne cito la fonte?
Non è che tutti si possono permettere una foto di Camilleri...
o della statua della libertà

Se è sotto CC lo puoi fare benissimo.

Altrimenti hai 3 alternative:

1. la compri
2. lasci stare
3. la rubi e se ti beccano non ti lamenti

ma se io prendo una foto e la modifico con il fotosciop in modo da farla sembrare totalmente diversa dall'originale, possono venire a dirmi qualche cosa?

dipende. se è TOTALMENTE diversa no. se lo è solo marginalmente, sì.
altrimenti dipende dal giudice.

@Dusy said:

E se prendo l'immagine e ne cito la fonte?

Devi comunque avere il permesso di chi ha scattato la fotografia, il quale potrebbe chiederti anche dei soldi oltre al fatto di chiederti anche di citare la fonte.

@sitionweb said:

Un'altra domandina... ma se io prendo una foto e la modifico con il fotosciop in modo da farla sembrare totalmente diversa dall'originale, possono venire a dirmi qualche cosa?

una modifica maggiore del 50% rende teoricamente nullo il diritto sulla foto, ma tutto dipende dal tipo di foto

@bayle said:

Se è sotto CC lo puoi fare benissimo.

Cosa significa CC? Scusate l'ignoranza...

@"Dusy" said:

Cosa significa CC? Scusate l'ignoranza...
Creative Commons
http://creativecommons.org/

Stu

Grazie non ci ero arrivato...
avevo già visto una cosa simile per gli occhiali rosa...

@gero said:

una modifica maggiore del 50% rende teoricamente nullo il diritto sulla foto, ma tutto dipende dal tipo di foto

Questa credo sia una leggenda metropolitana. Se mi trovi una legge che dice questo fai un favore a tutti. grazie.

@lukas said:

Questa credo sia una leggenda metropolitana. Se mi trovi una legge che dice questo fai un favore a tutti. grazie.

Caso Bernardini

inoltre: (Trib. Milano 29 gennaio 1996, in Foro it.,1996, I, 1426 e in Dir.Industriale, 1996, 479, n. MINA; Trib. Milano 15 novembre 1995 in Giur.It., 1996, I, 2, 749)

Secondo me è meglio stare attenti alle immagini che si utilizzano, anche perchè molti violano diritti utilizzando nei propri siti immagini protette da copyright, e magari noi prendiamo quelle immagini dal sito del "ladro", pensando siano libere.

è vero anche che se si ritoccano in modo pesante, e poco rimane della creatività originale, direi che il problema dei diritti decade.

esistono cmq librerie di immagini free.
ad esempio:

http://www.sxc.hu

o,nel mio piccolo, l'archivio in firma

Laboo hai un pvt
*