- Home
- Categorie
- Digital Marketing
- Google Adsense
- qual è un buon tasso di ctr?
-
Secondo me presto sfoggeranno qualche controllo più approfondito del click fraud.
Già per Adwords riescono a fare una stima, sarebbe bello farlo anche per Adsense, io sarei disposto a rinunciare mensilmente alla stima che fanno loro pur di stare tranquillo
-
allora si vede che prendi parecchi migliaia di euro :D! Si e comunque quoto in pieno, visto che ripeto se sistemassi la questione ban da AdSense ho trovato la mia macchina da soldi ;).
-
@xtiger said:
Non scherzate raga...
Un ctr superiore al 20 % sicuramente e' SOSPETTO.
...Sito generalista: (1-4 %) Se e' di piu' mi preoccuperei.
Sito verticale (Macro-settore) (7-12 %) Se e' di piu' mi preoccuperei.
Sito micro-targetizzato (15-20%) Se e' di piu' mi preoccupperei.Allora secondo le tue stime i la mia media del 10-15% è causata di click fraudolenti?
In base alle statistiche che ho raccolto no...
A mio avviso se il sito è appositamente studiato e altamente tematizzato, una percentuale del 20-25% di CT% onesto è perfettamente plausibile...
ciao
-
@micky said:
quindi xtiger tu ritieni possibile che possa avvenire un ban dall' AdSense anche per colpe altrui^
RISPOSTA: Io ritengo che il sistema Adsense non sia affatto tutelante per i webmaster onesti.
E' un ottimo sistema ma e' ahime' un "terreno non esente da frane o crolli" molto instabile e per questo un cattivo investimento per colui/colei/coloro che intendono viverci creando costanetemente contenuti.
Credo quindi che il ban per colpe altrui possa avvenire...Proprio per questo ho deciso di spostare tutti i siti su Host in Italia,di buon livello e con un buon pannello di controllo che possa agire su eventuali claissi di Ip sospette...
Non e' di sicuro la salvezza ma a qualcosa serve.
Far capire inoltre allo staff che ci tieni al programma,segnalando eventuali Ctr sopra la media o non visualizzando mai gli "Ads in locale" puo' aiutare ad avere un feedback positivo dallo staff...Almeno io se fossi parte dell'organzizazione ,agirei di conseguenza.
FINE RISPOSTA.
Poi un altra cosa: visto che mi sembri molto competente in materia, ci terrei davvero tanto ad avere la tua opinione, se ti va ed hai tempo, a questi due post sull'argomento:
RISPOSTA:
Ok,anche se come tutti qui dentro,cerco solo di comprendere il piu' possibile e uso un po' di logica che nel web puo' essere molto utile...Non sono uno piu' competente di voi...:)
FINE RISPOSTA.
Ciao!
-
@Giorgiotave said:
Secondo me presto sfoggeranno qualche controllo più approfondito del click fraud.
Già per Adwords riescono a fare una stima, sarebbe bello farlo anche per Adsense, io sarei disposto a rinunciare mensilmente alla stima che fanno loro pur di stare tranquillo
E di certo Giorgio(anche tu credo che lo pensi) il tutto non andra' a vantaggio dei webmaster onesti:)
Una stima NON sarebbe affatto giusta.
In base poi a quale criterio potranno fare una stima? Non credo che si possa entrate nella testa dell'utenza e capire chi e' interessata,chi no,chi clicchera' con parsimonia e chi no.
Io credo invece che il buon vecchio sistema dovrebbe fare qualcosa per creare un URP in Italia perche' se si continua cosi' con tutte le incertezze fiscali,con l'instabilita' del sistema(Ban) nessuno dedichera' tempo alla creazione di risorse o comunque nessuno inserira' piu' Adsense.
(Poi ci sono quelli che rischiano e si fanno mandarei soldi in nero ma spero che non siano molti)
Non dimentichiamoci infatti che molti webmaster non inseriscono Ads perche' non sanno poi come recuperare il denaro.
E questo e ' un grosso problema...Grosso...Grosso perche':
- Non puoi ora come ora pensare di aprire Partita I.V.A se non hai una media di almeno 2500 EURO lordi al mese in Adv)
- Il sistema non e' chiaro e devi ogni volta pensare al peggio...Non e' un bene.
- Per meno di quella cifra non puoi campare di As perche' ci rimetteresti.
Il webmaster dovrebbe preoccuparsi solo di creare buoni siti e non pensare ad altro.
Avere questa spada di Damocle(il possibile Ban per i motivi piu' disparati e magari non voluti dal WM) sulla testa non fa stare sereni di sicuro
-
@dechigno said:
Allora secondo le tue stime i la mia media del 10-15% è causata di click fraudolenti?
In base alle statistiche che ho raccolto no...
A mio avviso se il sito è appositamente studiato e altamente tematizzato, una percentuale del 20-25% di CT% onesto è perfettamente plausibile...
ciao
Come ho indicato nel mio Thread il 20 % su un sito Micro-targetizzato puo' starci.
Non di piu'.
Il 25 % penso sia troppo.
Per qualsiasi sito.
Anche per quello creato ad Hoc per gli Ads.Poi ognuno la pensa come crede.
(come e' giusto che sia)Io come gia' detto quando avro' un Ctr superiore al 20 segnalero' e blocchero' gli Ads per qualche ora-giorno in modo da riequilibrare il rapporto Utenti-Impression-Ctr.
-
@xtiger said:
Io come gia' detto quando avro' un Ctr superiore al 20 segnalero' e blocchero' gli Ads per qualche ora-giorno in modo da riequilibrare il rapporto Utenti-Impression-Ctr.
Uhm, non penso che sia la strada giusta, forse lo staff ravviserebbe un comportamento del genere strano e fuori dai canoni, per quanto favorevole alla loro politica. Forse la strada è quella delle affiliazioni non a pay per click ma a pay per qualcos'altro, in cui anche se vengono generati click in maniera spropositata, finchè non c'è un'altra azione che non si può falsificare, tipo la connessione ad un dialer o altro, non vieni pagato.
Comunque il discorso è spiegato meglio qui:
-
@micky said:
Uhm, non penso che sia la strada giusta, forse lo staff ravviserebbe un comportamento del genere strano e fuori dai canoni, per quanto favorevole alla loro politica. Forse la strada è quella delle affiliazioni non a pay per click ma a pay per qualcos'altro, in cui anche se vengono generati click in maniera spropositata, finchè non c'è un'altra azione che non si può falsificare, tipo la connessione ad un dialer o altro, non vieni pagato.
Comunque il discorso è spiegato meglio qui:
Non dobbiamo essere noi a giudicare se una cosa e' giusta o no
Se il Webmaster crede che sia giusta,avvisa lo staff di Adsense e segnala questo tipo di cosa chiedendone preventivamente il consenso...
Visto che un blocco degli Ads temporaneamente a scopo TUTELA degli inserzionisti e' una cosa positiva potrebbe esserlo anche per lo staff di Adsense.
Questi accorgimenti potrebbero aumentare un eventuale Valutazione del nostro apparato verso il sistema.
Naturalmente occorre chiedere sempre prima di portare avanti qualsasi tipo di azione(ma questo credo che sia logico)
-
*Xtiger, scrivevi....
E di certo Giorgio(anche tu credo che lo pensi) il tutto non andra' a vantaggio dei webmaster onesti
Una stima NON sarebbe affatto giusta.*
Si si, su questo sono d'accordo con te, in base a che o cosa? Ma se lo facessero diciamo ad accettazione, io accetterei
-
@xtiger said:
Far capire inoltre allo staff che ci tieni al programma,segnalando eventuali Ctr sopra la media o non visualizzando mai gli "Ads in locale" puo' aiutare ad avere un feedback positivo dallo staff...
Ciao xtiger,Che cosa intendi per "Ads in locale"?
-
Qualcuno potrebbe indicare delle pagine "altamente targetizzate" del proprio sito con un ctr superiore al 8-10%, tanto per farmi un'idea...
-
@Giorgiotave said:
*Xtiger, scrivevi....
E di certo Giorgio(anche tu credo che lo pensi) il tutto non andra' a vantaggio dei webmaster onesti
Una stima NON sarebbe affatto giusta.*
Si si, su questo sono d'accordo con te, in base a che o cosa? Ma se lo facessero diciamo ad accettazione, io accetterei
RISPOSTA: Ma dipende da tipo di Proposta e credo tu possa concordare...Una buona proposta potrebbe essere quelle di prendere come riferimento il Ctr medio di tutti i siti del wm nell'arco dei 12 mesi precedenti ma ci sono molte variabili che non darebbe ragione a tale Proposta(ad esempio il posizionamento che sale,scende,si stabilizza,poi scende,poi risale etc..)
[ Ot : Giorgio so' che segui Dragonball;oggi Gohan(credo si scriva cosi') si e' incazzato e sta aumentando la sua potenza per andare a salvare Goku...Figata!!! FINE OT ]
-
@Everfluxx said:
Ciao xtiger,
Che cosa intendi per "Ads in locale"?
Le visualizzazioni (impression che in genere si fanno per visualizzare le pagine in locale dal Pc) delle nuove pagine etc..
Io disattivo gli Ads in caso di controllo del sito su Pc ma molti credo che non molti non lo fanno.Queste impression potrebbero, se fossero molte,creare qualche problema.
-
@xtiger said:
Queste impression potrebbero, se fossero molte,creare qualche problema.
...Del tipo?Non credi che Google sia in grado di distinguere un'impression generata da un visitatore sul sito da un'impression generata dall'autore del sito sul suo computer?
-
@Everfluxx said:
...Del tipo?
Non credi che Google sia in grado di distinguere un'impression generata da un visitatore sul sito da un'impression generata dall'autore del sito sul suo computer?
Io naturalmente lo credo eccome...(che google sappia fare il distinguo)
Ho anche pero' letto in giro di persone che sono state "avvisate" dallo staff di Adsense per un alta percentuale di visualizzazione in Locale dei loro siti.
Questo e' il rovescio della medaglia...
Per questo,non sapendo bene come stanno le cose io almeno cerco di evitare visualizzazioni,disattivandole magari sul Browser.
Se non si conosce quale sia la realta' e sempre andarci con i piedi di piombo non credi?
CIAO!
-
uhm mi sto convincendo sempre di più ch questo di AdSense sia un terreno minato. Addirittura impossibile se qualcuno mi risponde come temo a questo topic: http://www.giorgiotave.it/forum/adsense-adwords-ed-altri-programmi-di-affiliazione/14630-il-banning-da-adsense-e-per-account.html
-
@xtiger: https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=18203&ctx=sibling
** Will viewing my own site create invalid page impressions? **We take the issue of invalid clicks and page impressions very seriously. As a result, we have a dedicated team of specialists, as well as automated systems, to flag and review any unusual activity. Simply viewing your pages yourself will not jeopardize your good standing in the AdSense program - however, please continue to avoid clicking on any ads, and don't reload your pages excessively.
-
Ho inserito il post 2 volte per errore.
Scusate.
