ah...quindi non c'è altro...ok!
grazie

ho appena finito di leggere qualche post su swfobject...
ho capito che richiamo questo particolare div attraverso un javascipt...
ma non si era detto che gli spider non leggono/eseguono i javascript?

Ciao cibino

ho appena finito di leggere qualche post su swfobject...
ho capito che richiamo questo particolare div attraverso un javascipt...
ma non si era detto che gli spider non leggono/eseguono i javascript?

Ti invito alla lettura del seguente thread
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=12108
che riguarda proprio Flash e SwfObject, postando eventuali dubbi direttamente lì

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

...
appartengono a quella categoria di informazioni interne al codice, e quindi invisibili all'utente finale, che i motori di ricerca hanno ben imparato ad ignorare.
...

Non è sempre vero, conosco un bel pò di siti che usano ( e abusano) di questa tecnica e sono sempre ben indicizzati per le Key contenuti nei commenti HTML.
Tra l'altro tali commenti sono poi riportati (ed evidenziate le relative Key) nelle SERP di GG...

Inoltre mi sembra che viene indicizzato anche il testo contenuto nelle animazioni flash...

Io quando devo ottimizzare un sito in flash ne costrusci un'altro satellite per i motori di ricerca. In questo modo non hai alcun problema di sorta e hai fatto un lavoro professionale

@paocavo said:

Non è sempre vero, conosco un bel pò di siti che usano ( e abusano) di questa tecnica e sono sempre ben indicizzati per le Key contenuti nei commenti HTML.
Tra l'altro tali commenti sono poi riportati (ed evidenziate le relative Key) nelle SERP di GG...

Inoltre mi sembra che viene indicizzato anche il testo contenuto nelle animazioni flash...

Per quanto riguarda l'indicizzazione del testo nelle animazioni Flash, è cosa nota. Googlebot ha però alcuni limiti di cui bisogna tenere conto in fase di sviluppo di un swf, non ultimo l'ordine dei layer in cui si inseriscono (googlebot non segue un ordine logico, ma l'ordine, dall'ultimo al primo, dei layer)

Per tornare ontopic, come spesso accade c'è una confusione sul nesso causa-effetto tra l'utilizzo di una tecnica e il posizionamento nelle serp.
In un relativamente recente thread , in cui si era parlato collateralmente di commenti html, mi ero smazzato circa 200 serp di Altavista (storicamente incline a valutare i comment, ora non più) alla ricerca di qualche evidenza in tal senso, senza trovare nulla.

Google non fa eccezione.
Però sarei interessato (e lo scrivo senza polemica, anzi, con viva curiosità) se postassi una serp in cui compare un sito per kw che compaiono solo nel comment, e in nessun'altra parte del testo.

Che sia una tecnica abusata, lo è sicuramente, anche perchè è molto più semplice aggiungere 5 righe di commenti che non produrre contenuti validi. Che sia dimostrabile una diretta e pesante influenza di un comment nel posizionamento di una pagina, sono convinto di poterlo escludere.

Non categoricamente, ma lo escludo

ps: decaux, benvenuto nel Forum GT

Cordialmente,
Stuart

@Stuart said:

....
Google non fa eccezione.
Però sarei interessato (e lo scrivo senza polemica, anzi, con viva curiosità) se postassi una serp in cui compare un sito per kw che compaiono solo nel comment, e in nessun'altra parte del testo.
...

http://www.google.it/search?q=Articoli+su+computer+networking&hl=it&lr=&rls=GGLG,GGLG:2006-02,GGLG:it&start=10&sa=N

Vai al sesto risultato di questa pagina (è una pagina del mio sito personale).

PS: ooooOps! solo ora mi accorgo però che sono "particolari" commenti HTML:
Si tratta della sezione: "-- google_ad_section_start --"
Molto interessante direi....

@Stuart said:

Ciao cibino

ho appena finito di leggere qualche post su swfobject...
ho capito che richiamo questo particolare div attraverso un javascipt...
ma non si era detto che gli spider non leggono/eseguono i javascript?

Ti invito alla lettura del seguente thread
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=12108
che riguarda proprio Flash e SwfObject, postando eventuali dubbi direttamente lì

Cordialmente,
Stuart

ho letto il post da te indicato, stuart, però non si accenna al fatto che possa essere penalizzato il fatto di utilizzare javascript...
posso solo dedurre dal fatto che sia largamente utilizzato, che in realtà questa sorta di penalizzazione non ci dovrebbe essere...

@paocavo said:

ooooOps!
Ooops!

Mi avevi quasi convinto
Senonchè "articoli su computer networking" compare nel meta description, e infatti appare come snippet di testo

<meta name="DESCRIPTION" content="Articoli e pubblicazioni: networking e programmazione web - Cavone.com&#58; Articoli  su computer  networking pubblicati su web e  carta stampata, collaborazioni editoriali con Gruppo Editoriale Infomedia" />

I termini cercati non appaiono come query esatta nel testo (consecutivamente), ma appaiono (almeno una volta, come nel caso di 'computer')

Considera anche che neanche il sito in prima posizione presenta la query soddisfatta integralmente. Se la presenza della keyphrase in un comment fosse in qualche modo di aiuto, non credi che al primo posto ci sarebbe il tuo sito?

La ragione del posizionamento, a mio parere è questa: a seguito di quella ricerca, non esistono siti che la soddisfino esattamente, e quindi ordina i siti in serp in base alla presenza di termini che ne rappresentino un'espansione.

L'algoritmo che regola la modalità di visualizzazione dei risultati però vede che hai "articoli su computer networking" nel meta description, e come da copione la mostra come snippet.

Piccola parentesi, cercando "articoli su computer networking" (tra virgolette) il tuo sito appare come unico listing. Spulciando tra i risultati secondari, si nota che la keyphrase appare come ALT di un'immagine di tutte le pagine secondarie.
Quindi non è una keyphrase totalmente avulsa dalle tue pagine.

Un test interessante, molto semplice da fare, e in qualche modo definitivo, sarebbe inserire una keyword in un comment html di una pagina, e poi indicizzarla, ad esempio:

E vedere se ad una ricerca specifica la pagina esce in serp.
Scommetto 10 euro che non esce

@cibino said:

ho letto il post da te indicato, stuart, però non si accenna al fatto che possa essere penalizzato il fatto di utilizzare javascript...
posso solo dedurre dal fatto che sia largamente utilizzato, che in realtà questa sorta di penalizzazione non ci dovrebbe essere..
@Stuart said:
....thread
http://www.giorgiotave.it/forum/viewtopic.php?t=12108
... postando eventuali dubbi direttamente lì

Cordialmente,
Stuart

Ok, Ok...

Proverò con il test "Macarambambumba", anche se credo che perderò la scommessa

PS: In ogni caso mi sembra di aver notato il fenomeno anche su altri siti ma evidentemente non ho la vista acuta di Stuart (infatti mi mancano 6 diottrie )

PS: Sgrunt! Entro dopodomani per le Keyword suddetta questo forum occuperà la prima posizione nella Serp...

hai ragione, stuart...
sorry!