Scusate, ma io non ho avuto il tempo di eseguire una grossa analisi del sito in questione. L'ho visto molto rapidamente, ma una cosa mi ha colpito. Ho notato che i linkaggi dalla home alle pagine interne (quelle dei servizi) sono affidati unicamente alle immagini (forse mi sono sbagliato). Se così fosse, personalmente correrei ai ripari utilizzando i titoletti arancioni (magari riscrivendole mettendoci le giuste parole chiave) come ancore per gli stessi link.

ho sempre sentito che i link testuali sono più efficaci delle immagini; quindi, è vero?

Certo, i link testuali sono più importanti dei link sulle immagini perchè lo spider riesce a leggere il testo del link.

Io opto, nel limite del possibile, per i link sui testi.

@vale76 said:

ho sempre sentito che i link testuali sono più efficaci delle immagini; quindi, è vero?
L'efficacia di un link applicato ad un'immagine (come testo si considera l'attributo ALT, che viene indicizzato) è paragonabile al link testuale classico.

Un tempo avevano lo stesso peso. Tutt'ora credo la differenza non sia così rilevante, anche se penso che i link testuali siano l'ideale.

Cordialmente,
Stuart

Scusate se riapro la discussione ma ho provato un tool dal sito http://www.seologs.com che interroga i vari datacenter di GG ed ho notato con mio stupore che in quasi tutti i datacenter risulto posizionato addirittura in decima posizione con la mia famosa parola chiave.
Solo pochi datacenter mi danno oltre la centesima posizione.

GG raggiungibile normalmente via web, continua a darmi in 170 esima posizione.

Secondo voi cosa significa ciò?

dovrò attendere che GG allinei i datacenter per vedere aggiornata la mia posizione oppure non significa nulla?

Grazie

ti vedo settimo

Bel sito. Anche io ti vedo settimo

Io continuo a vedermi 170 esimo.

Evidentemente sarà a causa del parziale disallinemanto dei datacenter di GG. Qualcuno può darmi idicazioni in merito?

puoi usare tool come www.mcdar.net/dance/ per vedere la tua posizione su una serie di DC

@salinger said:

Io continuo a vedermi 170 esimo.

Evidentemente sarà a causa del parziale disallinemanto dei datacenter di GG. Qualcuno può darmi idicazioni in merito?

Non è che sei registrato su Google e fai la ricerca personalizzata? Perchè su tutti i DC sei settimo.

Magari con Netstat cerca di capire il TUO Google su quale indirizzo va.

PS: Bel sito

Strano su questo sito di ricerca multi data center non ci sei
http://www.seologs.com/data-center-check.html

su quello indicato da Must invece sei settimo.

Mah, forse dovrò avere un pò di pazienza.

In effetti http://www.seologs.com/dc-rank-check-int.html mi da in alcuni dc non classificato, sarà a causa loro.

Ciao Salinger e Benvenuto nel Forum GT

Capita di fare questi salti in Google, la cosa da fare è continuare ad aumetare la popolarità.