nuovo layout di Repubblica

nelli

nuovo layout di Repubblica

è cambiato..
ne parliamo dal pdv della comunicazione e del webmarketing?

qualcuno vuol dire la sua?

nbriani

Ciao Nelli,

inizialmente mi ha abbastanza perplesso... leggo di abitudine il sito e ormai il mio sguardo sapeva velocemente dove orientarsi ma ormai effettivamente solo li andavo... oggi l'impressione a prima vista mi pare quella di una certa maggior "confusione".. ma potrebbe solo dipendere dalla abitudine.. ora devo scorrere tutta la pagina con gli occhi per trovare le aree di interesse .. forse era uno degli obbiettivi che si proponevano..

Secondariamente penso che portali del genere facciano bene a prescindere a rinnovarsi ogni tot tempo.. (a meno di non far proprio danni)... ne sai qualcosa anche tu?

giorgiotave

Vediamo...dico la mia poi scappo

Quello di prima mi dava la sensazione di più che fosse un giornale, le altre aree non le calcolavo nemmeno.

Con il nuovo mi sono messo a spulciare bene cosa c'è sul Sito.

Naturalmente non mi piace quel menù in JS o Dhtml dove per vedere le news ci devi cliccare: tecno, tendenze, film, musica.

Belli i quotidiani locali, mai visti

Diciamo che per navigare bene ed usufruire bene di questi portali ci devi stare un bel pò nel sito.

Quando lancerò GT vorrei mettere un video in streaming con la mia voce che spiega come muoversi nel sito e dare sopratutto la possibilità di scegliere il layout preferito.

lkv

Ora sa piu' di portale, tuttavia qualche colore mi lascia perplesso, come il blu dei menu' in alcune pagine interne, il grigio in economia puo' anche andare, posso anche accettare l'arancione di scienza e tecnologia, ma i colori della pagina politica, con l'azzurrino dei menu' e il blu dei link... se devi dare colori diversi per ogni categoria fallo fino in fondo, alcune categorie sono miste tra la prima pagina e un non si sa bene cosa. Magari lo completeranno.
Comunque a parte le solite sterili critiche che faccio nel complesso mi piace.

Il tutto e' molto piu' giovanile, non so se questo sia un bene o un male o semplicemente indifferente.

leon83

Prima il sito aveva un taglio tutto suo, molto "tipico" di Repubblica e difficilmente confondibile con altri siti del settore. Adesso concordo con tutti coloro che dicono che Repubblica.it si è avvicinata al modello-portale...forse un po' troppo dispersivo. Non so se è una mia impressione ma mi sembra che, nella home, ci siano più informazioni di quante non ce ne fossero prima, e questo forse spiazza un po' l'utente (soprattutto quello fedele).

Aggiungo inoltre che un giudizio così a caldo non è semplice, forse sarebbe meglio navigarci un po', usare il sito per almeno una settimana e poi riparlarne. Ma così, di primo impatto, devo dire che preferivo la versione precedente (un po' come quando la tua ragazza/ragazzo si taglia i capelli in modo diverso...starà anche bene ma "ci devi fare l'occhio")

nelli

ha ragione leon ( e non solo lui )
quando ci si trova di fronte a un qualcosa di nuovo siamo quantomeno spiazzati.. eravamo abituati a cercare quelle info in quel posto lì e ora dobbiamo fare la fatica di andarcele a cercare.

solo con un po' di pratica e di tempo potremo dire se sia meglio o no

quando vedo questo tipo di restyling - che come dice nbriani è necessario ogni tanto nei grossi portali - penso sempre... chissà se c'è stato uno studio dietro e di che tipo. avranno fatto sondaggi, ricerche, osservatori per valutare cosa vuole leggere la gente? (oppure cosa il portale vuole che la gente legga ) ..
oppure si saranno affidati all' "intuito" di qualche bravo ed esperto webdesigner / studio grafico?

luca

La prima impressione che ho avuto
è stata quella di una maggiore "leggerezza ", una maggiore "pulizia"
"meno fronzoli" rispetto a prima

nonostante l'enorme numero di voci, sottovoci,menù e richiami vari

una cosa che mi ha lasciato un po perplesso è che mi ha mangiato tutta la finestra, hanno allargato il layout...

bukowski

E' ancora presto per dirlo.
Il layout presentato 2 gg fa era pietoso, font ILLEGGIBILI, argomenti sparsi alla cavolo di cane ... un lavoro, a livelli di usabilità, pessimo.

Oggi hanno cambiato il lettering, gli articoli sono stati leggermente "sistemati" secondo un criterio di categoria ...

insomma ... per ora è da bocciare .. piu avanti vedremo

raf86

io avevo scritto le mie considerazioni qui
http://www.rigenerato.com/blog/webmaster/repubblicait-si-fa-il-lifting/

calogero.dimino

@Bukowski said:

E' ancora presto per dirlo.
Il layout presentato 2 gg fa era pietoso, font ILLEGGIBILI, argomenti sparsi alla cavolo di cane ... un lavoro, a livelli di usabilità, pessimo.

Oggi hanno cambiato il lettering, gli articoli sono stati leggermente "sistemati" secondo un criterio di categoria ...

insomma ... per ora è da bocciare .. piu avanti vedremo

...immagini che mancano, frasi link in parte sottolineate ed in parte non (ma che fanno posizionamento? () )

Sono anche io dell'idea che bisogna rinnovarsi... però, come Nelli, mi chiedo se questo rinnovo sia ad muzzum o guidato da una logica di qualche tipo :bho:

Dal punto di vista grafico non sembra esserci una differenziazione/caratterizzazione rispetto alle altre testate...

Puntano dunque solo sulla forza del nome ereditata dalla testata offline?

In realtà, sembrano esserci più contenuti... quindi Repubblica.it vorrebbe differenziarsi in quanto in grado di essere più portale rispetto ad altri? Vorrebbe fornire subito più porte d'ingresso ad utenti molto eterogenei?
Nel continuum che va dal portale tematico a quello generalista, Repubblica avrebbe scelto dunque una posizione che la colloca al secondo estremo in maniera più accentuata?