Qual è il problema?

E' una buona occasione per elaborare il
WEB 3.0
sotto l'egida del Forum GT

Il WEB 2.0 (copyright O'Reilly) è ben spiegato in 5 pagine qui
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html

Se ne fa una profonda modifica, mantenendo comunque fermi i principi elaborati dalla O'Reilly, e si inizia tutti ad usare web 3.0 in ogni propria release, in tutte quelle occasioni in cui si avrebbe fatto uso di Web 2.0...

Se è un marchio registrato, che se lo tengano.

Cordialmente,
Stuart

Era di mia intenzione farlo.

C'è un modo per registrare il nome in modo semplice?

() Pazzesco ()

Chissà quando capiranno che tutto ciò diventerà presto controproducente...
Meno male che almeno abbiamo [url=http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1500903&r=PI]scampato i brevetti sul software (per ora...)

@Stuart said:

E' una buona occasione per elaborare il
WEB 3.0
sotto l'egida del Forum GT

http://www.marketingroutes.com/2006/06/01/non-chiamatelo-web-20/

Jacopo ci segue nell'idea

Sarebbe bene scrivere due righe su questo Web 3.0 per la condivisione delle informazioni e la diffusioni delle stesse allo scopo di una migliore cultura globale e di una migliore fruizione del WEB

So che [url=http://www.jupiterevents.com/sew/italy06/taverniti-eng.html]Fuffissima scrive benissimo, posso iniziare a divulagare questo Web 3.0 su WikiGT mettendolo anche nel forum e qualche articolo in quei 10-20 sitozzi.

Poi apriamo un sito e lo gestiamo

E che ne dite?

Posso buttare giù un po' di idee (in italiano e in inglese, ma nel caso dell'inglese chiedo che qualcuno ricontrolli) che riguardano una delle evoluzioni dal web 1.0 al web.... (3-1).0 al
WEB 3.0,
ossia quel passaggio dalla speculazione dei domini alla seo, alla fase Contenuti + Webmarketing + Condivisione...

Cordialmente,
Stuart

Il Web 2.0 è una nuova visione di Internet che ha appena cominciato ad influenzare il vostro modo di lavorare ed interagire con le informazioni in rete.

Web 2.0 non è un software specifico, nè un marchio registrato dai Microsoft o Google, ma un un insieme di approcci per usare la rete in modo nuovo e innovativo.

Web 2.0 si riferisce alle tecnologie che permettono ai dati di diventare indipendenti dalla persona che li produce o dal sito in cui vengono creati. L'informazione può essere suddivisa in unità che viaggiano liberamente da un sito all'altro, spesso in modi che il produttore non aveva previsto o inteso.

Questo paradigma del Web 2.0 permette agli utenti di prendere informazioni da diversi siti simultaneamente e di distribuirle sui propri siti per nuovi scopi.

Non si tratta di derubare gli altri del loro lavoro per il proprio profitto. Anzi, il Web 2.0 è un prodotto open-source, che permette di condividere le informazioni sulle quali è stato creato Internet e rende i dati più diffusi. Questo permette nuove opportunità di lavoro e di informazioni che possono essere costruite sopra le informazioni precedenti.

Quindi è tutto falza questa definizione?[/code]

@Stuart said:

Posso buttare giù un po' di idee (in italiano e in inglese, ma nel caso dell'inglese chiedo che qualcuno ricontrolli) che riguardano una delle evoluzioni dal web 1.0 al web.... (3-1).0 al
WEB 3.0,
ossia quel passaggio dalla speculazione dei domini alla seo, alla fase Contenuti + Webmarketing + Condivisione...

Cordialmente,
Stuart

Ottimo, fallo dai

La definizione di WEB 2.0 in quel paragrafo è corretta, anche se visti gli eventi recenti un po' ingannevole ("..nè un marchio registrato...." ..."un prodotto open-source...").

Il trademark WEB 2.0 (non i concetti che esprime) è di proprietà di O'Reilly, e quindi non può essere usato per pubblicazioni, seminari, corsi ecc ecc...

Ma come già ipotizzato in questo thread, tutto ciò spalanca le porte al WEB 3.0

Cordialmente,
Stuart

@Giorgiotave said:

Ottimo, fallo dai
Ok....dopo il raduno.
Sarà però solo una piccola parte del "WEB 3.0" visto che se si vorrà proporla come alternativa/evoluzione dovrà coprire anche altri topic (ppc, blogs, chat, social bookmarking, feed Rss...)

Cordialmente,
Stuart

Mi sa tanto di controsenzo...

Cmq per curiosita il progetto Web 3.0 lo stanno gia portando avanti oppure è un idea nata qui dalla mente deviata di giorgio?

@Giorgiotave said:

Cmq per curiosita il progetto Web 3.0 lo stanno gia portando avanti oppure è un idea nata qui dalla mente deviata di giorgio?
Sul forum è nata ieri.....nella mente di Giorgio, se ho capito più o meno bene l'elemento in questione...già dai tempi del web 1.0 sapeva che il web 2.0 sarebbe stato troppo poco

Cordialmente,
Stuart

E troppo avanti giorgio!!!

@Stuart said:

Ok....dopo il raduno.
Sarà però solo una piccola parte del "WEB 3.0" visto che se si vorrà proporla come alternativa/evoluzione dovrà coprire anche altri topic (ppc, blogs, chat, social bookmarking, feed Rss...)

Perfetto, chiameremo i massimi esperti Italiani nei rispettivi campi

@Stuart said:

Sul forum è nata ieri.....nella mente di Giorgio, se ho capito più o meno bene l'elemento in questione...già dai tempi del web 1.0 sapeva che il web 2.0 sarebbe stato troppo poco

LOL

La nascita del sito è stata per gioco, poi, dopo alcuni mesi ho detto: Mo, tuttu chidu chi 'ndaiu n'to computer u mentu supa internet gratis

Traduzione: Ora, tutto quello che ho nel computer lo metto su internet gratis

Scusate, ma a quei tempi pensavo ancora in Calabrese, come ora

Un giorno Stealth mi dice che io sto avendo successo perchè penso come un utente e non come un Titolare di Forum o simila. Mi dice tu sei già nel Web 2.0

Io, per far finta di essere al corrente della situazione, ringrazia ed andai a studiare che cavolo era sto Web 2.0

Poi guardai Emmebar e gli dissi: ma noi non siamo un pochino avanti? un 10.0 (per i progetti che stiamo per lanciare).

Giuro che è tutto vero, sapete che non baro

Ci tengo a precisare che l'ho raccontato solo perchè so che chi mi conosce sà come sono fatto.

Non mi interessa pavoneggiarmi, non mi interessa proprio nella vita, figuriamoci qui nella mia community dove mi conoscono tutti e sembra di stare tutti nella stessa palazzina

Commento a [url=http://radar.oreilly.com/archives/2006/05/more_on_our_web_20_service_mar.html]un post di o'reilly radar (il blog della famigerata o'reilly):

I'm warning you bozos: I'm getting a service mark for 'Web 3.0' and 'Web .' before you selfish bastards grab them all. Did you guys snatch up 'Internet' yet? Need to get that one too...

Posted by: Hal at May 27, 2006 11:13 PM

L'idea sta sbocciando anche altrove!
Ho trovato diversi blog/forum dove si vocifera della registrazione di "Web 3.0" come risposta alla mossa di o'reilly

Tuttavia il [url=http://www.uspto.gov/main/trademarks.htm]Trademark Electronic Search System (Tess) dice che "Web 3.0" non è ancora marchio registrato.
Stessa cosa per l'[url=http://www.uibm.gov.it/uibmdev/testo.aspx]Ufficio Italiano Brevetti e Marchi (UIBM).

Sempre che i database siano aggiornati

@Giorgiotave said:

Poi guardai Emmebar e gli dissi: ma noi non siamo un pochino avanti? un 10.0 (per i progetti che stiamo per lanciare).

Giuro che è tutto vero, sapete che non baro

LOL

confermo la versione di Giorgio e che questo magnifico pazzo scatenato se ne inventa una ogni 5 minuti.

non so per quanto tempo ancora riuscirò a stargli dietro, lui è troppo avanti