• User Attivo

    incluso in dmoz, barra PR bianca!!! cosa faccio???

    ho appena scoperto di che il sito di giochi in flash del mio nick è stato inserito in dmoz.

    dopo la buona notizia però c'è la cattiva il sito continua ad avere la barra del PR bianca.
    ho letto in giro che se si viene bannati la barra è grigia, anche se c'è chi dice che GG non usa più la barra grigia ma solo quella bianca.

    Il mio problema ora è capire come posso fare in modo che GG mi calcoli il PR?

    considerando che il dominio non è nuovo ma chi me lo ha ceduto lo ha usato per un test di scrap engine. come posso far capire a GG che ora il sito è di un altro tipo, in un altra lingua ecc.

    sepro che i guru del SEO possano aiutarmi a capire quali siano i passi da intraprendere per essere preso in considerazione da GG.

    grazie


  • Super User

    Scusa, ti riferisci a truzzo . com?
    Perche' con il www. e' bianca, ma senza e' a 2.

    I BL nell'href sono con www o senza?


    Il comando site: non restituisce nessuna pagina.
    http://www.google.it/search?hl=it&q=site%3Atruzzo.com&btnG=Cerca&meta=
    Sentiamo cosa dicono gli altri, ho un brutto presentimento pero'. :bho:


  • User Attivo

    grazie Lkv per avermi segnalato l'inghippo.
    i backlink credo che siano con www, anche se evidentemente molti saranno senza visto il risultato.
    ora provero a reindirizzare tutti i link da senza www a www.
    qualche suggerimento su come fare?

    bene allora è assodato che la barra PR non è un sintomo di ban.
    visto che il comando site non restituisce nessun risultato credo proprio che sia bannato.

    cosa si può fare in questi casi, hai voglia a trovare link se sei bannato.

    cosa mi consigliate di fare contatto google e se si a chi mi rivolgo?


  • Super User

    Ovviamente , redirect 301 dal www al non-www (o viceversa, a seconda delle tue esigenze) 🙂
    Modalità di canocalization suggerita in maniera informale da Google stesso.

    Cordialmente,
    Stuart


  • User

    Diagnosi non facile, troppi pochi dati.

    Prova a mettere su la google sitemaps e guarda se ti dice qualcosa.

    Comunque nel dubbio una segnalazione di reinclusion a google potrebbe aiutare....non sperare in una risposta, scrivi chiaramente cosa c'era prima e che tutto è stato cambiato e aspetta.....

    Per come fare la richiesta leggi [url=http://www.mattcutts.com/blog/reinclusion-request-howto/]qui

    Passo e Chiudo


  • User Attivo

    grazie per il link al blog di matt cutts berno.

    di quali dati hai bisogno per dare una diagnosi?

    per ora so che il comando site di GG non da nessun risultato.
    da questo si evince che il sito è bannato


  • Super User

    @truzzo.com said:

    bene allora è assodato che la barra PR non è un sintomo di ban.
    visto che il comando site non restituisce nessun risultato credo proprio che sia bannato.

    cosa si può fare in questi casi, hai voglia a trovare link se sei bannato.

    cosa mi consigliate di fare contatto google e se si a chi mi rivolgo?

    Questa parte è stata aggiunta DOPO la mia risposta.
    Vista la situazione, quoto quanto scritto da berno

    Cordialmente,
    Stuart


  • User Attivo

    si stuart la parte che dici è stata aggiunta dopo.

    ora faccio una richiesta di reinclusione, speriamo bene.


  • User

    @truzzo.com said:

    grazie per il link al blog di matt cutts berno.

    di quali dati hai bisogno per dare una diagnosi?

    per ora so che il comando site di GG non da nessun risultato.
    da questo si evince che il sito è bannato

    Soprattutto c'è da escludere un problema di spiderizzazione che può avere mille cause compreso il robots.txt e questo la sitemaps può dirlo.

    Probabilmente si tratta di ban, ma i livelli di gravità sono molti ed anche i tempi di reinserimento.

    Se fosse un problema di contenuto duplicato per l'esitenza sia del www che del non-www si potrebbe risolvere in breve.....se fosse dovuto allo scraper sicuramente molto più lungo.

    Comunque io ti consiglio:

    1. 301 da non-www a www
    2. google sitemaps per verificare esistenza di problemi di spiderizzazione
    3. reiclusion request specificando sia il precedente scraper che il problema www non-www ( però dopo aver corretto gli errori e controllato di non aver problemi di spiderizzazione.)
    4. pazienza
    5. continua a mettere contenuto e cercare link a tema.

    In bocca al lupo !

    Passo e Chiudo


  • User Attivo

    Scusate se inserisco in questa discussione la mia domanda, ma come si fa a fare un redirect 301 da sito senza WWW a sito con WWW? Non bisogna inserire il codice in una pagina che in questo caso sarebbe la stessa? :mmm:

    E allo stesso modo come si fa a fare un redirect 301 da www.sito.it/xxx (a cui non corrisponde nessuna pagina index) a www.sito.it/xxx/xxx.html? (io ho semplicemente creato una pagina bianca index.html e a questa ho applicato il redirect 301 verso xxx.html . E' sbagliato?)

    Devo essere un po' confuso... se potete rispondere a entrambe le domande vi sarei grato!

    Chiedo scusa a truzzo.com se mi sono inserito nella sua discussione, ma credo possa servire anche a lui una risposta.


  • Super User

    Simple.
    Basta che aggiungi queste righe di codice al tuo htaccess (quello che si trova nella root del sito, se non c'è ne crei uno)

    Options +FollowSymLinks 
    RewriteEngine on 
    RewriteCond %{HTTP_HOST} ^tuosito.com [NC] 
    RewriteRule ^(.*)$ http://www.tuosito.com/$1 [L,R=301]
    

    That's it! 🙂

    Il redirect 301, che può essere anch'esso gestito da htaccess, è un'altra cosa. Con il redirect, redirigi (appunto), con il Rewrite riscrivi (appunto)

    Cordialmente,
    Stuart


  • Super User

    grazie Stuart 🙂

    piccola curiosità, da ignorante totale di mod_rewrite:
    quel [L,R=301] non è che significa proprio di fare redirect 301? anche se tramite mod_rewrite, appunto, invece che Redirect 301 ?


  • Super User

    @must said:

    quel [L,R=301] non è che significa proprio di fare redirect 301? anche se tramite mod_rewrite, appunto, invece che Redirect 301 ?
    Ehm.....SI...Riscrivi e redirigi ... 🙂

    Bella giornata eh?

    Cordialmente,
    Stuart


  • Super User

    ci ho preso? che :ciapet: ! 🙂

    grazie, ciao


  • User Attivo

    visto che il comando site non restituisce nessun risultato credo proprio che sia bannato.

    Ma scusate... il mio sito era stato indicizzato qualche giorno fa, ma ora il comando site:www.... non mi restituisce niente, significa che è bannato pure il mio??? Mi pare impossibile................ :arrabbiato:


  • Community Manager

    @Furious said:

    visto che il comando site non restituisce nessun risultato credo proprio che sia bannato.

    Ma scusate... il mio sito era stato indicizzato qualche giorno fa, ma ora il comando site:www.... non mi restituisce niente, significa che è bannato pure il mio??? Mi pare impossibile................ :arrabbiato:

    Non penso, aspettiamo una settimana 🙂


  • User Attivo

    @Giorgiotave said:

    Non penso, aspettiamo una settimana 🙂

    Ok grazie Giorgio è un sollievo vedere questa risposta... anche perchè se bannano me dovrebbero bannare tutti visto che non gli avevo fatto praticamente niente al sito nel frattempo 😮
    Cmq adesso sostituirò i link in flash con dei link in html, e continuerò col mio lavoro di piazzamento nelle directory 🙂


  • User Attivo

    Sono ritornato nelle Serp per "furious altervista" 😎
    Forse il venerdì mi porta fortuna, visto che anche lo scorso era successo qualcosa...
    Ma veniamo a qualcosa di utile anche per gli altri...
    Dopo essere apparso in prima pagina (1°posizione sul .com- 3° sul .it) il mio sito soltanto con la richiesta di indicizzazione a google è sparito dalle serp dopo un paio di giorni. Da lunedì ho cominciato a lavorare sui backlink e il mio sito è stato accolto dalla directory "Evolutive". Oggi scopro che sono ritornato nelle Serp in una magra 75° posizione per la chiave "furious altervista". La descrizione e il titolo del sito sono stati aggiornati secondo il mio progetto di spingere il sito per la chiave "basket NBA" (e affini). Un ultima nota positiva è il fatto che non compare più la scritta "traduci questa pagina": piano piano Google sembra che inizi a capire la natura del mio sito. :vai:
    Da questo capisco come "title" e "description" siano importanti per GG, ma anche (probabilmente) i BL. Per il momento non si sa se questi BL abbiano veramente influito nell'entrata nelle Serp, starò a vedere.


  • Super User

    @Furious said:

    Ma veniamo a qualcosa di utile anche per gli altri...
    In un Forum è una frase che sarebbe bello leggere più spesso.
    🙂

    Cordialmente,
    Stuart


  • User Attivo

    ho seguito i consigli ed ho fatto la richiesta di reinclusion su google.

    per quanto riguarda la sitemap per adesso non la metto in quanto c'è una pagina con tutti i giochi paginati per ogni 20 risultati.

    percio aspetto qualche settimana e al limite aggiungo una sitemap.

    ho appena scoperto di non avere il file robots.txt ora lo aggiungo, anche se non credo che il ban sia dovuto alla sua assenza. il problema e che GG lo ha bannato perchè era uno scrap engine.
    spero che qualcuno possa darmi maggiori info sull'importanza del file robots.txt rispetto all'indicizzazione da parte di google