Io potrei dirtelo ma dopo dovrei ucciderti

@Luca Curatola said:

Io potrei dirtelo ma dopo dovrei ucciderti

Meglio di no allora. Comunque hai un MP.

in verita' wikipedia da una definizione piuttosto esaustiva di PR con tanto di [url=http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank#Simplified_PageRank_algorithm]algoritmo di pagerank e dumping factor. se non vi spaventano inglese e matematica...

a mio avviso il PR e' un ottima trovata di marketing di google.

@marcuzzer said:

in verita' wikipedia da una definizione piuttosto esaustiva di PR con tanto di [url=http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank#Simplified_PageRank_algorithm]algoritmo di pagerank e dumping factor. se non vi spaventano inglese e matematica...

Ma nemmeno Wikipedia può dire se la formula per il PR sia cambiata nel coros del tempo.

@fedemarkez said:

l'algoritmo per calcolare il pagerank è stato sempre lo stesso dalla sua nascita o è cambiato nel tempo?

Cambiato sicuramente. E' normale ma non saprei dirti come

@fedemarkez said:

l'algoritmo per calcolare il pagerank è stato sempre lo stesso dalla sua nascita o è cambiato nel tempo?

La formula è cambiata leggermente, a quanto mi risulta, pur mantenendo tutti i concetti di fondo. Ovvero il PageRank passato con un link è proporzionale al PageRank della pagina su cui sta il link e inversamente proporzionale alla quantità di link presenti nella pagina.

L'algoritmo invece ha subito sicuramente qualche modifica strutturale più pesante, in quanto Google ha cambiato massicciamente il modello di calcolo da quando aggiornava il PageRank una volta al mese (circa) a quando ha iniziato ad aggiornarlo di continuo.

Se ti riferisci al cambiamento avvenuto negli algoritmi di google, alla sua propensione verso il topic-sensitive PR, al concetto di link reputation allora si, decisamente qualcosa e' cambiato. Consiglio questo articolo, di qualche mese fa: http://www.sitepoint.com/print/whats-your-link-reputation (in inglese)

Ma scusate il PR ha qualche effettivo valore? Io non so ma per un sito avevo fatto delle pagine doorway che stavano a PR zero e avevo un'infinità di vidite per tantissime parole chiave! Per esempio ci avevo messo bed and breakfast parigi e io comparivo tra le prime posizioni!
Comunque pernso che anche Google lo conti poco o quasi, mi pare di aver capito che vorrà sostiturire l'algoritmo del PR con quello che ha comprato da poco a quello studente australiano o israeliano no=

Se ti riferisci a Orion di Ori Allon
http://webnews.html.it/news/leggi/3450/il-futuro-di-google-si-chiama-orion/

Non è un sostituto del PR, bensì un algoritmo con la funzione di migliorare la ricerca dell'utente fornendo risultati basati sul contesto della stessa e quindi -secondo gli esperti- più precisi.

Cordialmente,
Stuart

Quindi in pratica fornice ulteriori risultati a fronte di una ricercad ell'utente? Che ne so se cerco "torta con la panna" lui restituisce anche "torta al cioccolato" perchè pensa che sia simile? Io pensavo fosse una specie di ricerca semantica..
Beh meglio così possiamo ancora affidarci alle vecchie tecniche SEO...

Fornisce risultati relativi ad un'espansione della query direttamente (ed esplicitamente) nelle pagine dei risultati. Qualche esempio pratico lo trovi qui:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2005-09/uons-nse090605.php

Cordialmente,
Stuart